Liverpool 1 Chelsea 2

Liverpool lék í dag til úrslita í ensku bikarkeppninni á Wembley og mátti þola tap gegn Chelsea FC. Tapið var með naumasta móti að lokum en þó verður sigur Chelsea að teljast verðskuldaður þar sem okkar menn gáfu þeim 2-0 forgjöf og ákváðu að byrja ekki að spila fótbolta fyrr en eftir klukkutíma. Dalglish stillti upp eftirfarandi liði í dag:

Reina

Johnson – Skrtel – Agger – Enrique

Henderson – Spearing – Gerrard

Bellamy – Suarez – Downing

Bekkur: Doni, Carragher, Kelly, Maxi, Shelvey, Kuyt (inn f. Bellamy), Carroll (inn f. Spearing).

Leikurinn fór rólega af stað, bæði lið stressuð og gáfu lítið færi á sér. Eftir 11 mínútur komust þeir yfir þegar Jay Spearing missti af auðveldum bolta á miðjunni, Mata fékk hann og sendi út á Ramires sem rústaði Enrique maður-á-mann og sett’ann framhjá Pepe Reina í nærhornið. Ömurlega gert hjá öllum þremur og hræðileg byrjun á leiknum. Um fyrri hálfleikinn þarf ekki að fjölyrða þar sem Chelsea settust aftur, vörðust og biðu eftir að Liverpool gerði eitthvað … og Liverpool gerði ekki neitt.

Engar breytingar voru gerðar í hálfleik, þrátt fyrir nokkrar ömurlegar frammistöður í þeim fyrri, og því kom það lítið á óvart þegar Chelsea jók forskotið í 2-0 eftir tæplega klukkustundar leik. Frank Lampard plataði Spearing upp úr skónum á miðjum vallarhelmingi Liverpool, renndi inná Drogba á teignum sem klobbaði Skrtel og í fjærhornið, óverjandi fyrir Reina. Um leið og þetta mark kom kallaði Dalglish á Andy Carroll og skipti honum inná fyrir Spearing.

Carroll breytti heldur betur gangi leiksins og þegar um 25 mínútur voru eftir fékk hann óvænt boltann inná teignum, sólaði John Terry upp úr skónum og skoraði framhjá Cech í markinu. 2-1, game on. Það sem eftir lifði leiks pressaði Liverpool gífurlega en náði ekki jöfnumarmarkinu, á einhvern ótrúlegan hátt. Carroll var í tvígang ótrúlega nálægt því, fyrst skallaði hann fyrirgjöf Suarez af markteig en Cech náði á ótrúlegan hátt að verja upp í slána og niður og út aftur. Carroll fagnaði, hélt að boltinn hefði farið yfir línuna en endursýning sýndi að svo var ekki. Nokkrum mínútum síðar slapp hann í gegn en Terry varði skotið rétt áður en hann skoraði. Svo fór um sjóferð þá. Chelsea hélt pressuna út og landaði bikarnum, 2-1.

Við verðum að vera menn að meiri og óska þeim til hamingju með það. Þú gefur Chelsea ekkert 2-0 forgjöf og klukkutíma í forskot áður en þú byrjar að spila og kemst upp með það. Betra liðið vann í dag.

Maður leiksins: Andy Carroll. Hefði átt að byrja þennan leik. Var rosalegur.


Þetta var ótrúlega svekkjandi og gefur held ég tóninn fyrir umræður næstu daga. Eftir eru tveir nokkurn veginn tilgangslausir deildarleikir gegn Chelsea og Swansea og svo sumarfrí. Þeir leikir breyta þó engu um stöðu liðsins í deildinni og úr því að þessi bikarleikur vannst ekki er ljóst að uppskera vetrarins er frekar rýr. Það er gaman að komast á Wembley þrisvar í vetur en það skilaði bara einum bikar í hús og það er einfaldlega ekki nóg til að bjarga mönnum frá gagnrýni eftir ömurlega deildarkeppni.

Dalglish gerði að mínu mati mistök í liðsuppstillingunni í dag. Ég og fleiri höfðum áhyggjur af því fyrir leik að Spearing myndi ráða illa við Lampard og Mata á miðjunni og það kom á daginn. Það var bara ójafn bardagi frá byrjun og kostaði okkur tvö mörk, og hefði getað kostað fleiri. Spearing er Púllari í gegn og gefur allt fyrir málstaðinn en það myndi ég gera líka, og það er ekki þar með sagt að ég ætti erindi á Wembley gegn Chelsea-miðjunni. Spearing átti, líkt og ég, ekkert erindi í þennan leik í dag og það kostaði okkur sigur. Það er þó ekki hægt að kenna honum um það heldur verður að benda á manninn sem valdi hann í liðið.

Dalglish var að mínu mati of varkár í liðsvalinu í dag, valdi frekar að spila með Spearing sem þriðja miðjumann en hinn sókndjarfari Shelvey eða framherjann Carroll, og það reyndist dýrt. Umræðan um mistök Dalglish og gæðaskort sumra leikmanna í þessum leik mun, eins og ég sagði, gefa tóninn fyrir sumarið. Hverjar svo sem niðurstöðurnar verða úr þeim umræðum vona ég að menn finni réttu svörin því annað svona tímabil, og annar svona máttlaus úrslitaleikur á Wembley, yrðu afhroð fyrir klúbbinn. Áfram og upp, það kemur annar dagur eftir þennan.

142 Comments

  1. 1
    sos

    Skrifast 100% á Kenny. Af hverju byrjaði hann ekki með Carroll inn á???!!!

    (0)
  2. 2
    Stóri Björn

    FUCK!

    (0)
  3. 3
    Keli toll

    Mér er svo óglatt núna að ég get ekki lýst því!

    (0)
  4. 4
    Sigurdur G

    Það þarf hreinsun og það á að byrja á KD.

    (0)
  5. 5
    Ingimundur

    http://www.youtube.com/watch?v=ma3Nax8yyOE

    Ég elska Liverpool og mun ávallt ELSKA LIVERPOOL!
    ÉG ELSKA LIVERPOOL! ÉG ELSKAÐA AÐ ELSKA LIVERPOOL!

    Ég mun vera Poolari allt mitt líf og mun deyja fyrir klúbbinn! :D

    YNWA LIVERPOOL!

    (0)
  6. 6
    Maðurinn að austan

    Frábær seinni hálfleikur og lögreglumál að Liverpool hafi ekki náð að jafna. Skrifa þetta tap samt á Kenny Dalglish. Spearing nokkrum númerum of lítill fyrir þennan klúbb. Vá hvað við söknum Lucas mikið.

    (0)
  7. 7
    wonderkid

    leiðinlegt!

    gott að sjá samt að leikmenn gáfu allt í þetta. Get rétt ímyndað mér hvað þetta er erfitt fyrir þá.

    YNWA!

    (0)
  8. 8
    siffi

    Miðað við hvernig Kenny hefur stjórnað í vetur þá var hann allan daginn að fara leggja sitt traust á Jay Spearing í stað Andy Carroll….hugsa 98% stuðningsmanna hafi verið ósammála honum áður en leikurinn byrjaði miðað við hvernig Andy hefur spilað í síðustu leikjum og þá líka hvernig hann átti þennan leik eftir að hann kom inn á.

    Kenny klárar vonandi bara þessa tvo leiki og fer svo bara í eitthvað dúllustarf því hann virðist alveg vera búinn að missa það sem þjálfari eftir pásuna sem hann tók.

    Chelsea var betra liðið í 66 mín og það er ekki góður mælikvarði því okkar menn gátu ekki rassgat fyrr en kom að því að setja big Andy inn á, vorum óheppnir og bla bla bla en það mun enginn muna eftir því heldur bara það að tjélski hafi unnið, þeir skoruðu 2 og við bara 1.

    Sterling í starting í næsta leik, annars vil ég bara að kenny verði rekinn fyrir síðasta leik!

    (0)
  9. 9
    Rúnar

    Góða nótt. Vekið mig í haust.

    (0)
  10. 10
    Caroll

    Ábyrgðin á því hvernig leikmenn koma stemmdir til leiks hlítur að vera hjá KD – en þvímiður lélegt tímabil að enda komið og sú spuring hlítur að vera réttmæt hvort KD verður áfram með liðið

    ynwa

    (0)
  11. 11
    Suarez07

    Ótrúlega svekkjandi en þetta endurspeglar bara tímabilið.

    Ef okkar menn hefðu ekki verið svona yfirmáta lélegir í fyrri hálfleik þá hefðum fengið meira út úr þessum leik. Nú þarf að taka til í þessum blessaða hóp okkar og nú er bara að sjá hvort það séu til peningar til að fá einhver stór nöfn til okkar.. eða hreinlega hvort að einhver stór vilji koma til okkar?

    (0)
  12. 12
    Tommi

    Henry show us the money við þurfum nokkra betri miðjumenn!
    Carroll er alveg með þetta og á eftir að skora helling á næstu árum fyrir Liverpool
    Hann skoraði tvö í dag engin spurning með það.

    (0)
  13. 13
    Gulli

    Spearing var hörmung í dag. En þvílík innkoma hjá Carroll!

    (0)
  14. 14
    Árni Jón

    Fagmennirnir voru búnir að vara við Spearing og Enrique og það voru þeir sem kostuðu a.m.k. fyrsta markið. Sendingageta þeirra tveggja sem og annarra þarna inn á er til háborinnar skammar, allt of passíft og ferlega lélegt beisiklí.

    Liðið hresstist mjög mikið við að fá Carrol inn sem var gott. Maður setur spurningamerki við stjórnunina á liðinu sem og hugarfar þeirra sem að voru inn á. Það er einhver skítur í gangi, sem kemur vonandi ljós á næstu vikum / mánuðum.

    (0)
  15. 15
    Hafliði

    Betra liðið vann eins og oftast, þrátt fyrir að Chelsea hafi ekki verið að spila neinn svaka bolta. En ef að annað liðið mætir ekki til leiks fyrr en eftir 60 mínútur þá er nokkuð ljóst hvernig leikurinn fer.

    Besti maður LFC í dag er án nokkurns vafa Andy Carroll, hann ógnaði sífellt og virtist eini maðurinn sem hafði trú að það væri hægt að koma til baka þrátt fyrir að vera tveimur mörkum undir.
    Meira að segja fyrirliðinn okkar virtist ekki hafa neina trú á verkefninu, þrátt fyrir að hafa oft, oft leitt liðið til baka úr jafnvel verri krísu en tvö núll.

    En áhugaleysi leikmanna okkar var yfirgnæfandi lengst af og því fór sem fór og tímabilið er í klósettinu þrátt fyrir einn bikar.
    Kóngurinn þarf að fara í djúpa sjálfsskoðun eins og margir þeirra sem spiluðu leikinn í dag í rauðri treyju.

    Ég þakka Carroll fyrir þessar hressandi 35 mínútur í dag, gott að sjá að hann er að fyllast sjálfstrausti.

    (0)
  16. 16
    hh

    hvaði í andskotanum var henderson að gera inná??? þessi drengur er shite.

    þetta er bara endapunkturinn á árinu. comon eina sem við getum lifað við er að við unnum crappy lið í crappy bikarkeppninni.. þegar push comes to shove þá er þetta lið drasl og ekki nein hugsun varðandi tækni ekkert sem getur bjargað því að Liverpool er orðið middle table lið þar sem eigendur hafa tekið það fram að þeir munu ekki eyða pening í leikmenn sem geta eitthvað þar sem launakostnaðurinn er of hár….. til að vinna þarftu að borga RÉTTU mönnunum góð laun annars getum við bara farið að hlakka til að sjá hvort swansea verði fyrir ofan okkur næsta season því miðað við spilamennsku þar kæmi það mér ekki á óvart að svo myndi gerast…

    og já ég er sannur stuðningsmaður Liverpool þótt ég sætti mig ekki við satus quo.

    (0)
  17. 17
    Sigueina

    Ég var nokkuð sáttur við byrjunarliðið. Það átti að fara varfærnislega inní þetta og skilur maður að liverpool vill hafa 3 á miðjuni eins og Chelsea.
    Við fáum mark á okkur þar sem Reina og Jose skíta á sig og gerðist eiginlega ekkert eftir það.
    Í síðari hálfleikur byrjar eins og sá fyrri og þeir skora annað mark, þar sem Spearing selur sig illa á miðjuni og Skrtel lætur klobba sig(en ekkert eiginlega við því að gera, varnamenn standa sjaldan með báðar fætur klemmdar saman).
    Svo voru Chelsea líklegri að bæta við en þá kom A.Carroll inná og átti stórkostlega i leik. Skorar flott mark og ef ekki fyrir frábæra markvörslu þá hefði hann jafnað leikin.

    (0)
  18. 18
    Höddi B

    Kenny hefur aldrei hlaupið undan ábyrgð. Hann hefur nógu breiðar axlir til að taka gagnrýni. Spearing var ekki að launa honum traustið, átti lélegan leik og þátt í báðum mörkum celski. Andy Carroll var hins vegar alveg rosalegur í dag. Ég vona að þetta sé það sem koma skal frá honum.

    Gengur betur næst, nú svíður tapið á móti fulham enn meira, úff. Ógeðslegt.

    (0)
  19. 19
    Fiddi

    Ef að torres er að fagna þá vil ég að hann viti að hann á ekkert í sigrinum.

    (0)
  20. 20

    vá hvað reina er ömurlegur markmaður, að menn seu að tala um hann sem besta í heimi shittt.

    (0)
  21. 21
    Éli

    Ég elska líka Liverpool og mun alltaf gera , þess vegna vil ég KK burt STRAX,,, Liverpool var að spila úrslitaleik á Wembley með engan fyrirliða, enginn til að stappa stálinu í menn og sýna fordæmi, KK var með algjört getuleysi eftir fyrsta markið, hann átti að byrja með Carroll strax í byrjun seinni hálleik fyrst hann var svo vitlaus að láta hann ekki byrja, þegar KK sett Kuyt inn þá átti hann að taka Downing út og setja Bellamy á vinstri, á vinstri er hann hættulegut td eru hornspyrnur hann svakalega hættulegar þar en ekki þegar hann tekur þar hægra megin, KK er búinn að kaupa 4 slaka leikmenn, leikmenn sem eru ekki í Liverpool klassa, eini maðurinn með getu sem hann fékk er Caroll, vonandi mun núna KK hætta og við byrja nýja uppbyggingu , uppbyggingu með góðum þjálfara og með gæða leikmönnum , vonandi ,munum við losa okkur við 6 leikmenn úr okkar hópi og fá alvöru leikmenn í staðinn, núna er það orðin sem ég óttaðist þetta tímabil eru eitt ömurlegast tímabil í sögu Liverpoll og KK á STÓRAN þátt í því, því miður.

    (0)
  22. 22

    Getum við ekki bara rætt það að boltinn fór allur yfir línuna… langar að sjá rétt sjónarhorn þar sem báðar stangirnar eru í línu.

    (0)
  23. 23

    er það bara ég eða fór boltinn ekki innfyrir línuna ?

    (0)
  24. 24
    Suarez07

    Andy Carroll var frábær þessar mínútur sem hann fékk í dag!!!!

    Ekki orð um það meir——-

    (0)
  25. 25
    LP

    Mikil mistök að láta Carroll ekki byrja. Hann breytti leiknum og var sorglega nálægt því að koma okkur í framlengingu. Spearing og Enrique áttu ekki erindi í þennan leik. Nokkrum númerum of litlir í hann. Maður reiknar með töluverðum breytingum í sumar.

    (0)
  26. 26
    Magnús Ólafsson

    Furðulegt að byrja ekki með Carroll og Suarez saman í upphafi. En við áttum leikinn í seinnihálfleik og hefðum átt að fá framlengingu. Olíulið var alveg búið í lokinn.
    Elsku Kenny þetta er orðið gott. Þurfum eitthvað betra fyrir næsta tímabil ef við ætlum að vera með þeim bestu.

    Áfram Liverpool til eilífðar fyrir mig!!!!!!!!!!!!!!!!

    (0)
  27. 27
    ólinn

    Fín úrslit, núna er þetta tímabil án nokkurs vafa algjör skita og eigendur liðsins tækla vandamálin vonandi í takt við það. Menn hefðu getað logið að sér að þetta tímabil hefði ekki verið skita með því að vinna þennan leik, en það hefði verið lygi.

    (0)
  28. 28
    Maradonna

    Rangt skipulag, röng taktík, vitlaust liðsval, engin mótivering = hlutverk þjálfarans. Í 100 sinn í vetur. Takk „King“ Kenny – hafðu nú vit á því að hætta.

    (0)
  29. 29
    Biggi

    Spearing var 5 numerum of lítill fyrir þennan leik, við söknum Lucas gríðarlega og rosalega var Carroll nálægt því að vera hetjan okkar í dag.

    (0)
  30. 30
    einar b

    Getur einhver útskýr fyrir mér hvernig mark 1 skrifast á Reina. Er ekki ætlast til af öllum framherjum/miðjumönnum sem eru atvinnumenn að skora úr færi eins og Ramirez einn á einn??

    (0)
  31. 31
    Maggi

    Algerlega brjálaður.

    Skil ekki nokkurn einasta Liverpoolaðdáanda sem taldi rétt að spila 4-2-3-1 gegn þessu Chelsealiði, hvað þá að nokkrum dytti í hug að það væri eðlilegt að láta leikmann sem hefur tapað sjálfstraustinu fullkomlega og leikið óstjórnlega illa frá 1.febrúar (ef einhver fattar það ekki þá er ég að tala um José Enrique) hefja þennan leik, sem og mistækan varnarmiðjumann sem hefur átt mjög erfitt með sitt varnarlega.

    OG ÞÁ MEINA ÉG ÞIG LÍKA KING KENNY DALGLISH!!!!!!!

    Það var algerlega vitað að við vorum að fara að spila við Chelsea frá árgangunum sem Mourinho stjórnaði þeim og þess vegna er mér fyrirmunað að skilja hvers vegna ákveðið var að stilla upp hægri miðju og láta Suarez einan um hafsentapar Chelsea. Taktískustu mistök frá því Dalglish tók við og nokkuð sem sá þarf að svara fyrir. Í k öld, á morgun, hinn og fram á haust.

    Spearing gerir sig sek um tvenn mistök í marki númer eitt, er kominn alltof hátt á völlinn og kiksar, Enrique frýs í hausnum þegar boltinn fer framhjá honum og Reina fær á sig mark á nærstöng. Allir skulu þeir skammast sín.

    Dalglish hefði getað skipt strax, við vorum aldrei að fara að skora á móti Chelsea með þessa ellefu inná. Fyrri hálfleikur ömurlegur, Chelsea bara lágu aftarlega og biðu eftir mistökum. Engin skipting í hálfleik, þó Spearing hafi átt ÖMURLEGAN leik í alla staði.

    Það var ekki fyrr en við mistök hans númer tvö sem við ákváðum að breyta, en þá var Drogba búinn að klára leikinn.

    Sjálfsagt munu einhverjir reyna að röfla um þreytu Chelsea eða eitthvað annað, en það þurfti ekki að bíða lengi eftir innkomu Carroll að sjá hversu arfavitlaust þetta upplegg á leiknum var, eftir að hann kom inná var alltaf ljóst að Chelsea færi aftar og þvílíkur usli sem þessi leikmaður skapaði. LANG, LANG, LANGBESTI leikmaður Liverpool FC í dag og frá því 1.mars í algerum sérflokki í okkar leikmannahóp. 2-1 og þá átti auðvitað að skipta strax. Craig Bellamy er fullkomlega vindlaus þessar vikurnar og skiptingin á honum kom alltof seint.

    Sagði það áður og segi það enn. Kenny Dalglish lagði traust sitt á FA Cup og með tapi dagsins hefur hann tapað. Miklu. Ég neita að trúa því að hann hafi fallið í þá gryfju að hlusta á almannaraddir (sá að 87% vildu í einhverri netkönnun spila 4231 og annars staðar um 80% sem vildu sjá Bellamy inná frekar en Carroll) en burtséð frá þvi að ákveðnir leikmenn brugðust big time, Spearing, Enrique, Henderson, Reina og Bellamy þá var uppleggið vonlaust og byggði á því að halda hreinu fram í leikinn og klára hann svo.

    Það var ónýtt eftir 11 mínútur og alltof seint brugðist við. John W. Henry hefur ekki verið ánægður, og á ekki að vera það, en á sama hátt verðum við að anda inn og anda út – klára þessa tvo leiki í deildinni sem verður náttúrulega ömurlegt verkefni í alla staði – og um leið vera nógu miskunnarlaus til að átta okkur á því hverja við þurfum að kveðja og hvað við þurfum að fá!

    Þó má segja drengjunum til hróss að við bjuggum til leik í 30 mínútur, fram að því var svo hryllilegt að horfa á, svei mér eins og við værum að spila gegn Wigan á Anfield.

    (0)
  32. 32

    http://imgur.com/dVD6E

    Fyrir mér er FULLKOMLEGA ÓSKILJANLEGT að nokkur haldi því fram að boltinn hafi ekki verið kominn yfir línuna.

    Hins vegar er auðvitað engin leið fyrir dómara eða línuvörð að sjá það með óyggjandi hætti, svo ég skil það alveg að þeir hafi ekki dæmt mark. Bara enn eitt tilfellið sem sýnir að það þarf að taka upp marklínutækni.

    (0)
  33. 33
    Brynjar H

    Skelfilegar 75 mín, breyttist til muna eftir að spearing var loksins tekinn útaf og carroll settur inn á, auðvitað hefði hann átt að byrja inn á en svona er þetta bara. Þjálfarinn lagði traust sitt á þessa 11 og megnið af þeim stóðu ekki undir því. Spearing, Jose og að mestu leyti Reina áttu fyrsta markið, hvað er maðurinn búinn að gefa mörg mörk 1 á 1 á nærstöng? Allt of mörg. Hef lengi verið í miklum vafa með hann,hefur alltaf brugðist í stóleikjum og gerði það enn og aftur í dag. Í mínum bókum er hann fyrstur til að fara í þeirri heinsun sem verður að eiga sér stað í sumar. Er ekki sammála því að Henderson hafi verið slakur í þeirri stöðu sem hann var í dag, fannst hann eiga í fullu tré við miðju Chelzcki eftir að Spearing var tekinn út af. En mig langar að auglýsa eftir fyrirliðanum. Hann af öllum mönnum á að stíga upp í svona leikjum og draga hina með sér en í dag, eins og í svo mörgum leikjum í vetur hefur hann algerlega horfið þegar á mest liggur við.
    Þetta tap er hins vegar ekki al slæmt, nú sjá menn vonandi að það þarf að gera miklar breytingar, kaupa betri leikmenn og losa okkur við þá sem ekkert geta. Er hræddur um að ef við hefðum unnið þá hefðu menn talið að allt væri í lagi en það er ekki í lag. Það þarf stundum að taka eitt skref afturábak áður en það er hægt að taka skrefin áfram.
    Lfc að eilífu, okkar tími mun koma. Ef Jóhanna gat orðið forsætisráðherra þá getur LFC orðið óstöðvandi aftur.
    Koma svo,upp með bjartsýnina, styðjum okkar lið, sýnum að við erum erum betri en allir aðrir stuðningsmenn.

    (0)
  34. 34
    Sigmar

    Hvenær verður nú sjónvarpstækni tekin upp í svona leikjum?
    Ég er ekki að biðja um meira en bara í undan- og úrslitaleikjum, thegar thað er virkilega mikilvægt. Carrol maður leiksins annars, og hann átti alltaf að byrja thennan leik. Styð nú samt Kenny, tveir úrslitaleikir og annar theirra sigur væri nóg fyrir mig ef einhver myndi spyrja mig í byrjun ársins.

    og annars, Phil Dowd er hræsnari af verstu gráðu.

    (0)
  35. 35
    siffi

    @32… þessi bolti er ekki ALLUR inni!!!! hann verður að vera 100% yfir línuna en ekki 3/4 eins og sést á þessarri mynd

    (0)
  36. 36
    Egill

    Þetta gekk þá ekki upp, ætla samt ekki að vera svekkja mig neitt svakalega mikið á þessu

    (0)
  37. 37
    Hjalti

    #32, ertu að grínast? Boltinn er bara alls ekki kominn allur innfyrir! Ég bíð enn eftir fullkominni mynd, en mér sýnist að þetta hafi alls ekki verið mark.

    Þetta verður kannski Luis-Garcia-Mark þeirra Chelsea? Hefndin er þeirra.

    Kenny þarf að taka ábyrgð núna. Býst samt við „getum verið stoltir, gerðu allir sitt besta“ ræðunni, að venju. Staðreyndin er sú að hann stillti liðinu illa upp, eins og oft áður, og menn voru ekki með hlutverk sín á hreinu. Eins og oft áður.

    Vonandi hættir hann í sumar. Við þurfum nýjan mann, gott 2-4 ára plan og eitt tímabil núna í uppbyggingu. Við megum ekki spenna bogann of hátt á næsta tímabilli, við erum alltof alltof langt frá þeim bestu ennþá. Eins og svo oft áður.

    DejaVú. Fokk. Ég er farinn í bjór.

    (0)
  38. 38

    Fékk mig ekki til þess að lesa neitt að athugasemdunum hérna fyrir ofan. Hef sjaldan verið jafn vonsvikinn eftir tap Liverpool í úrslitum. Þessi leikur gaf tækifæri fyrir leikmenn til að gefa allt sem þeir eiga. Því miður er Liverpool í dag byggt upp af of mörgum leikmönnum sem gera afdrifarík mistök í hita leiksins. Það verður að laga.

    Við byrjuðum þennan leik sem áhorfendur. Okkur tókst aldrei að ná fram okkar rétta andliti. Við áttum ekkert meira skilið.

    Þessi vetur er búin og ég vil sjá mikið af breytingum. Þá meina ég mikið af breytingum!

    YNWA

    (0)
  39. 39
    Loftur

    Núna má Kenny hætta fyrir síðustu tvo leikina. Hann á ekki rétt á að fá að stýra liðinu okkar lengur. Skrifast á hann þessi leikur.

    Enrique var samt allan tímann lélegasti leikmaðurinn á vellinum, lélegasti leikur bakvarðar í sögu FA cup, segi það og skrifa. Hann er farinn að gefa manni svona Djimi Traore tilfinningu þegar boltinn nálgast hann. Spearing og Reina voru einnig lélegir.

    Aðalmálið er þó að flest allir spiluðu illa vegna kunnáttuleysis og kjarkleysis Daglish. Hann kann þetta ekki lengur, því miður.

    En ætla tilnefna komment 5 sem besta komment sem verður í þessum þræði.

    YNWA.

    (0)
  40. 40
    Sfinnur

    Almáttugur minn Guð! Þessi Guð sem þykist vera umfram Fowler hafður er ekki til, nokkuð ljóst, hann hlíddi ekki á mína bæn um sigur, ekkert nema lélegt.

    En mikið er ég pirraður….jú, okkar menn voru að vinna útí rauðan dauðann en pirringurinn er mikilli!!!
    Einn jákvæður punktur er þarna….Carroll var frábær, ekki hægt að segja annað!!!! Hann var rosalegur, vann alla bolta of lét vaða á helvítis markið!!!

    Verðum að sætta okkur við sigur og að Dalglish verður ekki með okkur á næstu leiktíð, nokkuð ljóst!!!!

    (0)
  41. 41
    Nökkvi

    Ég veit að ég mun fá skítinn í tonnatali fyrir að segja þetta, en ég verð að koma þessu frá mér. Kenny Dalglish er engan veginn með’etta, þessi andskotans 3-4 manna sóknarbolti með engan í teig er að gera mig gráhærðan. Ekki fynnst mér það skrítið að við höfum fengið fá mörk á okkur á tímabilinu enda erum við alltaf með 8 leikmenn fyrir aftan boltann. Fyrsta verkefni sumarsins verður að fynna nýjan þjálfara ef leitin er ekki nú þegar hafin.

    Ég mun ekki nefna neina leikmenn sem kostuðu okkur leikinn vegna þess að það er morgunljóst að við erum langt frá því að vera með jafn gott lið og Olíufyrirtækið. En þó eru nokkrir leikmenn sem verða að hypja sig frá félaginu. Aðdráttarafl liðsins verður minna og minna með hverju árinu og eftir þetta tap er ég hræddur um að möguleikar liðsins að fá mjög góða leikmenn séu orðnir mjög takmarkaðir. Því miður geri ég ekki ráð fyrir að við komust í Cl fyrr en ungu leikmennirnir(Sterling, Flannó, Robinson, Shelvey, Adorjan etc.) verða farnir að spila á hæsta stigi.

    (0)
  42. 42
    Dude

    Það sem Maggi sagði í #31.

    (0)
  43. 43

    #35 og #37: myndavélin er ekki alveg á línunni, heldur aðeins fyrir framan hana. Þess vegna skyggir þversláin á þessi 10% af boltanum eða hvað það er, en boltinn er klárlega kominn inn.

    (0)
  44. 44

    Það er ekkert að því að spila 4-2-3-1 ef liðið spilar hátt á vellinum. Aftur á móti spilaði Liverpool ekkert 4-2-3-1 þegar leikurinn var byrjaður. Gerrard, sem átti sennilega að vera í holunni, nálægt Suárez, var aftasti miðjumaðurinn löngum stundum og Suárez aleinn frammi. Það er bara rugl. 4-2-3-1 virkar með hápressu.

    Chelsea spilar gamaldags bolta eftir að Di Matteo kom aftur, bakka aftarlega og stóla á skyndisóknir. Það hentar Liverpool illa eins og við höfum séð í vetur að spila á móti liðum sem bakka – m.a. vegna þess að þegar Liverpool missir boltann, þá bakkar liðið líka í stað þess að pressa hátt og vinna boltann framarlega á vellinum.

    Ég hélt að þetta væri skynsamlega valið lið, en ég gerði ekki ráð fyrri að svo margir leikmenn myndu gjörsamlega drulla upp á bak.

    (0)
  45. 45
    Maggi

    Carroll og Suarez eru búnir að vera frábærir að undanförnu og þess vegna átti að spila 4-4-2 en ekki búa til taktík sem virka fyrir leikmenn sem hafa bara ekki neitt sýnt upp á síðkastið. Því miður er einhver míta í gangi um það að 4-2-3-1 sé bara það fullkomnasta í fótbolta síðan að hornfáninn var settur upp og fáránlega margir voru bara á því að þetta væri rétt lið út af því.

    Ef þú ert með tvo afburða sentera, stilltu þá liðinu þínu þannig upp að það fáist úr þeim nýting, sérstaklega ef að djúpi miðjumaðurinn þinn er númeri of lítilli í svona leik.

    (0)
  46. 46
    Guderian

    Ég kýs að líta á björtu hliðarnar. Raunar segir Maggi allt sem ég vildi segja um taktíkina hans Kenny. Minnir dálítið á þegar ég reyndi eitt sinn við Lindu Pé á bar í Tallin í Eistlandi en var óvart með opna buxnaklauf. Þetta var á þeim árum sem skvísan smakkaði það aðeins en það dugði samt ekki til að hún félli fyrir ástleitna kappanum með opnu buxnaklaufina. Kenny var eiginlega með slátrið úti í dag í yfirfærðri merkingu.

    Það góða við úrslitin er að Carroll er smá saman að virka sem algjört monster. Hann fór langt með að koma okkur í framlengingu og hefði klárað dæmið hefði vafadómurinn fallið okkar megin. Ég held líka að fyrri hálfleikur hefði verið allt öðruvísi með Carroll og Suarez saman og Gerrard fyrir aftan.

    Annað gott við úrslitin er að þjálfaramálin verða skoðuð vandlega. Ekki svo að skilja að ég vilji Kenny í burt bara til að fá hann í burt. Það verður samt ekki litið burt frá þeirri staðreynd að Kenny er ekki, þrátt fyrir að hafa fengið verulega fjármuni, að skila sínu verki. Kannski kemur það á næsta tímabili, kannski ekki. Í það minnsta verður að fara yfir þjálfaramálin með næsta tímabil í huga.

    Þá er morgunljóst að það þarf að kaupa duglega í sumar.

    EN ef við höfum fengið alvöru tvö fótboltaskrímsli í birtingarmynd Suarez og Carroll til að rústa vörnum andstæðinga okkar þá má þessi bikar

    (0)
  47. 47
    HJBrynjólfs

    Ég hef talað um það í allan vetur að Carroll eigi þetta inni og sé góður í fótbolta, en málið er að það eru bara svona 10% af þeim sem skrifa á þessa síðu sem voru sammála því. Ef að Carroll hefði byrjað og ekki skorað þá væri hann sami sauðurinn og Kenny hengdur fyrir að hafa startað honum, en nú er hann hengdur fyrir að starta honum ekki.

    Mér finnst allir vera svo ótrúlega vitrir eftirá alltaf á þessari síðu, menn tala um að hætta að horfa á Liverpool á þessu tímabili, svo byrja þeir að styðja þá afþví þeir komast í úrslit, en nú þegar þeir tapa þá er allt orðið ömurlegt aftur. Gullfiskarnir gleyma sínum skrifum korteri eftir að þeir pósta.

    Ef að Liverpool hefði unnið þennan leik þá væri Kenny algjörlega maðurinn og allt gleymt og grafið, en afþví hann tapar þá er hann ekki með þetta. Það er ekki hægt að tala um þetta útfrá einum leik, ekki þessum leik, en það er samt alltaf sama sagan hérna inná. Maður er orðinn þreyttur á þessu rausi, ef þið styðjið ekki liðið og leikmennina þegar illa gengur, ekki styðja þegar vel gengur.

    Chelsea áttu þetta skilið, Enrique að stimpla sig út ásamt Spearing. Enrique hefur dalað talsvert og er ekki sami leikmaður sem kom í haust. Downing og Carroll eru hinsvegar mjög stígandi og mér lýst vel á þá.

    Nú er bara að klára tímabilið með sæmd, WW, og versla skynsamlega í sumar. Versla hraða menn sem geta tekið menn á og eru góðir í löppunum. Versla quality en ekki talent. Versla vinstri bakvörð, miðjumann (ef Aquilani verður ekki með) og 2 kannt/frammherja með hraða, skot og sendingargetu.

    (0)
  48. 48

    Fór einsog maður bjóst við en ég bjóst ekki við þessu andleysi fram að 70 mínútu. Kenny forgangsraðaði hlutunum ekki nógu vel.

    – Hann lagði of mikla áherslu á Carling Cup sem gerði það að verkum að okkar besti leikmaður meiddist.

    – Kaupir Enska leikmenn sem höfðu einungis átt „one season wonder“ með frekar slöppum liðum. Adam og Downing fara inní þennan hóp.

    – KD og DC áttu panic kaup aldarinnar þegar þeir keyptu Carroll á 35m. Þeir lögðu alltof mikið traust á leikmann sem hafði átt 6 mánaða reynslu af PL. Við þurftum ekki Carroll þar sem hann var í engu leikformi þegar hann var keyptur. Fyrir 12-15m hefði Carroll verið snilldar kaup.

    Afhverju ekki að kaupa reynda leikmenn í stað þess að kaupa menn einsog Henderson sem eru stór spurningarmerki. Ég trúi ekki öðru en að FSG sé óánægt með stöðu mála, enda höfðu þeir lagt gríðarlegt traust á Kenny sem þeir hafa ekki fengið til baka ef þið lítið á árangur liðsins. Taktíska hugsun Kenny hefur ollið mér fyrir vonbrigðum. Ég vona að liðið fari til Barcelona í sumar í þjálfun í reitarbolta.

    (0)
  49. 49
    Birkir Örn

    KKG tapaði í dag mikið upp á eigin spýtur. Því miður þá skrifast tapið helst á tvo leikmenn að mér finnst. Jay Spearing ræður ekki við leikinn og í báðum mörkunum gerir hans sig sekur um mjög slæm mistök. Og hitt er að Jose Enrique gerði ekki einn jákvæðan hlut í fyrri hálfleik. Saman sáu þessir tveir um mark nr eitt. Mark nr tvö var skrifast á frábært mark Drogba og útsölu Jay Spearing sem má lýsa sem svipaðari og opnunarhátíð Bauhaus í dag.

    Kallinn hefur verið svo hræddur við að tapa leiknum að hann hafði ekki boltanna í að tefla manninum fram sem gerði ALLT rétt eftir að hann kom inná!

    Þrátt fyrir að við töpuðum þessum leik þá finnst mér svo æðislegt að sjá hversu Andy Carroll er megnugur. Ég sagði fyrr í vetur að við ættum ekki að rakka niður heldur gefa þeim tíma. Ég nefndi Lucas Leiva alltaf sem dæmi til styðja við það hjá mér. Núna er Andy Carroll að sýna sitt rétta andlit og ég held svei mér þá að þeir sem sungu „Burt með Andy Carroll“ sönginn vera að lofsyngja manninn í dag. Þetta getur einnig á við mann eins og Henderson! Ég er viss um að hann á eftir að verða einn af okkur bestu mönnum fái hann tíma.

    En ég held að það sé nokkuð ljóst að það þarf að skoða stöðu KKD vandlega. Mér finnst hann of hliðhollur því sem hann trúir og oft ekki tilbúinn að sjá aðra möguleika en hann trúir. Þessu til stuðnings nefni ég það sem einhver sagði í nýjasta Kop.is podcastinu um að það væri enginn annar þjálfari með Spearing í liðinu nema Dalglish og Liverpool rótum Spearing.

    En some games you win, some games you lose. Þetta fór á ekki eins og við vildum í dag en spennandi verður að sjá hvað gerist í sumar.

    YNWA!

    (0)
  50. 50
    valdimarbh

    King Kenny, King Kenny, King Kenny!!!

    (0)
  51. 51
    Einar Már Gunnars

    Hef ekki áhuga að lesa öll komment hér, en skiptingar áttu að framkvæmast fyrr þetta var sko bikar og þú færð bara þennann leik, sama hvort þú tapar eða vinnur 10-0 þá er þetta bara einn bikar, við áttum síðari hálfleik alveg og vantaði uppá að Liv hefðu átt að spila betur en það er nú að koma í ljós að ansi margir verða bara að fara eða bæta sig. Hlakka til næsta timabil, og þá verður sko ekkert rugl í sendingum eða hornspyrnum eða stangarskotum, og Peppi er orðin ansi þreittur.

    (0)
  52. 52
    Birkir Örn

    #48 Sverrir Björn

    Ætlaru virkilega að fara kvarta yfir því að Carroll hafi verið keyptur? Ert þú ekki búinn að vera horfa á seinustu leiki þar sem hann hefur nánast séð um að klára þá leikinn einn sem hann hefur fengið að spila. Ef að Suarez og Carroll hefðu spilað þetta vel saman í allan vetur skal ég veðja að við værum ofar á töflunni og þetta liti allt öðruvísi út í dag. Það má heldur ekki gleyma að drengurinn er enskur, 23 ára og það er pláss fyrir fáranlega miklar framfarir.

    Ég held einnig að það verði að horfa á það að momentið sem Andy Carroll var keyptur á var ekki eðlilegt. Við vorum nú búnir að gefa út statement að við ætluðum sko að styrkja okkur með því að bæta Suarez við hlið Torres en þá ákvaður Júdas að fara. Ef eigendurnir hefðu ekki keypt annan striker þá hefði allt logað á spjallsíðum sem þessum! Fólk hefði sagt hluti eins og að nýju eigendurnir væru komnir til að taka gróðan og stynga í vasann, af hverju þeir splæstu ekki í annan mann þar sem þeir höfðu 50 millur og fleira í þeim dúr. Þá brugðust við að keyptu þann leikmann sem þeir vildu á þessum tímapunkti. Tímasetningin gerði það að verkum að þetta var auðvita áhætta og Mike Ashley nýtti sér það einnig.

    Hvað Carroll kostaði á ekki að skipta neinu máli! Hann réð því ekki. Einnig þá erum við með eigendur sem virðast eiga einhverja aura og af hverju erum við því enn að kvarta? Er fólk virkilega að halda því fram að ef Carroll hefði kostað 12 millur þá væri Aguero hérna líka eða annar strike á því caliberi? Miðað við hvernig þessi eigendur hafa verið hingað til þá hefði annar Strike komið hefði hann átt að koma!! Sama þótt hann hefði kostað auka pening.

    Get over it!

    (0)
  53. 53
    Sölvi G. Gylfason

    Selja Enrique sem allra fyrst og ekki leyfa honum að spila meira!! þessi spilamennska er vanvirðing við alla aðdáendur Liverpool !!!! og Spearing!!! Var kenny að horfa á Fulham leikinn eða!!!!!!!!!!? hvað er í gangi hérna !!!!!???? Eina jákvæða við þennan leik er að Torres spilaði ekki neitt

    (0)
  54. 54
    Hjalti B. Valþórsson

    Sammála Matta, þetta var ekki nálægt því að vera 4-2-3-1 hjá Liverpool. Gerrard var lengst frá markinu mest allan leikinn og Suárez aleinn frammi enn einu sinni. Dalglish er bara svo gamaldags í hugsun að einn striker = varnarsinnað kerfi.

    Ef að við ættum almennilega miðjumenn væri þetta ekkert vandamál. Þá myndi Gerrard bara spila fremstur á miðjunni og hinir fyrir aftan. Það höfum við hinsvegar ekki. Spearing og Henderson gegn Lampard og Mata var bara að fara að enda á einn veg. Þetta er svo hrikalega þunnskipaður hópur, sérstaklega á miðjunni. Lucas er hreinlega eini djúpi miðjumaðurinn sem virkilega getur varið svæðið fyrir framan vörnina og það var þar sem þessi leikur tapaðist, ásamt flestum leikjum í vetur. Kaupin tvö í þessar stöður í fyrra, Adam og Henderson, eru bara ekki nálægt því að geta skilað því sem þarf.

    Mér finnst aftur á móti glórulaust að segja að þessi leikur hefði endilega unnist ef hann hefði spilað með tvo frammi, flestir þannig leikir tímabilsins hafa verið hræðilegir. Tveggja manna miðja af Gerrard og Henderson hefði verið mjög óskynsamlegt gegn þremur vel spilandi miðjumönnum Chelsea. Það virkaði í lok leiks þegar að Chelsea lá aftarlega og stóri maðurinn komst nálægt markinu en fyrsti klukkutíminn hefði að mínu mati ekkert spilast betur.

    Vandinn er tvíþættur: Of lélegir miðjumenn og of gamaldags þjálfunaraðferðir. Bæði atriðin þarf að laga í sumar.

    P.s. Ég fékk vægt sjokk í draugamarkinu hans Carroll. Ekki út af atvikinu sjálfu samt heldur í aðdragandanum þegar að Liverpool var bara allt í einu farið að spila flæðandi einnar snertingar fótbolta eins og það væri 21. öldin. Gerrard – Suárez – Gerrard – Johnson – Suárez chipp inn á Carroll. Hefði verið mark tímabilsins.

    (0)
  55. 55
    Þórður Sigurðsson

    Ef Kenny verður með liðið á næsta tímabili þá er það ávísun um fall,menn eru bara algerlega kjarklausir.

    (0)
  56. 56
    AV

    Nenni ekki að lesa allt þetta rugl sem er búið að vera að skrifa hérna. KK gerði svo sem engin mistök í þessum leik, nema kannski að gefa Spearing séns, en því miður var enginn Lucas í staðinn. Ég er ekki að segja að ég hefði ekki viljað sjá Carrol byrja en þetta er liðið sem var sett upp með. Finnst einsog flestir sem byrjuðu hefðu mátt vera aðeins gráðugri í boltana og láta finna aðeins fyrir sér… Ekki Dalglish að kenna…

    (0)
  57. 57
  58. 58
    Maggi

    HJBrynjólfs, vill hafa það á hreinu að ég er ekki „eftirámaður“ með Andy Carroll, hef sagt þetta í allan vetur, maðurinn er monster „waiting to happen“ og hefur sýnt á undanförnum vikum og mánuðum hvers hann er megnugur. Það versta er að núna verður hann i EM hóp Englands, því miður.

    Sverrir Björn lét mig hlæja upphátt þegar hann talar um „panic kaup“ með Carroll, góður djókur Sverrir, trúði þessu næstum, eitt besta „troll“ hér lengi.

    Djókurinn sat á bekk Chelsea og fékk ekki að spila með, hins vegar berast af því nú fréttir að hann var víst fljótlega kominn í búningsklefa Liverpool og dvaldist þar mjög lengi með vinum sínum. Ef hann vissi ekki af mistökum sínum áður, þá gerði hann það í dag.

    (0)
  59. 59

    Carroll og Suarez eru búnir að vera frábærir að undanförnu og þess vegna átti að spila 4-4-2

    Þetta er fótboltaumræða á frekar lágu plani. Suarez skoraði þrennu um daginn í leik sem Carrol spilaði ekki. Í þeim leik spilaði Gerrard í holunni og Gerrard og Suárez náðu vel saman. Það er aftur á móti frekar galið að stilla trekk í trekk upp með Downing á kantinum og Carrol á bekknum. Eiginlega fullkomlega tilgangslaust. Liverpool hafði unnið Chelsea tvisvar á tímabilinu. Carrol spilaði hvorugan leikinn. Suárez, Bellamy, Maxi og Kuyt sáu um sóknina. Við unnum þá leiki á hröðum sóknum. En vissulega hefur Chelsea algjörlega skipt um taktík síðan. Dalglish og kó virðast ekki hafa haft það í huga og því virkar slík taktík ekkert á móti þeim í dag. Svo er Spearing einfaldlega nokkrum númerum of slakur, því miður. 4-2-3-1 er engin töfralausn í fótbolta í dag. 4-4-2 er aftur á móti skelfilegt leikskipulag sem hentar afar fáum liðum, Steven Gerrard nýtist líka afar illa þegar þannig er stillt upp. Það er alveg hægt að spila 4-2-3-1, 4-3-3 eða hvað við viljum kalla það og hafa Carrol í liðinu.

    (0)
  60. 60
    Arro

    Algerlega ósammála að endursýning hafi sýnt að boltinn hafi ekki farið yfir línuna. #1 ramminn er breiðari en línan, #2 þegar það var sýnt ofanfrá mátti klárlega sjá að að mjög lítill hluti boltans (kanski 1/10) var á bakvið slánna, miðað við sjónarhornið, og að sláin er breiðari en línan þá var boltinn klárlega inni.

    Annars þurfum við að losa okkur við allt þetta -ing og -son dæmi úr liðinu…

    (0)
  61. 61
    Hjalti

    #57, þetta er líklega versta mynd af þessu atviki sem ég hef séð. Segir nákvæmlega ekki neitt, það er öllum augljóst að boltinn er ekki inni á þessari mynd. Og ég held raunar, eins og ég sagði áðan, að hann hafi bara aldrei verið inni.

    Til hverst að vera að velta sér upp úr þessu? Þetta er búið og gert, Chelsea var betra lengst af og vann verðskuldaðan sigur. Eitt mark á hvern hálftíma sem liðin eru betri, sanngjarnt. Ekkert væl, bara vel spila hjá Chelsea og lélegt hjá Liverpool. Þá sérstaklega Dalglish. Því miður. Ég kenni Spearing ekki um, og ekki Enrique. Ég set þetta á Dalglish, taktíkina, liðsvalið og peppið.

    (0)
  62. 62

    Svo ég leiðrétti sjálfan mig, þá spilaði Carrol í sigurleiknum á móti Chelsea (klúðraði m.a. víti) í deildarbikarnum. Suárez kom aftur á móti ekkert við sögu í þeim leik.

    (0)
  63. 63
    Krúsi

    Því miður erum við of margir farþegar í liðið. Carrol, breyti gang leiksins og var fanta góður . Hann gat staðið í Terry og Ivanovic, þvi miður kom þessa skiptingu of seint. Og hann átti vera með frá byrjun!

    YNWA

    (0)
  64. 64
    krizzi

    „57“

    Myndavélin er ekki á línunni eins og Daníel bendi á hér að framan, það sést best á hlutfallinu í myndarammanum. Til að sjá þetta án nokkurs vafa þurfum við lofmynd sem sýnir beint niður á þverslána. Einnig saknaði ég þess að fá ekki endursýningu á því þegar Johnson skaut í hendina á Lampart inn í teig (undir lokin).

    Þessi leikur er vonandi vakning fyrir suma, það vantar meiri gæði í liðið, sérstaklega þarf að fá meira bit á kantana. Lið sem ætlar sér að spila meðal þeirra bestu getur ekki stólar á Spearing sem nr.2 inn í varnartengiliðinn. Hann er í besta falli leikmaður í Championship deildina.

    (0)
  65. 65
    Ísak

    Að Jay Spearing hafi byrjað þennan leik er lögreglumál.
    Ég sagði það fyrr í vetur að ég væri búin að horfa á minn síðasta leik sem Spearing væri í byrjunarliðinu, ég sveik það loforð í dag og Spearing kallinn brást mér ekki, átti ekki von á því að hann gerði góða hluti og það er nákvæmlega það sem hann gerði. Það er bara ekki nóg að vera local lad með stórt hjarta og að vera tilbúin í að „deyja“ fyrir klúbinn, eins og Kristján Atli nefnir í skýrslu sinni um leikinn, hef aldrei séð Kristján spila en held ég hefði frekar verið til í að sjá hann á miðsvæðinu í dag en Jay Spearing.

    Þegar að Lucas meiddist þá vonaði maður það besta og að liðið gæti verið án hans, því jú öll lið þurfa að hafa almennilegan baráttuhund inná miðjunni sem er tilbúin í öll skítverkin en kann líka að spila fótbolta, annað átti eftir að koma á daginn. Spearing er búin að sanna það í mímörg skipti frá því að Lucas meiddist að hann á svo enganvegin heima í LFC, á meir að segja lítið erindi í EPL ef út í það er farið. Þegar að það kemur ekkert útúr leikmanninum varnarlega né sóknarlega þá er hann tilgangslaus.
    Afsakið en mér finnst Jay Spearing vægast sagt hörmulegur leikmaður.
    Hr Dalglish gerði mikil mistök að láta Spearing byrja á móti Lampard og Mata, 2 leikmenn sem eru ljósárum á undan honum í reynslu, þroska og getu, þetta var alltaf lose/lose.

    Spearing er ekki rót vandans en hann er klárlega hlut vandans og því fyrr sem hann byrjar færri leiki fyrir LFC því betra, vonandi sjá eigendur og stjórnendur það sem fyrst og gera eitthvað í málinu.

    Chelsea áttu sigurinn skilið í dag, voru betri meirihlutan úr leiknum og gerðu mun færri mistök.

    (0)
  66. 66
    Kristján Æ.

    Vinnum ekki leik þegar Carra byrjar ekki inn á

    (0)
  67. 67
    Ingvi

    En hvað segja menn með Daglish er ekki komin tími á það að hann taki pokann sinn? Þetta er náttúrulega alveg sorlegur árangur á liðinu og hann er klárlega ekki starfi sínu vaxinn.

    (0)
  68. 68
    Rúnar Friðriksson

    Að mínu mati ætti KD að segja af sér strax,og hleypa að öðrum stjóra (sem vonandi veit meira um nútíma knattspyrnu en hann.) Við Liverpool aðdáendur erum skrýtið og skemmtilegt fólk. Sennilega of rómantísk fyrir okkar eigin smekk en það bara virkar ekki í nútíma knattspyrnu, þar sem allt snýst um árangur og þar með get ég bara ekki lengur horft framhjá mistökum þjálfarans. Sem dæmi átti Carra aldrei, að spila undanúrslitin á móti Everton, en við komumst upp með það, úff „close call“.
    Val þjálfarans á leikmönnum í þennan mikilvæga leik í dag var líka alveg rangt. Downing hefur aldrei spilað vel fyrir LFC, gerði það ekki í dag og hans hlutverk hlýtur að vera að komast upp að endamörkum og gefa fyrir en á hvern átti hann að krossa?? Einn og fimmtíu suarez sem fékk úr engu að moða?. Jordan Henderson er kapituli útaf fyrir sig, kannski verður hann fótboltamaður hjá öðru liði, en bara alls ekki hjá okkur. HANN GETUR EKKERT Í FÓTBOLTA!!! Hans framkoma kom hins vegar ekkert á óvart því hann hefur aldrei getað neitt. Hins vegar sýnir það kannski vanhæfni KD að byrja ekki með þann leikmann sem kostaði okkur mest, bætti sig enn meira og þurfti að sitja og horfa á Herra Henderson skakklappast um völlinn eins og hann væri….NEI ég er ekki svona illa innrættur. Minn klúbbur þarf nýtt blóð en ekki bara gamlar kellingarsögur. um frægð og frama. Vonandi getur Andy Carroll lífgað „has been“ klúbb við. Kenny Dalglish getur það ekki.

    (0)
  69. 69
    Bjarni Hjartarson

    Sælir félgar. Töpuðum einfaldlega út af röngu byrjunarliði. Andy Caroll er margbúin að sýna að hann á heima úí byrjunarliði okkar. Hvernig Spering komst upp úr unglingaliði liverpool veir ég ekki. Samt óþarfi að kenna honum um. KD sagði í viðtali að þetta sé lærdómur. Of seint að fara íprófið þegar það er búið. Samt vill að hann haldi áfram mepð Liverpool. Kannski.

    (0)
  70. 70

    Stemmingin á Kaffi Horninu á Höfn í Hornafirði í dag:
    http://www.youtube.com/watch?v=ISemBUUi3rw&feature=youtu.be

    Hef fátt við að bæta sem stendur nú þegar í pistlinum, Carroll klárlega maður leiksins hjá okkar mönnum.

    ‘At the end of the storm is a golden sky’
    YNWA

    (0)
  71. 71
    Hjalti B. Valþórsson

    Arro 60: Hvers eiga Raheem Sterling og Kristján Gauti Emilsson að gjalda?!

    (0)
  72. 72
    Maggi

    Matti.

    Hvaða plan er lágt. Voru EINHVERJAR líkur á að við myndum brjóta Chelseavörnina niður með því að spila 4-2-3-1 á meðan að Barcelona gat það ekki?

    Í mínum huga var þetta aldrei á. Þetta Chelsea lið er komið með Mourinho-uppsetningu (aðeins 2 leikmenn í byrjunarliðinu í dag sem ekki spiluðu reglulega hjá honum) og það er það sem ég meina þegar við áttum ekki séns með þessari útfærslu okkar. Ég verð bara rispaða platan áfram – en þú hlýtur að horfa til þess hvernig leikmannahópurinn þinn er þegar þú ferð í alla leiki. Líka í úrslitaleiki.

    Þetta er bara eins og með svæðavörnina í hornum, í hvert sinn sem við fengum á okkur mark með þeirra vörn bilaðist alheimurinn, en í vetur þegar við lekum maður-á-mann-dekkun mörkum í hornum þá eru það bara „eintaklingsmistök“.

    Algerlega sama umræðan er að koma upp með leikkerfi. Ef við spilum 4-4-2 og töpum þá erum við „naive“ í uppsetningu og „gamaldags“. Ef við spilum 4-2-3-1 og töpum þá eru það einstaklingsmistök.

    Ég er bara að dæma þennan leik Matti. Við vorum HUNDLÉLEGIR á meðan við spiluðum 4-2-3-1 þar sem miðjan okkar var stanslaust undir í öllum návígjum. Svo var breytt í 4-4-2 og lyft yfir miðjuna á tvo argandi grimma sentera, þá datt Downing inn í leikinn, Bellamy tókst það reyndar ekki, við skoruðum eitt og sköpuðum okkur færi, en við sköpuðum okkur EKKERT færi spilandi 4-2-3-1.

    Svo ef það er lágt plan að óska þess að við hefðum byrjað leikinn með það skipulag sem skilaði okkur marki og stöðuyfirburðum – þá það. Þó að Barca, Real, Spænska landsliðið og öll heimsins liði spili 4-2-3-1 þá breytir það því ekki að í dag var það leikkerfi stór mistök að fara út í.

    Svo þá er ég bara á lágu plani…verð það áfram næstu daga!

    (0)
  73. 73
    sævar

    rosalega, svakalega, hrikalega, agalega og ogeðslega var Enrique LÉLEGUR i thessum leik. Thad var einfaldlega vandrædalegt ad horfa upp a thessa hrikalega sloku varnartilburdi. Serstaklega i fyrsta markinu, ein létt tækling og gult spjald hefdi stoppad thetta mark. Fu** hvad hann er lelegur…

    (0)
  74. 74
    Friðfinnur

    þurfum einhver með kjark á miðjuna, Spearing er ekki að gera sig,,,út með hann, svo þurfum við einhverja alvöru á kantana,,,,,spurning orðið með annan markmann… finnst hann hefði átt að taka bæði mörkinn, síðan var okkar vinstri bakvörður ekki með í dag. Þessir 3 kostuðu okkur bikar í dag,,,,vona að þetta þýði algera hreinsun í sumar……

    (0)
  75. 75
    Andri Már

    jæja, ég er búinn að fara í góðann göngutúr eftir þennan leik og blása út.
    Eftir þennan góða túr í þessari æðislegri blíðu sem er búin að vera í dag. Þá finst mér hann Carroll hafa verið maðurinn í dag. Þessar fáu mínútur sem hann spilaði.
    Ég er ekki maðurinn sem er hérna til að skammast út þennan eða hinn leikmanninn. Úr Liverpool búningnum með fíflið eða álíka!
    Nei! Ég er Liverpool stuðningsmaður! Ég styð mitt lið á hverju sem gengur!

    ÁFRAM LIVERPOOL!!!

    YNWA

    (0)
  76. 76
    Sverrir björn

    Mæli með því að þú lærir að lesa Maggi, er það ekki lágmarkskrafa fyrir skólastjóra? :) ég sagði aldrei að kaupin á Carroll hafi verið léleg. Það hlítur hinsvegar að vera panic kaup að kaupa meiddann mann sem hefur einungis 6 mánaða reynslu í PL á 35m pund á meðan Newcastle fær Cisse á 10m og Ba frítt. Carroll hefur verið okkar besti maður í síðustu leikjum og átti að byrja þennan leik sem fær mig til að efast um taktíska hugsun KD.

    (0)
  77. 77

    Lága planið er þetta:

    > “ Carroll og Suarez eru búnir að vera frábærir að undanförnu og þess vegna átti að spila 4-4-2″

    Síðustu 10 leikir Liverpool fyrir þennan: sigur-tap-tap-jafntefli-tap-sigur-tap-sigur-tap

    Eru þeir virkilega búnir að vera „frábærir“ að undanförnu? Eins og ég benti á, þá skoðraði Suárez þrennu í leik þar sem Carrol kom hvergi nálægt. Síðast þegar þeir byrjuðu báðir tapaði Liverpool á móti WBA.

    Þessi rök, um að þeir hafi verið frábærir og því hafi átt að stilla upp 4-4-2, er á lágu plani fótboltalega. Þetta heldur ekki vatni. Ég er ekki þar með að segja að ekki hafi mátt byrja með Carrol inni á vellinum.

    > Við vorum HUNDLÉLEGIR á meðan við spiluðum 4-2-3-1

    Liðið spilaði aldrei 4-2-3-1 í leiknum, Gerrard treysti ekki miðjunni og bakkaði of mikið. Liverpool spilaði 4-5 – 1 þar sem Suárez var aleinn lengst frá restinni af liðinu.

    > …spili 4-2-3-1 þá breytir það því ekki að í dag var það leikkerfi stór mistök að fara út í.

    Það hefðu verið mistök ef Liverpool hefði spilað það kerfi – en svo var ekki.

    Það hlýtur að vera hægt að ræða fótboltann hér yfirvegað og út frá staðreyndum.

    Liðið átti góðan sprett eftir að Carrol fór inn á og við byrjuðum að bomba boltanum fram. Við höfum séð þetta oftar í vetur, liðið klárar leikinn með þessari aðferð. Það hefur yfirleitt ekki gengið.

    Síðustu mínútur leiksins voru svo bara sorlegar, liðið var alveg hauslaust og í stað þess að gefa á næsta mann og reyna að spila í gegn ætluðu allir, en þó sérstaklega Gerrard, að eiga einhvern draumabolta. Þetta var ekki gáfulegur fótbolti.

    En Carrol stóð sig virkilega vel, það verður ekki af honum tekið.

    (0)
  78. 78
    Sigríður

    Jæja…þá er þetta búið og maður getur aftur farið að hugsa um hversdagslega hluti eins og t.d hvað á að vera í mat,þvo þvott og svona hluti sem valda manni ekki hugarangri.

    Það var verulega sárt að tapa en Chelsea liðið var bara mikið betra og ég sagði í miðjum leik það er bara eins og Chelsea sé með miklu fleiri leikmenn inni á vellinum, þetta segir ýmislegt um okkar menn.

    En það þýðir ekki að gráta Björn bónda, leikurinn búin og leiktíðin alveg að klárast og framundan spennandi sumar, vonandi verður næsta leiktíð okkur góð og uppskeran 1-3 bikarar 50-100 mörk og 80-100 stig sama hvað gengur á þá mun ég alltaf styðja þennan klúbb.

    Þangað til næst YNWA

    (0)
  79. 79
    Eagle

    styð kónginn !!! Það er svo auðvelt að vera gáfaður afturábak…

    (0)
  80. 80
    Davíð

    Grátandi upphátt, hvað hefur eiginlega orðið um þessa síðu síðustu mánuði.
    Ég gæti alveg eins hlustað á grenjandi Fjallabræður í viku eins og lesa ummælin hér inni leik eftir leik.
    Gamaldags þjálfunar aðferðir,vitlaus liðsuppstilling,rangt leikskipulag, ömurlegir leikmenn, hræðilegir þjálfarar.
    Við erum ekki á æfingasvæðinu þannig að flest af þessu höfum við ekki hugmynd um.!!
    Auðvitað talar árangurinn sínu máli.
    EN VIÐ ERUM LIVERPOOL FC UPP MEÐ HAUSINN!!!

    Kv.Davíð

    (0)
  81. 81
    Höddi B

    Strákar mínir, og stelpur. Við töpuðum úrslitaleik í dag, en það er engin heimsendir. Ray Wilkins sagði í útsendingunni sem ég horfi á að Liverpool væri með lélegasta hópinn sem hann hefði séð lengi hjá liðinu. Ég held að það sé mikið til í því hjá honum. Liverpool er búið að fara í gegnum algjöra þurrhreinsun á mettíma, og það er ekki KENNY að kenna. Hann er með hóp sem er enn verið að búa til, í sumar verða 4 til 5 leikmenn seldir eða fara frítt og aðrir 4 til 5 koma til okkar held ég.

    Ég er svekktastur með að í dag virkaði liðið ekki í 60 mínútur, en við þurftum næstum því bara 30 mín til að jafna þessa forgjöf sem við gáfum celski.

    Nú er bara að taka þá í deildinni, og svo swansea eftir það.

    YNWA

    (0)
  82. 82
    hái

    ekki finnst mönnum dalglish standa vel að vígi eftir þetta???
    spearing veit ekki hvað fótbolti er en hann er enskur,menn sjá hversu vangefið þetta er.

    (0)
  83. 83
    Hjalti B. Valþórsson

    Michael Cox á Zonalmarking.net var að klára skýrslu um leikinn: http://www.zonalmarking.net/2012/05/05/chelsea-2-1-liverpool-chelsea-lift-the-trophy/

    Um Carroll: „Liverpool were awful in the opening period, and with Chelsea parking the bus, the obvious man to bring on was Carroll.
    He eventually arrived, but after 55 minutes rather than 45. During that ten minutes Chelsea scored again, and it was ten minutes less of heavy Liverpool pressure. Hindsight is a wonderful thing, but a quick straw poll of Liverpool fans at half-time would surely have produced a consensus that Carroll should have been introduced straight away“.

    (0)
  84. 84
    Stjáni Boy

    Sælir félagar.Í haust þegar Lucas meiddist hugsaði ég Þetta er BÚIÐ !!! og ég hafði rétt fyrir mér eins og alltaf!!!! fyrir ónefndum árum síðan var ég fasta gestur á Pleyers og þar voru málin rædd fram og til baka ég sagði við ónefnda menn við háborðið að Alonso væri mun mikilvægari leikmaður fyrir LFC en Gerrard,Þá stóð til að skipta honum út fyrir Barry , ég vissi ekki hvert þeir ætluðu þeir ágætu menn,( Þetta var á timum Benitez ) ég hef hugsað oft í vetur, Þú hafðir rétt fyrir þér eins og alltaf, sá ágæti leikmaður er hjartað í Real Madrid, eru Spánarmeistarar, Það er sama hvað við röflum fram og til baka á þessari frábæru síðu, þá er nyður staðan alltaf sú sama RANGAR ÁKVARÐANIR.

    (0)
  85. 85
    Maggi

    Algerlega sammála Michael Cox.

    4-2-3-1 eða 4-5-1 er nákvæmlega sama uppröðun manna, bara spurning hversu hátt þú pressar og hvar þú fellur niður. Vissulega féll Gerrard niður, en það var ekki síst þar sem varnamenn Chelsea fengu alltof mikinn frið sökum þess að Suarez var ekki maður í að berjast við marga einn og Bellamy og Downing byrjuðu illa. Ef einhverjum líður betur þá er ég alveg jafn hundfúll með að liðið spilaði 4-5-1 en ekki 4-4-2.

    Svo er ég sammála því að það þarf að skoða ýmislegt í leikmannamálunum. Enrique er ekki að valda hlutverkinu, við þurfum öflugri djúpan miðjumann til að leysa Lucas af og finna fljúgandi kantmann til að auka á sóknargæðin okkar.

    En hinsvegar er alveg ljóst í mínum huga að þeir Suarez og Carroll eru lyklar að bjartri framtíð félagsins og út frá því þarf að hugsa hvaða leikkerfi best er að nota og kaupa leikmenn í kringum þá. Torres virkaði best í 4-2-3-1 og þá var raðað í kringum hann.

    Það sama eigum við að gera núna. Læt duga í dag, kominn tími á að ýta deginum frá sér held ég…

    (0)
  86. 86
    Besstur

    Held bara áfram með wiskiflöskuna sem eg byrjaði á kl 4.

    YNVA

    (0)
  87. 87
    Stjáni Boy

    Svo ég klári það sem ég vildi segja,ég mun alltaf elska LIVERPOOL, en nú er mál að LINNI, það þarf að fara að ákveða það hvort við ætlum að vera í einhverju MIÐJUMOÐI eða ætlum við að fara ALLA leið, og þá er það verkefni eiganda hverju sinni hvað gera skal, í dag kom það í ljós að olíupeningar frá Rússlandi náðu að vera með betri einstaklinga í hverri stöðu en við X2,þannig að hjartað tapaði 2 -2 en ekki örvænta, ég veit og óska að við munum rísa endanlega upp og taka allan PAKKANN.
    Er Dalglish sá rétti ? Veit ekki,Er tími Gerrard liðin,veit ekki (Held það SAMT ) Ég held að það vanti algerlega nýja vinda um Anfield.Sorrý HEF ALLTAF RÉTT FYRIR MÉR.
    en munið YNWA

    (0)
  88. 88

    Mörg fín ummæli og góð umræða hérna. Ég get tekið undir með Michael Cox líka varðandi innáskiptinguna. Það var augljóst að það þurfti að gera breytingu í hálfleik – fyrri hálfleikur var svo slakur að ég rökræddi við sessunauta mína hverjum yrði fórnað. En það hvarflaði aldrei að mér að engum yrði fórnað. Svo lélegt var liðið. Spearing var augljós kostur en ef einn af Enrique, Downing eða Bellamy hefði ekki komið út í seinni hálfleik hefði það ekki komið mér á óvart.

    En þess í stað var Dalglish áfram íhaldssamur með skiptingarnar og það kostaði okkur 10 mínútur af lognmollu og annað mark, eins og Michael Cox orðar það svo vel.

    Annars skiptir leikkerfið ekki öllu. Það er hægt að sjá þetta sem 4-3-3 með Gerrard sem þriðja miðjumann og Downing & Bellamy sem vængframherja. Það er hægt að sjá þetta 4-5-1 með Suarez einangraðan frammi og það er hægt að sjá þetta sem 4-4-2 með Gerrard í tíunni fyrir aftan Suarez í níunni. Skiptir engu. Það sem skiptir máli er hvernig leikmenn unnu úr sinni stöðu á vellinum. Það má líta á það svona:

    Skrtel – bar boltann of mikið upp. Chelsea lokuðu á Agger upp völlinn þegar þeir gátu svo þetta lenti of mikið á Skrtel.

    Enrique – ömurlegur bakvörður í dag, varnar- og sóknarlega. Jeminn eini.

    Spearing – átti að vera varnartengiliðurinn en var svo úti á þekju að hann vissi stundum varla í hvoru liðinu hann var að leika. Ég vorkenndi stráknum, þetta var átakanlega mikið of stór leikur fyrir hann.

    Henderson – hans hlutverk hefur verið það að láta boltann ganga, halda umferðinni gangandi milli kanta og vera fljótur að finna rétta valkostinn. Í dag hélt hann bolta allt of lengi og lét í a.m.k. 2-3 skipti í fyrri hálfleik hirða af sér boltann á hlaupum í stað þess að losa hann. Hann á að liðka fyrir spilinu, ekki drepa það niður.

    Gerrard – hvort það var taktískt agaleysi hjá honum eða bara aðlögun að því hversu illa Spearing og Hendo voru að spila þá datt hann aaaaaallt of djúpt nærri því allan leikinn. Fyrir vikið þvældust þrír djúpir miðjumenn fyrir hver öðrum og ógnin af Gerrard fram á við var sama og engin.

    Downing – sko, ef ég væri með Picasso á launum hjá mér en hann neitaði að mála nokkurn skapaðan hlut, haldiði að ég myndi nenna að hafa hann áfram á háum launum? Væri þá ekki betra að ráða einhvern með minni hæfileika sem málar á hverjum degi? Downing er þessi málari. Nógu góður eða ekki, sú umræða skiptir nákvæmlega engu máli á meðan hann hefur ekki kjark í að reyna að vera nógu góður. Fyrsti maður út um dyrnar í sumar. Joe Cole var hærra skrifaður en Downing og fékk bara ár. Við þurfum að fá pening til baka úr þessum kaupum á meðan við getum það. Algjört flopp.

    Bellamy – mistækur. Verður áfram hjá Liverpool og er kostur að eiga í leikmannahóp en hefur misst móðinn alveg svakalega með vorinu. Virkaði þreyttur og/eða kraftlaus á mig í dag.

    Suarez – saknaði Carroll meira en allir aðrir leikmenn í liðinu í dag. Carroll kom inn með ógn en það var heldur ekki tilviljun að Suarez fór að ráðast á teiginn með boltann um leið og Carroll var kominn inná. Honum líður best þegar varnarmennirnir eru uppteknir með risann og hann getur unnið í ‘skugganum’. Terry og Ivanovic léku sér að honum tveir gegn einum en um leið og Carroll kom inn vissu þeir ekkert hver átti að taka hvern eða hvað. Suarez og Carroll hefðu unnið þennan leik fyrir okkur nánast upp á eigin spýtur ef þeir hefðu fengið 90 mínútur saman. Ég efast ekki um það.

    Dalglish – þetta er flókið málefni. Það er stutt á milli sigurs og taps í svona leikjum. Hefði hann verið ósnertanlegur í sumar ef hann hefði unnið þennan leik í dag? Sennilega. Ætti hann þá að vera pottþétt rekinn fyrst hann tapaði? Sennilega ekki. En það verður að meta hlutina í heild sinni, skoða tímabilið í heild sinni. Til dæmis:

    Gerrard og Lucas – besta miðjupar okkar náði varla nema 1-2 leikjum saman í allan vetur. Getur Dalglish afsakað sig með því? Hvernig meta eigendurnir slíka afsökun?

    Suarez – 9 leikir í leikbann, eitthvað sem Dalglish gat ekki stöðvað og ekki er hægt að kenna honum um. Hjálpar sú afsökun honum?

    Deildarbikarinn – dolla er dolla er dolla og hann skilaði einni í hús. Hversu langt dugir hún þegar heildin er gerð upp?

    FA bikarinn – Komst í úrslit, frábært, en gerði það samt í raun þrátt fyrir hræðilega taktík á köflum. Rétt mörðum sigur á Stoke heima í 8-liða úrslitum af því að Dalglish var of neikvæður að mínu mati. Klúðraði næstum því Everton-leiknum með því að setja Carra inn í liðið og hann kostaði okkur mark. Kaus að nota Spearing og Enrique í dag og var of seinn til að nota innáskiptingarnar og það kostaði leikinn. Ber vott um karakter að ná svona langt í þessari keppni en hann skorar ekki hátt taktískt í henni.

    Deildin – Vonbrigði á vonbrigði ofan. Skammarlega fá mörk skoruð, allt of margir leikmenn sem valda vonbrigðum. Anfield-„virkið“ verið athlægi í vetur, og svo afsakar að mínu mati ekkert hvernig liðið bara hætti að nenna deildinni eftir Arsenal-leikinn, þótt það væru enn ellefu umferðir til stefnu.

    Sem sagt, sumt afsakanlegt og sumt ekki. Að mínu mati get ég persónulega alveg þolað að Dalglish fái annað tímabil til að snúa þessu við en ef ég ætti að giska myndi ég segja að eigendurnir séu ekki á sama máli. Við vitum hvaða máli Meistaradeildin skiptir þá, peningalega séð, og framtíð klúbbsins ræðst af því að við komumst aftur í þá elítu sem allra, allra fyrst, og Dalglish virðist bara langt frá því að geta boðið upp á þann stöðugleika og kraft í deildinni sem skilar okkur þangað.

    Mín niðurstaða: fínt að vinna bikar í vetur, hreinsunin síðustu 18 mánuði nauðsynleg undir stjórn Dalglish og Comolli, en taktísk vonbrigði í bikar og deild og ömurlegur skortur á stöðugleika (sér í lagi á heimavelli) og stemningu fyrir deildarbaráttunni munu kosta Dalglish starfið.

    Það giska ég allavega á í kvöld. Kannski líður mér öðruvísi á morgun.

    Læt eina pælingu samt fylgja með að lokum. Sömu pælingu og maður endurtók eins og bæn eða popplag vorið 2010 þegar allt stefndi í að Rafa Benítez yrði rekinn: það er ekki nóg að láta Dalglish hætta, það þarf að finna mann sem er BETRI en hann. Er sá maður á lausu? Ef já, þá styð ég heilshugar að breytingin sé gerð. Ef nei, þá er glapræði að reka Dalglish. Síðast þegar slíkur skortur á framsýn réði för á Anfield enduðum við með Roy Hodgson í stjórastöðunni… þannig að gætið þess hvers þið óskið ykkur.

    (0)
  89. 89
    SISSI

    „sigur Chelsea að teljast verðskuldaður þar sem okkar menn gáfu þeim 2-0 forgjöf og ákváðu að byrja ekki að spila fótbolta fyrr en eftir klukkutíma“ UUuuuu Chelsea hættu að sækja eftir klukkutíma voru komnir með 2-0 forustu í úrslitaleik FA, þess vegna virkuðum við góðir !!!
    Þurfum að losa okkur við Carra, Gerrard og KD og byggja upp nýtt lið…

    (0)
  90. 90
  91. 91
    Jón H. Eiríksson

    Þannig fór um sjóferð þá. Þetta var ekki Spot on…!! svo mikið er víst. Eftir Laugaveg og fuglaskoðun út á Seltjarnarnesi komst púlsinn í jafnvægi aftur! Það var alveg herfilegt að horfa á fyrri hálfleik. Þvílík píning. Suarez sást ekki í þessu kerfi og KD var tekinn í bólinu af Di Matteo. Það voru bara verkir með því að horfa á Chelsea liðið leyfa okkar mönnum að halda boltanum á miðlínunni tímunum saman!! Loksins þegar Carroll kom inn á þá birtist Suarez einnig.. go figure! Kuyt átti alltaf að byrja þennan leik með Bellamy á bekknum. Bellamy er ekki byrjunarliðsmaður.. hann er wild card sem á að koma snarvitlaus af bekknum þegar allir eru með allt niðrum sig svo einfalt er það! Eins mikið og ég elska King Kenny þá gjörsamlega brást honum bogalistin í dag og honum hefur fatast flugið jafnt og þétt eftir að hann missti Lucas af miðjunni. Hefur ekki leyst það vandamál. Verður fróðlegt að sjá hvernig sumarið verður! Og eins og að sólin sest og kemur upp þá verð ég áfram Púllari allt til enda! Takk ágætu síðuhaldarar fyrir frábæra áhangendasíðu og takk allir Púllarar hér á síðum kop.is fyrir ykkar frábæru innlegg og spjall. Mikið oft hefur eitthvað í ummælum lyft á mér brúninni og dregið fram brosið og sett sólskin í hjarta.

    YNWA

    (0)
  92. 92
    Stjáni Boy

    Afsakið hvað ég riðst seinnt inná ritvöllinn.
    Svakalega er ég samála nafna ( Kristjáni Atla ) mig er búið að langa mjög lengi að taka þátt í þessari umræðu, en lét ég gossa í kvöld,spáði olíuholunni sigri í venjulegum leiktíma inná liverpool.is einfaldlega vegna þess að þeir eru betur mannaðir, SORRÝ,Hvað er hægt að gera ? Jú blöndum saman Liverpool HJARTA og Topp spilurum frá mið Evrópu, en til þess þarfa eigendur að hafa sömu sýn og við sem horfum dags daglega, ég vona að sá dagur komi mjög fljótlega að það verði tekið til á ANFIELD, EINFALDLEGA VEGNA ÞESS AÐ VIÐ ERUM BÚINN AÐ VERA Á hold ALLTOF LENGI. sorrý, ég hef alltaf rétt fyrir mér, DJÖÖ ER BERGMÁL Á LÍNUNNI.
    en munið YNWA

    (0)
  93. 93
    Ívar Bjarklind

    Losa sig við Gerrard, sagði einhver. Ertu fökking fæðingarhálfviti? Þetta er ekkert smá góður leikmaður. Allt sem hann gerir svoleiðis úsar af gæðum. Reyndar klikkaði hann á volley á teig í dag og setti hann uppí stúku, en var alveg solid þess utan. Jú, auðvitað vill maður sjá hann gera eitthvað magical, en það er bara ekki hægt að panta þessi móment. Þau koma og þau koma ekki. Hann hins vegar skítur ekki á sig, líkt og sumir. Lágmarkskrafa í úrslitaleik. Ó guð, hvað ég sakna Lucas Leiva! Sammála kommentinu hér að ofan – þegar hann datt út var þetta eiginlega búið. Ég man svo greinilega eftir tæklingunni, þar sem krossbandið fór. Og já, ég hugsaði einmitt: þarna fer sísonið. Gaurinn gjörsamlega límdi liðið saman; tók radíusinn fyrir framan hafsentana og fökking slátraði öllum sem hættu sér inn á svæðið.

    Jamms. Þegar svona rútíneruð atvinnumannalið eigast við, skiptir taktík öllu máli. Þetta er stalemate barátta og kænskan vinnur. Hvorki Luis né Cahill eru með. Hafsentaparið hjá Chelsea gengur ekki á öllum. Hjólaðu í veikleikana, maður, for crying out loud. En nei, Súares er einn á móti þeim tveimur. Báðir hrikalega sterkir á jörðinni og massa hann út. Geim-planið var því miður ekki gott hjá Dalglish. Hefðum átt að bjóða Benítes í svona guest-manager í dag. Hefði klárlega gert betur, enda hans sterka hlið.

    Bottomlænið er, að það þarf alvöru manager þarna inn. Dalglish í úlpunni er bara ekki með það. Sorrý. Jújú, hann er herra Liverpool og allt það. En af hverju að velja stjóra út frá þeim elementum? Það er ekki eins og það hafi fylgt honum eitthvað ægilegt spirit. Og ef hann er ekki einu sinni með það, þá er þessu sjálfhætt.

    Mikið er gaman að vera súkkat með skoðanir :)

    (0)
  94. 94
    Árni Jón

    Æji auðvitað er maður svekktur eftir frammistöðuna, um hana þarf ekkert að fjölyrða, allt sem skiptir máli er komi fram í umræðunni hér að ofan.

    En þetta átti að vera leikurinn sem „reddaði“ slöku sísoni, um það voru allir sammála. Framistaða leikmanna og stjórans var hinsvegar algjör bjarnargreiði. Núna er maður eins og svikin prom dama og gaurinn að riðlast á ljóskunni í næsta húsi …. fokk hvað þetta er vond tilfinning.

    Þú ert „valinn“ til að spila fyrir einn stærsta klúbbinn á Englandi og þú spilar með rassgatinu, stjórinn frosinn á ögur stundu uppfullur af ákvörðunarfælni.
    Skítt með deilindina og óásættanlegan árangur á Anfield, skítt með ömurlegar frammistöður á köflum, s.s. á móti Sunderland úti og QPR úti. Getiði ekki rifið ykkur upp á rassgatinu einn helvítis leik og leikið með smá hjarta og metnaði? Gátuð þið bara ekki reynt að halda haus í 90 mínútur og vinna þetta ofmetna Chelsea lið sem lék ekki einu sinni vel í dag?

    Það þarf held ég hreinsunarátak í Liverpool í sumar, stjórinn og nokkrir kóngar þurfa hreinlega að finna sér annað lið og aðra vinnu. Það er nú bara þannig. Menn geta ekki verið stoltir eða ánægðir með útkomuna, þessi titill sem vannst er algjör pappakassi, veit að menn sumir eru ósammála mér, en þetta sem gerðist eftir áramót er bara ekki klúbbnum samboðið.

    (0)
  95. 95
    Baros

    Matti, alveg merkilegt hvað þú virðist upptekinn af því að gagnrýna Gerrard hér í gegnum tíðina. Þú gefur í skyn að ástæðan fyrir því að hann datt aftar á völlinn í dag hafi verið taktískt agaleysi og hafi riðlað leikskipulaginu. Það blasir hins vegar við að leikmennirnir sem áttu að bera upp boltann voru ófærir um það. Gátu bara ekki rassgat. Er eitthvað óeðlilegt við það að hann fari og sæki helvítis tuðruna þegar liðsfélagarnir eru bara of lélegir til að koma boltanum til hans og Suarez og liðið að tapa bikarúrslitaleik? Hvaða maður hefur reynst hæfari til þess í okkar liði síðasta áratug að snúa leikjum okkur í hag þegar á móti blæs?

    Það sorglega við þetta er að á haustdögum ferils síns þurfi Gerrard að sitja uppi með Henderson, Spearing, Downing og co. Hann á einfaldlega betra skilið.

    (0)
  96. 96
    Ívar Bjarklind

    Vá, hvað ég er sammála Baros….

    (0)
  97. 97
    J

    ,,Við þurfum að læra af þessu“ sagði Daglish !

    Hað þarf hann að vera lengi í þessu til að læra ?

    Hvers vegna hefur Liverpool ekki gengið betur á þessu tímabili ?
    Hefur það eitthvað með að gera vitlausa gjörðir Daglish ?

    (0)
  98. 98
    BjarniJói

    Andy Carroll var besti leikmaður Liverpool í þessum leik. Það er nokkuð veginn augljóst að við byrjuðum með vitlaust leikkerfi. Mér fannst þetta vera 4-5-1 með Suarez einangraðan frammi. Persónulega ef ég hafði ráðlagt KD að koma á óvart t.d. með sókndjarfari leikkerfinu 3-4-3 Ég hafði sett Coates, Skertel, Agger í vörnina og Carroll, Kuyt og Suarez fremstan og dæla boltum til þeirra. Auk þess mundi 3-5-2 leikkerfið virka með að fórna einum varnamanni, fylla miðjuna og gefa Gerrad meira frelsi að sækja fram.
    Annars átti Chelsea skilið að vinna miðað við frammistöðu Liverpool fyrstu 60 min og ekki má gleyma frekar klaufamörk.
    Jæja varðandi framhaldið þá veit ég ekki. Annaðhvort treysta KD og gefa honum eitt season að sanna sig eða fá ungan,efnilega og RÉTTAN þjálfara i staðinn.

    (0)
  99. 99
    Kalli Bjarna

    Þið sem eruð að setja inn myndirnar af því þegar boltinn fór inn eða ekki…..Þið vitið að þetta eru allt sömu myndir, er það ekki?

    (0)
  100. 100
    Sigkarl

    Sælir félagar

    Ég vil byrja á að þakka púllurum frábæra samveru á Górillunni í dag. Frábær hópur frábærra stuðningsmanna sem sendi öflugar bylgjur Wembley. Það dugði að vísu ekki til en ansi munaði það litlu.

    En hvað er hægt að segja. Það er nákvæmlega rétt að ekkert lið hefur efni á því að gefa liði eins og Chelsea tvö mörk í forskot eins og KAR bendir á í góðri skýrslu sinni. Þar að auki að gefa klukkutíma áður en liðið okkar mætti til leiks í alvöru. Því verður maður að viðurkenna að betra liðið(!?) vann í dag og í raun ekki meira um það að segja. Rúnar segir hér framarlega í kommentum „vekiði mig í haust“. Það segir ef til vill allt sem segja þarf um þessa leiktíð og niðurstöðu hennar. Því miður.

    Ég hlakka til að hitta Rúnar í haust hér á kopinu, nývaknaðan og hressann, bestu fóboltasíðu í öllu universinu sem styður liðið sem við elskum alltaf og óaflátanlega hvernig sem allt veltist og snýst.

    Það er nú þannig.

    YNWA

    (0)
  101. 101
    Sveinn Kjartan

    #88
    Þetta svarar kannski spurningunni sem þú setur fram í lokin á commentinu þínu :)
    http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17950830

    (0)
  102. 102
    Ívar Bjarklind

    Drífa sig að ráða Capello. Hann hangir altént ekki hokinn á hliðarlínunni, í úlpu og allur í vörn. Er með kjark. Og einhvern neista í augunum. Það er sorglegt að fylgjast með Daggaranum; ekki snefill af dýnamík þarna. Gott og vel að tapa, en töpum þó allavega með reisn. Fíla ekki þetta sálarleysi….

    (0)
  103. 103

    Matti, alveg merkilegt hvað þú virðist upptekinn af því að gagnrýna Gerrard hér í gegnum tíðina

    Er það? Ég er satt að segja afskaplega latur við að skrifa hér á Liverpool bloggið. Ég set út á Gerrard þegar mér finnst tilefni til þess – er eitthvað athugavert við það?
    Ég er stuðningsmaður Liverpool liðsins, ekki einstakra leikmanna.

    Það blasir hins vegar við að leikmennirnir sem áttu að bera upp boltann voru ófærir um það. Gátu bara ekki rassgat.

    Það var atvik í fyrri hálfleik sem mér fannst einkennandi fyrir Gerrard. Skrtel var með boltann, enginn var að pressa hann. Gerrard kom skokkandi til hans, tók boltann af honum og gaf svo sendingu. Af hverju bauð hann sig ekki? Hljóp í svæði? Þetta sést alltof oft hjá honum.

    “Pass and move”. Til að geta gefið bolta þurfa menn að hreyfa sig, bjóða sig. Voru leikmenn að gera það? Var Gerrard að gera það?

    Ég gagnrýni Gerrard þegar mér finnst að það þurfi að gagnrýna hann. Mér finnst alveg ljóst að í dag átti Gerrard að vera fyrir aftan fremsta mann í upphafi leiks, bjóða sig á svæðinu milli miðju og varnar Chelsea. Það er líka ljóst að hann spilaði ekki þá stöðu. Gerrard gat ekki heldur “rassgat”, jújú, átti sjónvarpstæklingar og glórulaus brot – en gat hann haldið boltanum innan liðsins, hjálpað mönnum, róað leikinn þegar á þurfti að halda síðustu mínútur (stundum er betra að taka þrjár – fjórar sendingar heldur en að dúndra tuðrunni fimmtíu metra).

    Voru hinir miðjumennirnir slakir. Já, tvímælalaust, sérstaklega Spearing. Henderson var ekki jafn slakur og margir láta.

    (0)
  104. 104
    Ívar Bjarklind

    Almáttugur. Þú getur ekkert valsað um völlinn þegar maður eins og Spearing á að vera holding midfielder. Hann meikar það ekki, hvorki varnar- né sóknarlega. Sendir í besta falli út á bakvörð og vinnur aldrei boltann. Og átt þú bara að vera í holunni í góðum fíling á meðan?

    Nei, þú ferð í svæðin, þar sem menn eru ekki að höndla ábyrgðina. Vissulega súrt að nota ekki krafta hans í holunni, en þetta spilaðist bara ekki þannig að hann gæti verið þar út og inn.

    (0)
  105. 105
    óli

    Capello? Með brjálaðan neista í augunum?

    Í fyrsta lagi er enskan hjá Capello eins og hjá fimm ára barni, að mínu mati er það stór galli.

    Í öðru lagi fannst mér hann einmitt vera áhugalaus og bara vera ánægður með risastóran launatékka á bekknum hjá Englandi. Valtaði yfir Albaníu og Færeyjar í undankeppnum og æfingaleikjum. Svo drullaði liðið á sig þegar á hólminn var komið.

    Held að Capello sé alls ekki lausnin á vanda Liverpool.

    (0)
  106. 106
    Ívar Bjarklind

    Hvernig gastu breytt „einhverjum neista“ í „brjálaðan neista“ svona kinnroðalaust?

    Punkturinn er þessi: Að fá inbreed mann í djobbið, til að sefa og sætta, er góðra gjalda vert. Sérstaklega á þessum tímapunkti; allt í hakki hjá klúbbnum. En það gengur ekki til lengdar. Soldið mikið herbalife stemning yfir þessu.

    Capello hefur vigt. Dalglish hefur ekki vigt. Legg til að þú stigir á vigtina líka….

    (0)
  107. 107
    Stjáni Boy

    Kæru félagar, ekki missa okkur í því þó einhver sé svo djarfur að Gagnrýna gullkálfinn Gerrard, hvað gerði hann í dag ???? ekkert,hvað er gæinn gamall ( ungur) hver sá sem er yfir gagnrýni hafin er dautt kjöt,við verðum að fara að hætta að hrauna yfir mann og annan vegna þess að einhver er svo djarfur að segja skoðun sýna á Gerrard. Munið að ef við og okkar ástkæri klúbbur getur horft í spegil munum við geta lagfært það sem laga þarf.
    góða nótt and YNWA

    (0)
  108. 108
    diddinn

    Margt sem hægt er að segja eftir leikinn…en það sem stendur uppúr er að Andy Carroll kom inná í hrikalega erfiðri stöðu en var næstum því búnn að tryggja okkur jafntefli/sigur…ég hef ekki alltaf verið sáttur við hann en þvílíkur karakter og winner að vinna þessa vinnu í dag og ég held hann hafi unnið hjörtu okkar og ég er 100 prósent sannfærður um að allir púlarar eru mér sammála um að þessi maður á skilið respect og á skilið að vera áfram í herbúðum okkar…eftir töluverða hreinsun í sumar….punktur. Ég verð bara að segja að Carroll bar höfuð og herðar yfir í dag…ég óska þess að hann hefði byrjað…

    (0)
  109. 109
    ziggi92

    #88 það er ein mjög góður kostur (Pep Guardiola) sem er á lausu eftir þetta tímabil hvort Chelsea mun taka hann hver veit en þá væri gaman taka sá sem Chelsea hafði látið fara og það er (Di Matteo) báðir tveir mjög góðir kostir til velja sem eftirmenn Daglish.

    (0)
  110. 110

    Mikið djöfull var þetta lélegt og leiðinlegt. Ég er ekki viss um að þessi leikur hafi allt með það að segja per se en mér finnst mjög líklegt að þetta hafi verið kornið sem fyllti mælin, Dalglish er mjög líklegur til að hætta í sumar. Við þurfum nýjar og ferskar hugmyndir núna. Ég vill ekki alveg útiloka manninn með betri menn með sér en hann keypti inn fyrir þetta tímabil og það er ekki spennandi að fara inn í einn gluggann enn með sömu hugmyndafræði. Dalglish hefur gert margt vel, liðið er í betra standi en hann tók við því og hópurinn er að mestu ungur og með mjög mikið potential, öfugt við það sem var fyrir mjög stuttu síðan. Núna gæti verið réttin tíminn fyrir einhvern nýjan til að koma inn. Þá er ég ALLS EKKI að tala um Fabio Capello heldur einhvern ferskan með nútíma fótboltahugsun. Það eru spennandi stjórar í Frakklandi, Þýskalandi og á Spáni sem hægt væri að skoða þó ég sé nú ennþá á því að hæfasti og besti maðurinn í starfið búi nú þegar í Wirral.

    Við erum búin að tala um Lucas í allann vetur og það gerðu sér flestir grein fyrir að þetta væri eitt versta högg sem við gátum fengið þegar hann meiddist, jafnvel verra en að missa Gerrard sögðum við strax þá. Ekkert hægt að gera í þessu fram í janúar hugsaði ég og sagði en ekkert gerðist. Ég skil ekki ennþá afhverju í helvítinu við keyptum engan leikmann í janúar, a.m.k. reyndum það. Það er marg búið að afsanna þá mýtu að ekkert sé hægt að kaupa í janúar og þessi tröllatrú á Spearing hefur kostað okkur leiki og þessi leikur í dag var sá versti upp á það að gera og augljósasta dæmið. Spearing er flottur karakter og vafalaust góður leikmaður fyrir championship deildar lið og þann bolta sem er spilaður þar. En í úrvalsdeildinni strögglar hann og að stilla honum upp gegn Mata og Lampard er bara illa gert, þar kom líka á daginn að þeir gengu frá honum.

    Það var tvennt í byrjunarliðinu í dag sem fór í taugarnar á mér og ég óttaðist. Mér fannst fráleitt að hafa Carroll á bekknum og ekki breyttist sú skoðun þegar ég sá að Cahill var ekki með. Allir þjálfarar með smá snefil af taktík hefðu reiknað út að best væri að herja á veikleikana í liði andstæðingana og vörn með Terry gamla tæpan, Ivanovic úr stöðu og Bosingwa hefur veikleika þegar Suarez er í hinu liðinu. Láttu manninn sem gefur Suarez sem mestan tíma spila með honum og hafðu kjark í að sækja á þetta lið eins og skilaði okkur sigri tvisvar í vetur gegn þeim. Ég hefði sett Carroll inn fyrir Bellamy allann daginn enda hefur Bellamy ekki getað rassgat undanfarið og allra síst þegar hann byrjar leikinn og þreytist í takti við mótherjana.

    Eins óttaðist ég að hafa Spearing þarna inni en það getur ekki komið mjög á óvart m.v. það traust sem hann hefur fengið síðan Lucas meiddist. Það er auðvitað ekki hægt að sjá þetta alveg fyrir en hann átti ekki séns í miðju Chelsea og var dragbítur á liðinu. Gerrard þurfti að koma ítrekað aftur þegar Spearing og Henderson voru að stýra miðjunni og allir þrír virtust ekki hafa hugmynd um sitt hlutverk. Miðjan var lömuð og allir okkar sóknartilburðir ef sóknartilburði má kalla komu upp vinstri vænginn, eftir fyrri hálfleik höfðu Enrique og Downing skotið í alla leikmenn Chelsea og aldrei komið boltanum framhjá fyrsta mótherja.

    Leikurinn gerbreyttist þegar Carroll kom inná, þá kviknaði á Suarez, Chelsea þurfti að draga sig mikið aftar á völlinn og Gerrard og Henderson fóru að taka mikið meira þátt í leiknum. Vörn Chelsea var alls ekki traust og hreinlega grátlegt að hafa ekki reynt á hana fyrr í leiknum.

    Fyrir leik vildi ég hafa Enrique í bakverði frekar en að troða Carrager í miðvörðinn og rugla vörninni, þeirri skoðun hef ég ekki breytt og ég hef séð Carra gera sig sekan um mistök sem eru ekki það ósvipuð þeim sem Enrique gerði í dag. Fyrsta markið var skólarbókardæmi um hvar veikleikar Liverpool lágu og það grátlega við þetta er að þetta var nánast eina tilraun Chelsea á mark Liverpool í fyrri hálfilek. Reina hefur varla varið skot árið 2012 ef út í það er farið og þar liggja helvíti mörg af þessu töpuðu stigum okkar.

    Vanalega er ég hrifin af 4-2-3-1 kerfinu og í dag held ég að það hefði strax virkað betur með Carroll upp á topp með Suarez nálægt sér í holunni. Dalglish stillti þessu vitlaust upp í dag. Það er ekkert óeðlilegt við það í sjálfu sér, leikskipulag gengur oft ekki upp hjá þjálfurum en hvernig hann afrekaði að bregðast bara ekki við þessu á neinn hátt fyrr en eftir klukkutíma er lögreglumál. Það sást strax í fyrri hálfleik að þetta var ekki að ganga og maður far fegin að sleppa með 1-0 í leikhlé. Hann ákveður samt að hjakkast aðeins í þessu bitlausa fari áfram og það kostaði okkur á endanum leikinn þó tæpt hafi það nú verið. Leikkerfi er annars bara eins gott og þeir leikmenn sem þú átt í það og okkur vantar bit á miðjuna sama hvernig þú stillir henni upp þegar Lucas er ekki með. Það voru líka að leka slæm mörk inn á þessu tímabili þegar spilað var 4-4-2 og sérstaklega gegn liðum sem spiluðu 4-2-3-1 á móti.

    Þetta 3,75/4 mark sem Carroll skoraði súmmar þetta næstumþví tímabil Liverpool svo mjög vel upp, ekki bara inniheldur þetta heimsklassamarkvörslu og dauðafæri sem framherjar nýta í 9 af hverjum 10 skiptum heldur var þarna líka sláarskot. Á þessu ári þarf ekkert minna en kraftaverk til að Liverpool skori og engu líkara en að Alex Ferguson sé í stúkunni með fjarstýringu af boltanum.

    Eins og Liverpool hefur spilað oft á tíðum í vetur og með betri skilningi Carroll og Suarez trúi ég ekki öðru en að það bresti hálfpartinn stífla hjá þeim báðum á næsta tímabili það þarf betri og fljótari menn með þeim en ég er nokkuð rólegur með framherja Liverpool fyrir næsta tímabil.

    (0)
  111. 111

    Ég var alveg hrikalega, hrikalega vonsvikinn með þennan leik. Burtséð frá síðustu 30 mínútunum í leiknum og örfáa leikmenn liðsins þá var þetta hreinlega bara algjör skita. Uppstillingin var allan tíman taktískt sjálfsmorð að mínu mati og hjartað og hungrið vantaði bara í alltof marga leikmenn Liverpool. Leikmenn eins og Spearing, Enrique, Bellamy og Downing bara voru ekki mættir til leiks í dag hvorki líkamlega né andlega. Downing var kannski sá eini af þessum sem náði eitthvað aðeins að vinna sig inn í leikinn.

    Carroll kom inn á alltof seint. 55 mínútum of seint satt að segja. Leikurinn gjörbreyttist þegar hann kom inn á og strákurinn sýndi það enn einu sinni af hverju Liverpool var tilbúið að taka svona stórt „gamble“ með hann. Hvernig hann er farinn að ná að aðlaga sig spili liðsins, nýta styrkleika sína og skora mikilvæg mörk fyrir liðið er alveg frábært. Hann vildi vinna og var tilbúinn að fórna lífi og limum til þess, ég var mjög ánægður með að sjá það enda sárvantaði svona baráttu í liðið – fyrir utan kannski Gerrard þá fannst mér enginn annar leikmaður vera tilbúinn að leggja á sig þessi extra 10% sem þarf til að vinna svona leiki.

    Ég ætlaði varla að trúa eigin augum þegar ég sá hvernig stilla átti upp liðinu. Það mátti svo sem alveg reikna með því að Spearing kæmi inn í liðið en að hann hafi mögulega gert það á kostnað Andy Carroll fannst mér alveg ótrúlegt. Ég skildi alveg Bellamy og Downing á köntunum enda gætum við þurft að nota hraða þeirra til að sækja á Chelsea en svona rosalega reynslulítil miðja þar sem Henderson og Spearing áttu að vera fyrir aftan Gerrard fannst mér full mikið af hinu góða. Reynslan (og gæðin) í miðjumönnum Chelsea var þeim ofviða í dag og þá sérstaklega á því svæði sem Spearing átti að vinna í sem gerði það að verkum að Gerrard þurfti að sinna fyrirliða vinnu sinni, draga sig til baka og reyna að bjarga mönnum eins og Spearing, Downing og Enrique úr sínum vandræðum. Það kostaði liðið mikið og Suarez sat aleinn uppi á topp, hann upp á topp virkar ekki þó svo hann hafi skorað þrennu þannig gegn Norwich um daginn.

    Henderson fannst mér bara nokkuð góður í dag og fannst mér hann oft fá kannski ósanngjarna gagnrýni frá mörgum. Hann átti nokkrar fínar tæklingar, passaði sínar stöður nokkuð vel, átti ágætis hlaup inn í boxið og var ekki mikið ef ég man rétt að gefa boltan frá sér en það vantaði aðeins upp á skotin hjá honum og hann átti það kannski til að dvelja of lengi á boltanum en hann átti fínan leik á miðjunni og þá alveg sérstaklega eftir að Carroll kom inn á og Gerrard færði sig við hlið hans. Þessi strákur er mikið efni og hlakka ég mikið til að sjá hvernig hann mun spreyta sig á næstu leiktíð, hann hefur án nokkurs vafa lært mikið á þessari leiktíð.

    Það þarf svo virkilega að spýta í lófana í sumar hjá Liverpool. Það þarf betri leikmenn í liðið. Það vantar upp á gæði í breidd og það vantar gæði í byrjunarliðið. Okkur vantar fleiri og í sumum tilfellum betri menn í leikmannahópinn til að refsa í opnu leikjunum sem við spilum og okkur vantar fleiri góða menn til að brjóta upp varnir í skyldusigrum. Okkur vantar aukna samkeppni í ákveðnar stöður og mögulega gæti okkur vantað betri knattspyrnustjóra. Það er svo mikið sem þarf að bæta í sumar og tímabil Liverpool mun að öllum líkindum byrja í júlí svo það verður spurning hversu vel og snemma liðið nær að leysa þessi vandamál.

    Svo aðeins um 4-2-3-1 leikkerfið. Með réttum leikmönnum er þetta frábært kerfi. Settu Mascherano, Lucas og/eða Alonso á miðjuna, Gerrard í holuna og Torres í framlínuna og þá ertu kominn með frábæra blöndu í mikilvægum stöðum í slíku kerfi en setirðu Henderson og Spearing á miðjuna, Gerrard í holuna og Suarez í framlínuna þá er það ekki boðlegt. Styrkurinn í leikmannahópi Liverpool felst að því virðist í 4-4-2 og fannst mér Dalglish gera mjög illa í því að bregða út af því í dag og fara í illa skipulagt og illa hugsað 4-2-3-1/4-5-1 kerfi.

    Það eina sem hefði getað „bjargað“ tímabilinu hjá Liverpool rann liðinu úr greipum í gær og ég býst harðlega við því að það verði eitthvað stórt og draktískt sem mun gerast hjá Liverpool í sumar. Annað hvort þarf að breyta og/eða bæta leikmannahóp liðsins, fá inn stjóra sem getur fengið meira úr þessum hópi eða allt þetta. Ég hlakka til sumarsins og vona svo innilega að eigendurnir standa við orð sín og loforð um það að Liverpool verði mun sterkara en á þessarri leiktíð.

    Þessu tímabili er núna opinberlega lokið og það eina sem er nú eftir er að hefna fyrir tapið gegn Chelsea og vinna þá á Anfield í miðri viku og leggja Swansea að velli í lokaumferðinni, skella sér síðan í sumarfrí, horfa á EM og Ólympíuleikana og byrja næsta tímabilið í júlí (vonandi með sterkara og betra lið en í ár).

    (0)
  112. 112
    Andri

    Það sem liðinu vantar til þess að ná árangri og vinna tiltla er mjög einfallt kaupa Lucas Levia, besti varnatengiliður í heimi algjört monster sem sópar allt upp og kemur til með að verja vörnina og frelsa miðjumenn eins og Gerrard frá því að vera bundinir við miðjuhringinn heilu leikina. það besta er að við eru löngu búnir að kaupa hann. Hann verður vonandi 100% klár í Ágúst þegar næsta tímabil byrjar það verður AWSOME

    (0)
  113. 113
    Hjalti B. Valþórsson

    Ég minni menn á að Suárez og Carroll hafa aldrei báðir átt sérlega góðan leik fyrir Liverpool. Suárez spilaði best með Kuyt þegar hann var nýkominn og í þrennunni hans um daginn var hann einn frammi. Carroll spilaði sinn besta fótbolta fyrir liðið þegar að Suárez var í banni. Þeir hafa bara einu sinni báðir skorað í deildarleik og einu sinni báðir átt þátt í marki. Ég held að það sé frekar mikil óskhyggja að halda að þetta sé vísir að einhverju miklu sóknartvíeyki.

    Við eigum bara ekki vængmennina í 4-4-2 (nema Downing en hann telst varla með). Hinir eru ýmist sóknarmenn (Kuyt, Bellamy) eða miðjumenn sem settir eru út á vængina (Maxi, Henderson) og virka best í öðru kerfi. Við þyrftum að kaupa alveg þrjá svoleiðis í sumar til að geta spilað inná þá og ég veit ekki hversu sniðugt það er .

    (0)
  114. 114
    Andri Þór

    @SISSI #89
    Ég vona innilega að þú varst að fá þér eitthvað svakalega sterkt þegar þú skrifar ummæli um að við ættum að láta Gerrard fara frá klúbbnum vegna þess að hann var lélegur kannski í þessum leik? maður sem er búinn að bera þetta lið á herðum sér hvað eftir annað og vinna stóran titil eiginlega uppá eigin spýtur (CL2005)(FAcup 2006) og mikklu fleiri leiki á meira skilið frá stuðningsmönnum en eitthvað sull, hann er líka bara liverpool maður í hjarta og er búinn að spila fyrir Liverpool Football Club alla sína tíð og ég vona innilega að hann verður áfram þótt að við séum að yngja aðeins uppí liðinu. hann getur bara leiðbeint þá yngri mönnum.

    og já SISSI það sama má segja um Carragher. Þegar hann var uppá sitt besta á yngri árunum þá var hann svakalegur en í dag er hann búinn að missa þetta en hann er ekki búinn að missa Liverpool hjartað, hann fer aldrei frá okkur vegna þess að hann hefur Liverpool hjartað og hann vill deyja fyrir klúbbin sem er jákvæt, hann og Gerrard eru alltof mikkilvægir í dag fyrir þetta lið og þeir verða ennþá mikilvægir fyrir Liverpool eftir 5 ár, 10ár, eða jafnvel 20ár, og báðir geta þeir hjálpað yngri mönnum í klúbbnum og leiðbeint þeim áfram.

    Um hann Dalglish þá má hann alveg fá gamla jobbbið sitt aftur í Liverpool FC. Ég vona það allavegana innilega að hann fái það og hann hættir sem stjóri LFC og fá einhvern mann sem er ungur til að taka við af honum, og kannski láta þann mann og Dalglish vinna saman.

    við þurfum ekki að losa okkur við þá3 þegar það eru mikklu fleiri veikleikar í liðinu sem við ættum að losa okkur fyrst við t.d. Downing, Adam, Henderson, Kuyt. og kannski fleiri en þetta.

    (0)
  115. 115
    Freyr23

    Ég hugsaði eftir leikinn hvort að Enrique hafi einhverntíman æft fótbolta hann var svo lélegur. Svo sýndi Spearing en og aftur að hann er ekki nógu góður til að vera leikmaður Liverpool.
    En Carroll var frábær og átti að byrja leikin. Carroll er búin að vera góður í þeim leikjum sem hann hefur spilað undanfarið og því skil ég ekki af hverju hann var á bekknum.
    Svo var Suarez alveg einn frammi, því að miðjan var langt fyrir aftan hann.
    Downing var hræðilegur og ég held að við höfum ekki haft svona lélega vinstri væng síðan ég byrjaði að horfa á Liverpool. Því bæði Enrique og Downing eru skelfilegir.
    Reyndar var Bellamy ekkert mikið skárri hægra.
    Jákvætt samt að Carroll var frábær og hefur verið að bæta sig, þannig að ég hlakka til að sjá hann á næsta ári.

    (0)
  116. 116
    Ari óla

    Dalglish ætlaði að freista þess að verjast og setja mark seint í leiknum,hélt að chelsea færi á taugum en þeir eru með reynslubolta hjá sér eins og sannaðist með vörslunni hjá pétri nokkrum chékk:) það góða við þetta er að nú verða menn að fara að versla alvöru leikmenn eftir þetta tímabil

    (0)
  117. 117
    Éli

    Rosalega er gaman að lesa pislana hér, það koma margar skoðanir og menn eru ekki alltaf sammála, það er eitt af því sem gerir KOP,IS svona góða (skemmtilega) ( félagar sem standa að þessu eiga heiður skilið), það er svo gaman þegar maður heyrir frá skoðunum stuðningsmanna Liverpool sem eru á allt öðru máli en maður sjálfur,,,þannig á þetta að vera menn að skiptast á skoðunum um allt og alla,það eins sem er stundum leiðinlegt er þegar einkverjir einstaklingar eru að drulla yfir skoðanir annara td ef einn er óánægður með Gerrard þá er hann ekki alvöru stuðningsmaður og svofr, ég vil endilega hafa Gerrard áfram hjá okkur enn ég vil fá fyrirliða í Liverpool sem er leiðtogi ekki bara utan vallar heldur líka innan vallar, þar fynnst mér Gerrard hafa brugðist undanfarinn ci1-3 ár, kannski mun Gerrard blómstra ef hann spilar hjá okkur áfram án þess að vara fyrirliði, þá mun hann finna nýtt hlutverk, oft þegar menn uppgvöta að þeir eru ekki endilega það sem þeir voru eða töldu þá spíta menn í lófa og sína úr hverju menn eru gerðir,við þurfum að losna við þó nokkra leikmenn sem allra fyrst,,hvernig líst mönnum hér á að kaupa Clint Demsey ?, ég er hrifinn af honum, hann er fyrir utan að vera mjög góður framherji sem skorar góð mörk þá er hann mjög fylginn sér , hann er alvöru nagli með eistunn á réttum stað og maður sem dregur aðra áfram á dugnaði og metnaði, okkur vantar þannig leikmann til okkar.
    Ég er búinn að vera a hugsa um veturinn hjá okkur núna undanfarið og er orðin alveg sannfærður um að ef KK verður áfram næsta vetur þá er það bara einn vetur enn sem er verið að láta líða án ALVÖRU framfarar, það er ekkert smá í húfi núna á næstu dögum / vikum um famtíð Liverpool,,, fyrir mér liggur þetta ljóst annað hvort horfum við framm veginn og KK fer og þó nokkrir leikmenn með og ný uppbygging hefst með vona í hjarta eða KK verður áfram og tími stöðnunar og áframhaldandi vonbrygða og væntinga inn á milli sem svo bara dregur úr öllum máttinn,,,,

    Ég leifi mér að dreyma um miklar endurbætur í sumar og bjartari tíma framm undan.
    Áfram Liverpool

    (0)
  118. 118
    Einar Már Gunnars

    Jæja! nú verður stokkað upp fyrir næsta siesone og hreinsað til, leikmenn læra að hitta rammann, skora úr hornspyrnum, aukaspyrnum og laga sendingar og fá þær til að komast alla leið til samherja, þá verður þetta flott næst. Veit ekki hvort maður horfir á það sem eftir er af tímabilinu en samt alltaf gaman að sjá leik en sárt að tapa eða gera jafntefli, vegna rammaskota. En við gefumst aldrei upp, þótt móti blási. ;-)

    (0)
  119. 119
    Ormagreifinn

    Spearing, henderson, downing og shelvey verða að fara. Það þarf álíka hreinsun úr þessu liði líkt og fyrra sumar. Við verðum að fá nýjan þjálfara. Fyrsta verk hjá nýjum þjálfara væri að selja spearing til liðs í championship deildinni!

    (0)
  120. 120
    Gummi

    Mynd sem segir meira en mörg orð:

    (0)
  121. 121
    Gummi

    Ok, myndin var þarna í forskoðuninni. Allavega, tengill hér: http://liverpoolfootballblog.com/wp-content/uploads/2012/05/John-Henry-FA-CUp-final.jpg

    (0)
  122. 122
    AEG

    Segi bara eins og fleiri. Vekið mig í ágúst. Þetta er leikurinn sem ég beið eftir í 3 mánuði og hann olli miklum vonbrigðum.

    Annars sýndi þessi leikur mjög hvað Gerrard er hryllilega vondur fyrirliði og telur sig of góðan fyrir núverandi samherja. Nánast allt liðið var á hælunum í fyrri hálfleik og hann gerir sama og ekkert til að hvetja og rífa liðið upp andlega, þvert á móti fer hann úr sínu sóknarhlutverki og þvælist niður á miðju uppá sitt einsdæmi því hann treystir ekki Henderson og Spearing.
    Svona vantraustsákvarðanir á fyrirliði að að taka og láta vita af fyrir leik í samráði við þjálfara ekki einsamall í miðjum úrslitaleik í bikar. Þessi staða fyrir aftan Strikerinn í 4-2-3-1 leikkerfinu er sú sem tengir allan sóknarleikinn saman. Viðkomandi hefur ekkert leyfi til að spila bara sóló þegar hann vill.
    Einnig tók ég eftir síðustu 20mín þegar Chelsea voru búnir að pakka í vörn þá hægir Gerrard stanslaust á spilinu til að koma með sína trademark 30-40m snúningsbolta frá hægri miðju á hausinn á Carroll í stað þess að halda hraðanum í spilinu gangandi og komast hugsanlega á bakvið bakverði Chelsea. Tactically inept, lítil yfirsýn og ónógur agi hjá smákónginum okkar. Það skiptir litlu hversu frábær leikmaður þú ert og með afburða spyrnugetu ef ert sjaldan á sömu bylgjulengd og samherjarnir og þínir hæfileikar nýtast liðsheildinni tilviljanakennt. Eftir höfðinu dansa limirnir, núverandi Liverpool lið er mótað eftir Gerrard og Carragher. Einhæft, fyrirsjáanlegt og hægt með hangandi haus.

    Mig langar alls ekki að skrifa hérna í jan 2013 „I told You So“. Það er hinsvegar sama hversu hraða og spræka leikmenn við kaupum í sumar, ef við fáum ekki alvöru leiðtoga á miðjuna, varnartröll og betri taktíska stjórnun á liðinu þá verður liðið komið úr baráttu um titilinn í jan og í erfiðleikum með að komast í Meistaradeildina. (Skiptir engu þó Lucas Leiva verði í toppformi og við komnir með toppstriker með Suarez) Það er alveg augljóst miðað við endalaust óskiljanlega trú Dalglish á heimaölnum og hræðilegumSpearing að hann er aldrei að fara svipta Gerrard fyrirliðabandinu eða setja ofaní við hann líkt og Benitez einn þorði. Það er satt sem einn sagði að ofan.., Xabi Alonso var mikilvægari leikmaður fyrir Liverpool en Gerrard.
    Það þarf sárlega að nútímavæða klúbbinn og hætta að lifa í fortíðinni. Annarhvor Dalglish eða Gerrard þurfa að fara eða vera stórlega lækkaðir í tign. FSG þurfa að vera óvægnir og taka erfiðar ákvarðanir. Það þarf nýtt sterkari hjarta og nýjan leikvang sem fyrst.

    Downing held ég að sé búinn að glopra sínum síðustu tækifærum með Liverpool. Hann og C.Adam verða seldir í sumar. Carroll verður pottþétt haldið nema hátt boð berist. Henderson fær 1 ár í viðbót. Kanarnir vita núna betur hvar veikleikar liðsins liggja og hvernig blanda fjölþjóðlegra leikmanna og þjálfara.fúnkerar best á Englandi. Það er rosalegur skortur á hraða, tækni og sjálfstrausti í liðinu. Þessi mistök og vankantar verður reynt að sníða af í sumar. Nú er kominn tími á að kaupa aðalliðsmenn sem ýta núverandi leikmönnum á bekkinn. Ekki eins og Dalglish gerði að kaupa hrúgu af mönnum í landsliðsklassa og reyna láta samkeppnina ýta þeirra leik á hærra plan. Það „Liverpool Way“ gekk upp í kreppunni á 9.áratugnum í sigurvegaraumgjörð en gengur bara ekki í dag. Gerrard er enginn sigurvegari eða fyrirliði.

    (0)
  123. 123
    Ari óla

    off topic ferguson er að hrauna yfir city og segjir að þeir eigi sök á þessum ruglmarkaði og að söluverð sé kominn upp úr öllu valdi.Í næstu frétt segjir hann að söluverðið á Ronaldo á 80 milljón pund á sínum tíma hafi verið alltof lágt.Er engin tvísaga í þessu máli?

    (0)
  124. 124
    Éli

    Ég segi bara um Fergusson# þar skeit sá sem ekkert rassgatið hafði #
    Ferguson vælir eins og stungin grís yfir því að Chelsea og City séu að versla mikið, ástæðan er auðvita sú að karlpúngurinn sat að þessum markaði aleinn í mörg mörg ár, Ferguson keypti dýrasta miðjumann og varnarmann heims fyrir nokkrum árum, keypti hann ekki dýrasta markmann líka ?, hann hefur sitið einn á þessu í mörg ár og þegar td City kaupir (brjálæðislega ) þá vælir hann eins og pissudúkka.

    (0)
  125. 125
    Þorkell

    Erfitt að kyngja þessu. Ég verð þó að benda á að Andy nokkur Carroll hlýtur að eiga skæri ársins. Þetta voru eiginlega hekkklippur. YNWA kæru félagar.

    (0)
  126. 126
    Baros

    AEG: „Annars sýndi þessi leikur mjög hvað Gerrard er hryllilega vondur fyrirliði og telur sig of góðan fyrir núverandi samherja. Nánast allt liðið var á hælunum í fyrri hálfleik og hann gerir sama og ekkert til að hvetja og rífa liðið upp andlega, þvert á móti fer hann úr sínu sóknarhlutverki og þvælist niður á miðju uppá sitt einsdæmi því hann treystir ekki Henderson og Spearing.“

    Mögnuð ummæli. Fyrir það fyrsta, hvernig færðu það út að að Gerrard telji sig of góðan fyrir núverandi samherja? Lestu það úr svipbrigðum hans? Ummælum hans í fjölmiðlum? Hver er þess verður að vera fyrirliði liðsins í stað Gerrard sem fullnægjir kröfum þínum um það hlutverk?
    Í öðru lagi, hvernig veistu að hann geri ekkert til að „rífa liðið upp andlega“? Maður getur bara séð hvað fram fer á vellinum, maður greinir ekki hvað leikmenn segja. Ekki nema þú sért með stórbrotið nýmóðins sjónvarpstæki? Um hvað ertu að biðja, hetjutæklingar á miðverðina? Ekki mátti hann fara aftur fyrir miðju til að tækla samkvæmt leikskipulaginu sem hann svo rústaði. Maðurinn er á fertugsaldri, hefur verið meira og minna meiddur í ár. Vildirðu fá hann í hápressu?
    Í þriðja lagi átti Gerrard bara að bíða allan leikinn eftir því mómenti að hann fengi boltann frá Henderson og Spearing sem réðu alls ekki við hlutverk sín? Er það ekki einmitt hlutverk fyrirliðans að láta til sín taka þegar gefur á bátinn?

    Gerrard er kominn yfir sitt besta, um það verður ekki deilt. Stórkostlegur leikmaður sem m.a. Rafa Benitez telur vera besta leikmann sem hann hefur haft undir sinni stjórn. Hér ber hann Gerrard saman við Messi: „It’s easy to talk about Messi, but when Gerrard is fit he’s one of the best too. He’s different to the others – Messi has ability and he can score goals but Gerrard can do a lot of things“.

    Vandamál Liverpool er ekki Steven Gerrard. Vandamál Liverpool er að sárafáir leikmenn liðsins komast með tærnar þar sem hann hefur hælana þó vissulega hafi síðustu ár verið lituð af meiðslum. Meðalmennskan æpir á mann og þar er liðið einmitt statt, miðlungslið um miðja deild.

    Ég get ekki tekið svona Gerrard rugli þegjandi og hljóðalaust. Kom mér á óvart að sjá á blogsiðu Matta (http://www.orvitinn.com/2012/05/06/15.00/) að Kristján Atli er sammála hverju orði AEG.

    Svona er þetta, menn hafa sem betur fer misjafnar skoðanir á liðinu og leikmönnum þess. Það sem ég er að gagnrýna hér er sú fásinna að drulla sérstaklega yfir Gerrard eftir bikarúrslitaleikinn og mála hann sem hrokagikk sem gerir það sem honum sýnist og þóknast og riðli öllu game-plani liðsins.
    Það má alveg gagnrýna Gerrard en í umræddum leik var hann þó a.m.k. einn af fáum leikmönnum okkar manna sem kom boltanum skammlaust á samherja með reglulegu millibili.

    (0)
  127. 127
    Elías

    Algjörlega sammála þér Baros, #126. Annars er ég reyndur löngu hættur að lesa þetta greinilega Gerrard hatur AEG. Þetta er sko alls ekki í fyrsta skiptið sem hann kennir honum um það sem miður fer og alveg örugglega ekki í það síðasta.

    AEG er með einhverja ofurtrú á þeim sem er með fyrirliðabandið – en ef hann hefur einhvertímann spilað leikinn þá myndi hann vita að einstaklingar geta leitt aðra og hrifið með sér sama hvort þeir hafi armbandið eða ekki. Búningsherbergið er er oft vettvangur sterkra manna – með eða án armbands. AEG hefur greinilega inside-info um hvað fer fram þar. Allir setjast niður, engin segir orð og Gerrard talar ekki um annað en að hann hafi átt að fara til Real hérna um árið.

    Ekki er öll vitleysan eins. Eins og eitthvað myndi breytast þá að annar leikmaður væri með (c) um hendina. Segir það þá ekki meira en mörg orð um þann leikmann ? Labbaði meðfram veggjum og sagði aldrei orð fyrr en hann var gerður að fyrirliða.

    Varstu sömu skoðunar 2006 ? Eru menn pirraðir á honum því hann gat ekki reddað okkur í enn eitt skiptið. Og með tactískar ákvarðanir SG á vellinum. Hvernig í veröldinni getur þú dregið þá ályktun að hann sé að spila gegn leikskipulagi liðsins ? Getur ekki verið að leikurinn hafi verið settur svona upp, með þrjá á miðjunni ? Nei þetta er allt Gerrard að kenna því hann reddaði okkur ekki enn einu sinni. Engin veit hvað átt hefur fyrr en misst hefur. Ekki er öll vitleysan eins.

    Annars nenni ég ekki í þessar rökræður við þig enn einu sinni, þú hefur verið með þessa skoðanir í langan tíma og ert æstur í að koma þeim frá þér. Þú átt að sjálfssögðu rétt á því þó að ég sé eins ósammála þeim og hægt er, að kenna leiðtogahæfileikum fyrirliðans um allt sem fer úrskeiðis hjá liði sem hefur einfaldlega verið með nægilega gott lið til að „challenga“ eitt season sl. 20 ár eða svo. Verið með 3 þjálfara s.l. 24 mánuði, að ógleymdum sirkusnum sem var í kringum mögulegt gjaldþrot og eigendaskipti. Afhverju tók fyrirliðin sig ekki til og hennti H&G út sjálfur ?

    (0)
  128. 128
    Jói #5

    Gaman að koma inn í umræðuna svona seint. Þá er nánast allt komið fram sem máli skiptir og litlu að bæta við en reynum samt :)

    Langar að hnykkja á þessu varðandi stjórann okkar. Mikið held ég að fólk ætti að gefa gaum að orðum KAR um að það sé alls ekki nóg að losa sig við núverandi þjálfara án þess að vera með skíra mynd af því hver tekur við og hvaða áherslur sá kæmi með. Guð og allir hans menn forði okkur frá örðu senario eins og þegar Roy gamli tók við.

    Dalglish sagði það, án þess að hika eitthvað við, að ef það fengist annar betri þjálfari en hann til að taka við liðinu þá stigi hann til hliðar undir eins. Það sem er best fyrir félagið hefur forgang umfram allt annað. Ef einhverjir lesendur hér halda að Dalglish líti á sig sem Aðall #1 hjá LFC þá er það kolrangt lesið í persónuna Dalgish. Honum treysti ég hinsvegar alveg til að meta það fyrir sjálfan sig og félagið hvort hann sé að fara að ná einhverju betra út úr liði sínu á næsta tímabili. Hann metur þetta án efa mjög fljótlega, ef hann er ekki búinn að því, því það þarf að huga að næstu skrefum strax hvað sem verður.

    Langar því enn að deila blauta draumnum mínum með ykkur þótt Maggi t.d. sé ekki á þeirri skoðun :) en það er að fá Pep Guardiola til okkar. Sá er búinn að vinna allt sem hægt er að vinna og maður spyr sig akkúrat hvaða challenge er í því að taka við einhverju liði þar sem þú getur fengið allt upp í hendur hversu óraunhæft það er markaðslega a.k.a. aurapúkinn Roman Abramovich? Það, fyrir svona mann eins og hann, að taka við LFC og leggja upp með að endurvekja þann risa væri ofboðsleg áskorun og ef takmarkið næðist yrði hann (eða hver sem er) væntanlega talinn með bestu þjálfurum fótboltans (skítt hvað hvað áhangendur ;o) annarra liða segja).

    Held að FGS hafi fjárhagslega burði og metnað til að freista svona manns eins og Pep enda buðu þeir á sínum tíma framkvæmdastjóra Oaklands samning sem hefði gert hann langsamlega launahæsta stjóra í NFL deildar. Þetta eru eins og ég segi allt blautir draumar hjá mér og bara til gamans gert. En ég held að núna, eftir þennan tíma sem liðinn er síðan FGS kom inn í enskan bolta, þá hafi þeir haft gott rúm til að fylgjast með og læra margt og mikið. Dalglish var klárlega fenginn til að stöðva blæðandi sár og honum tókst það klárlega. En núna eru FGS vonandi klárir í hvað og hvernig þeir hyggjast sækja fram.

    Þannig að, ég ætla ekki að fara að sofa og vakna í haust heldur ætla ég að fylgjast spenntur með því hvað verður hjá LFC í sumar og vonandi verður það eitthvað til að kæta okkar litlu hjörtu.

    (0)
  129. 129
    HaraldurH

    Sammála þeim sem eru ekki tilbúnir að reka Dalglish án þess að vera búnir að finna annan, enda held ég að það þurfi ekki að reka Dalglish, ef menn á æðstu stöðum telja hann ekki réttan mann í starfið held ég hann muni stíga til hliðar og halda áfram að vinna fyrir klúbbinn í einhverju öðru starfi. Hvað leikinn varðar þá voru okkar menn ansi lélegir í fyrri hálfleik, sendingarnar mjög oft fyrir aftan leikmenn auk þess sem Chelsea varðist líka vel. Það heyrðist samt mun meira í Liverpool stuðningsmönnunum. Ég varð fyrir smá vonbrigðum með Bellamy, átti von á honum öflugri og meiri sóknartilburðum hjá Liverpool. Leikurinn breyttist náttúrulega þegar Carrol og svo Kuyt komu inn á, (margir búnir að blóta þessum tveimur í vetur). Eftir að Liverpoll skoraði átti maður alltaf von á jöfnunarmarkinu (sem kom en var ekki dæmt) og ef það hefði fengið að standa er ég viss um að maður hefði getað fagnað í stúkunni að leik loknum. Annars voru seinustu 30 mínúturnar frábær skemmtun og maður væri alveg til í að fara aftur á Wembley sem oftast á næstu árum að horfa á Liverpool, svo er bara að vona að við fáum allavega 2-3 heimsklassaleikmenn í sumar til að bæta leik liðsins.

    (0)
  130. 130

    „Skil ekki nokkurn einasta Liverpoolaðdáanda sem taldi rétt að spila 4-2-3-1 gegn þessu Chelsealiði“

    @ Maggi.

    Fyrir það fyrsta þá voru það Chelskí sem spiluðu með þessu 4-2-3-1 kerfi sem þér er svo mikið í nöp við. Og það voru þeir sem unnu leikinn, ekki satt??? Varla svo vonlaus taktík fyrst þeir unnu okkur með því.

    Í annan stað þá fannst mér við frekar vera að spila 4-3-3 þar sem að Gerrard var mun oftar niðri á miðjunni frekar en í holunni. Annað hvort var SteG að spila úr stöðu miðað við 4-2-3-1 eða að við vorum ekki að spila í því kerfi.

    Við höfum margoft spilað með 4-4-2 í vetur með slökum árangri. Hodgson er líka oftast með það kerfi og Sir Alex stillir líka stundum þannig. Við vorum betri eftir að við skiptum í það en við tókum líka afar slakan leikmann af velli (Spearing) og settum öflugan target center fram sem hefði alltaf átt að byrja inná að mínu mati, sama hvað kerfi hefði verið beitt. Var þetta þá taktíkin eða tegund & gæði leikmannsins?

    Það er meira við kerfi heldur en bara uppstilltir menn á taflborðinu. Þetta snýst líka um hvaða skipanir þeir fá. Di Matteo úthugsaði King Kenny. Sad but true. KKD vildi keyra á hraða gegn hægfara vörn Chelskí líkt og fyrr í vetur á Stamford Bridge. En Di Matteo núllaði þá ógn út með því að liggja mjög aftarlega og gefa engin svæði til að hlaupa í. Tóku okkur svo á eigin bragði með því keyra í skyndisóknir á okkur.

    Einnig kom í ljós að Chelskí er með betra lið en við. Einfalt. Það er ástæða fyrir því að þeir eru komnir í CL-Final og eru 12 stigum ofar en við í deildinni. Okkar veikustu hlekkir í vetur voru opinberaðir og brustu þegar á reyndi (Spearing, Enrique, Reina). Auðvitað getur allt gerst í stökum úrslitaleik en þeir eru samt gæðaflokki fyrir ofan okkur heilt yfir.

    Við erum einnig frekar ráðalausir þegar við fáum það hlutverk að vera meira með boltann og stýra spilinu. Flestir okkar bestu leikir í vetur hefur verið sem undirhundar í toppslögum eða í skyndisóknum á útivelli. Það vantar leiðtoga og stjórnanda á bæði miðsvæði og vörnina til að stýra málum. Menn sem skipuleggja vörn og sókn.

    Að lokum fannst mér Chelskí mæta í þennan leik til að vinna hann. Við mættum til að sjá hvernig þetta myndi þróast og hálfpartinn vonast eftir vító. Sá sem hefur meiri sigurvilja og sjálfstrú í úrslitaleik vinnur venjulega dolluna. Við hefðum geta bjargað þessu með brilliant Carroll-comeback en þetta bara var ekki okkar dagur.

    Núna getum við hætt að telja þennan bikar með en allt of margir hafa notað óunninn bikar sem málsvörn fyrir KKD. Henry og FSG munu setjast niður með kónginum eftir næstu helgi og það verður áhugavert að sjá hvað kemur út úr því. Deschamps, AVB, Guardiola og fleiri mætir menn eru á lausu.

    YNWA

    (0)
  131. 131
    Hafliði

    Deschamps er ekki á lausu, hann er með samning við Marseille til 2014.

    (0)
  132. 132
    Diddinn

    Er ekki Fjölnir líka á lausu?

    (0)
  133. 133
    Lalli

    og Mick McCarthy líka

    (0)
  134. 134

    @ Hafliði (#131)

    Deschamps er með klásúlu í sínum samningi sem segir að ef að Marseille endar neðar en 5.sæti í frönsku deildinni að þá sé honum frjálst að fara frá liðinu fyrir 3 millur evra.

    While he did not hide about the direct interventions of Vincent Labrune and admitted that he never got the players he wanted,
    Deschamps might say Au Revoir to Marseille if the club fails to finish
    beyond fifth place by the end of the season. Furthermore, Deschamps’
    contractual clause could give the club hierarchy a lot of headaches.
    Though the leaders of the Rhone giants have no intention to get rid of
    DD, they know that the release clause on the World Cup winner’s
    contract is of just 3 million Euros. A sum not really high for any
    club that wishes to have his famous services.

    Þar sem að Marseille nær ekki 5.sætinu úr þessu þá er DD sem sagt á lausu fyrir lágt verð ef áhugi er fyrir hendi á að fá hans starfskrafta.

    (0)
  135. 135
    Davíð Geir

    Ég er allavega dotinn í að hugsa um næsta tímabil.

    Unnum bikar og vorum í öðrum bikarúrslitaleik þarsem við töpuðum gegn hugsanlegum Evrópyumeisturum, unnum góða sigra gegn Chelsea og united í vetur, vinnum vonandi heimaleik gegn chelsea til að hefna fyrir tapið.

    Ég sé fyrir mér lið þarsem pepe verður með hausinn í lagi, skrtel og agger taka besta tímabil sitt saman og haldast heilir, Lucas kemur til baka hungraður og á sín bestu ár eftir, Henderson stígur upp og sýnir þá hæfileika sem í honum búa, Gerrard tekur glory run og minnir alla á þann leikmann sem Zidane lýsti sem besta leikmann samtímans, Carrol og Suarés spila sig svo loksins saman og svo bætast einhverjir gourmé leikmenn við þessa blöndu.

    Með nýjan þjálfara að þá eru fáir sem ég myndi vilja sjá frekar en King Kenny, Capello er ekki spennandi kostur og þótt hann sé ótrúlega flinkur held ég að hann passi ekki nægilega vel inn útaf ensku kunnáttu.

    (0)
  136. 136
    Hjalti

    Peter B. í #130. Ég veit ekki hvort þetta er einhver persónuárás á Magga, en það er öllum ljóst að hann var að meina að þetta kerfi virkaði ekki fyrir Liverpool í þessum leik með þessa uppstillingu! Hann meinar væntanlega ekki að kerfið sem slíkt sé ónýtt!

    Og Guardiola er ekki „á lausu,“ eftir því sem ég les er hann kominn í ársfrí frá fótbolta. Þó að þú eða einhver vilji fá hann, breytir það því ekki. Hann þyrfti líklega að fá afar spennandi tilboð að hans mati til að snúast hugur. Ef það er þá hægt.

    Hvaða kerfi sem við vorum að spila, bar það rangt í þessu tilfelli að spila ekki með Carroll frammi. Gleymdu hinum leikjunum gegn Chelsea, þeir eru ekki með sama stjóra og eru ekki að spila eins. Hann treysti einfaldlega ekki Carroll í Terry og Ivanovic, sem voru mikil mistök.

    (0)
  137. 137
    Jói #5

    Guardiola er á lausu þ.e. hann er ekki samningsbundinn neinum. Þótt hann segist vilja taka sér ársfrí frá bolta þá er hann ekkert bundnari því frekar en hundur úti á Geldinganesi. Auðvitað þyrfti að freista hans vel með góðum samningi og fögrumloforðum og allt það en á lausu er drengurinn. Sennilega er þetta langsótt pæling að fá hann en eins og komið hefur fram þá er þetta bara til gamans gert að nefna þann ágæta mann.

    (0)
  138. 138

    4-2-3-1 kerfi getur svínvirkað fyrir sum lið alveg eins og 3-5-2, 4-3-3, 4-4-2 og hvað þetta nú allt heitir geta gert fyrir önnur. Eins og liðið var stillt upp á sunnudaginn þá virtist þetta hafa átt að vera einhvers konar 4-2-3-1 kerfi með Gerrard og Suarez sem okkar „sóknartvíeyki“ og hraða menn á vængjunum.

    Ef það á að spila kerfi eins og 4-2-3-1 þá þarf réttu leikmennina í það. Svona taktík og kerfi krefst voðalegs aga, skipulags og leikskilnings leikmanna sem það spila. Mér fannst bara eins og það voru alltof margir leikmenn liðsins sem virtu ekki vita hverjar sínar áherslur voru, hvaða hlutverki þeir gengdu og hvaða svæði þeir áttu að passa. Það orsakaði það að Gerrard þurfti að falla neðar á völlinn til að hjálpa til sem skildi Suarez eftir einan frammi og hvorki Bellamy og Downing fannst mér leysa sínar stöður nægilega vel í þessu kerfi. Lampard, Ramires, Mata og Mikel algjörlega „taktíkuðu“ miðju Liverpool út úr leiknum og það bitnaði svona líka rosalega á sóknarleik Liverpool.

    Að hafa ætlað að leggja þetta svona upp fyrir leikinn var mögulega ein stærsta ástæðan fyrir því að við töpuðum þessum leik. Það hefur bara ekki verið að virka þegar Liverpool spilar með Suarez einan upp á topp því þetta spilast alltaf þannig að gjörsamlega týnist. Sömuleiðis ef við ætlum að spila Carroll eða Kuyt einum á toppnum, þetta bara gengur ekki. Við höfum ekki þennan „lone striker“ í okkar röðum og höfum ekki haft síðan Torres fór. Anskotinn hafi það ég held að Ngog hafi í raun verið eini framherjinn okkar síðan Torres fór sem ég held að henti í að spila sem svona „lone striker“ á toppnum og hann var bara því miður ekki nógu góður fyrir okkur. Carroll kemur inn fyrir Spearing, dregur til sín varnarmenn, kemur miðjumönnunum inn í sóknarleikinn og Suarez fer loksins að geta komið með áhlaup inn í boxið. Tilviljun? Nei.

    Skásta uppstilling Liverpool í ár hefur verið 4-4-2 en hún er langt frá því að vera nógu góð. Margir virðast ekki heldur vita sitt hlutverk þar eða hreinlega vita ekki hvernig þeir eiga/geta skilað því frá sér. Carroll þarf t.d. að hafa menn nálægt sér til að opna fyrir þá pláss, búa til hlaupaleiðir fyrir þá, fá boltann á hættulega staði osfrv og Suarez þarf aðstoð samherja sinna til að geta fengið það pláss sem hann þarf til að geta valdið sem mestum skaða. Að þeir tveir skuli ekki byrja oftar saman þegar þeir eru báðir heilir og í fullu fjöri er mér óskiljanlegt.

    Maður getur nær aldrei áttað sig á því hvernig Liverpool spilar leikinn. Þetta er alltaf allt í einhverri óreiðu og óskipulagi þarna á vellinum – og mér finnst þetta bara versna eftir því sem líður á tímabilið. Kannski hafa meiðsli Lucas og Adam eitthvað um það að segja og að einhverju leyti þá getur það útskýrt smá af hverju miðjan hjá Liverpool hefur ekki verið að standa sig betur síðustu vikur og mánuði enda vantar tvo af betri miðjumönnum liðsins og þá hefur vantað í einhvern tíma (já, líka Adam).

    Mér finnst voða erfitt að ætla að sjá hver þessi „uppbygging“ á liðinu hefur verið í ár. Titill í hús og annar úrslitaleikur er auðvitað mjög fínt en margar lélegar frammistöður (þá sér í lagi á heimavelli), óskipulag, mislukkuð kaup (og skortur á kaupum), „underperforming“ leikmenn, skíta lokastaða í deildinni og það er að mínu mati engin áberandi bæting á liðinu og spilamennsku þeirra.

    Þegar Rafa tók við Liverpool þá náði hann ekkert sérstökum árangri í deildinni en vann auðvitað Meistaradeildina. Alveg burtséð frá titlinum það árið þá sá maður strax að það var strax orðin einhver bæting á liðinu það árið. Hann notaði þetta tímabilið til að koma varnarleiknum í lag og vinna út frá því (ásamt því líka að bæta við lykilmönnum á miðjuna). Varnarleikurinn og taktíkin í kringum það sýndi þá fram á bætingu á einhverju sviði og liðið það ár „taktíkaði“ stórlið Chelsea, Juventus og AC Milan úr Meistaradeildinni. Næstu ár eftir fór hann svo að reyna að bæta í miðjuspilið og sóknarleikinn. Alltaf skref fyrir skref þar til að líklega besta Liverpool lið minnar tíðar leit dagsins ljós. Ég get bara ekki séð hvaða skref Liverpool liðið hefur verið að taka í ár, persónulega finnst mér liðið hafa tekið skref aftur á bak ef eitthvað er.

    Juventus og Dortmund eru tvö lið sem hafa gert það sem öllum hjá Liverpool dreymir um. Þeir hafa tekið sinn tíma í að endurmóta sín lið, skref fyrir skref og unnu bæði sínar deildir þessa leiktíðina. Dortmund vann lið eins og Schalke og stórveldi Bayern á meðan að Juventus gerði það sem Inter, AC, Napoli og fleiri lið tókst ekki – og gera það taplausir í deildinni (fyrir síðasta deildarleikinn).

    Þetta sýnir alveg svart á hvítu að þetta er hægt, þó svo að baráttan er líklega hvergi eins erfið og í Englandi sem er með 6-8 mjög, mjög sterk félög. Á tæpum 6 ára tímabili tókst Liverpool að komast 2x í úrslit Meistaradeildarinnar, vann keppnina í annað skiptið, vann FA bikarinn og komst í einhverja fleiri úrslitaleiki, komust einu sinni í viðbót í undanúrslit Meistaradeildarinnar og einu sinni í undanúrslit Evrópudeildarinnar, náðu 2.sætinu í Úrvalsdeildinni og rétt svo misstu af titlinum það árið. Liverpool var svo nálægt því að geta þetta og helvítis sumarið 2009 var fyrsta skrefið af mörgum aftur á bak.

    Liverpool þarf mann sem kann að taka þessi „litlu skref“ í áttina að mikilfengleika. Rafa var það alveg klárlega og recordið hans hjá Valencia og Liverpool sýnir það og sannar. En það sem skiptir öllu máli núna, er Dalglish einhver sem getur stjórnast í þessari „step by step“ uppbyggingu? Því miður, þá hef ég vissar efasemdir um það – svona miðað við það sem ég hef séð á þessu tímabili – og mér finnst ég stöðugt sjá fleiri merki þess efnis að hann sé ekki rétti maðurinn fyrir Liverpool á næstu 3-10 mikilvægu árum.

    Það hafa vaknað upp alltof margar spurningar á þessari leiktíð en nær engin svör hafa komið. Þessi stefna félagsins að halda öllum málum innandyra er auðvitað frábær og allt það en mikið rosalega getur hún verið erfið á svona tímum. Það er ómögulegt að gera sér það í hugarlund hvort það séu eitthvað óveður á bakvið lokaðar dyr Melwood eða hvort allt sé í góðu. Vonandi fáum við svör mjög, mjög fljótlega eftir leikinn gegn Swansea um helgina. Það er voðalega strembið sumar framundan með tvö stórmót og byrjun tímabilsins hjá Liverpool í júlí, það væri ágætt að fá að sjá hvernig Liverpool mun ætla að leggja línurnar eftir þetta tímabil svo hægt sé að byggja á því og byrja á því snemma.

    (0)
  139. 139

    Peter B. í #130. Ég veit ekki hvort þetta er einhver persónuárás
    á Magga, en það er öllum ljóst að hann var að meina að þetta kerfi
    virkaði ekki fyrir Liverpool í þessum leik með þessa uppstillingu!
    Hann meinar væntanlega ekki að kerfið sem slíkt sé ónýtt!

    @ Hjalti (#136)

    Hmm…. persónuárás?? Í alvöru? Mér fannst ég tækla bolta en ekki mann en dómgæslan getur svo sem verið jafn misjöfn og dómararnir eru margir. Að mínu mati gerðist ég ekki brotlegur við reglu nr.2 um umræðu hér á kop.is en ætla ekki að gerast dómari í eigin sök.

    En ef þú lest ummæli Magga í þessari og fyrri umræðum þá sérðu að hann virðist ekki sérlega hrifinn af 4-2-3-1 og mælir oftast með 4-4-2 í staðinn. Í hans eigin orðum:

    Því miður er einhver míta í gangi um það að 4-2-3-1 sé bara það
    fullkomnasta í fótbolta síðan að hornfáninn var settur upp

    Þú verður að viðurkenna að það er ákveðin írónía í því að þetta umrædda kerfi var svo notað gegn okkur af Chelskí með ágætum árangri. Þess utan þá virkaði þetta frekar sem 4-3-3 með Gerrard meira á miðjunni en í holunni. En ég er sammála að Carroll hefði átt að byrja leikinn og hann getur vel gert sömu hluti fyrir okkur og Drogba í kerfinu 4-2-3-1.

    Ef eitthvað er þá finnst mér frekar að við höfum ekki mannskap í að spila 4-4-2 sem krefst afar góðra vængmanna (eigum einn slakan í Downing), alhliða miðjupars í tangó-takt (enginn) og tvo sentera á sömu heilabylgjulengd (ekki séð það ennþá hjá Suarez & Carroll). En óháð kerfum þá snýst þetta alltaf um að ná því besta út úr sínum leikmönnum með öllum tiltækum ráðum og það tókst Dalglish ekki.

    Annars er ágæt skrif hér um þessa taktísku þróun. Afar áhugavert.

    (0)
  140. 140
    Hjalti

    Rétt, fínn pistill sem þú bendir á. En eins og kemur meðal annars fram þarna („Fielding five midfielders was for a long time considered a negative tactic, but that is dependent entirely on the make-up of the five.“), þá sskiptir ekki öllu máli hvað við köllum taktíkina. Það er hreyfing á mönnum og skipulagið sem skiptir máli. 4-2-3-1 getur verið alveg eins og 4-3-3, ef sá sem er í holunni dettur niður, líkt og miðjan í 4-3-3 fer mikið upp.

    En rólegur, ég var nú ekkert að saka þig um að brjóta nein lög hérna :) Mér fannst bara eins og þú skildir þetta ekki alveg hjá Magga.

    Maggi vill kannski skýra það nánar, en það er auðvitað nánast með öllu glórulaust að vera á móti einhverju ákveðnu kerfi, almennt. Það sem skiptir máli er að vera með menn til að spila kerfið sem sett er upp. Það er ekkert að því að spila 4-4-2 ef þú ert, eins og þú segir, með menn í það. Það er Liverpool ekki, að mínu mati.

    4-4-2 breytist reyndar oft í 4-2-3-1 má segja þegar annar framherjinn dettur aðeins niður, í holuna, og kantmennirnir eru komnir upp. Þá sitja tveir miðjumenn eftir = 4-2-3-1.

    Og to sum up, það er mannskapurinn sem skiptir máli. 4-4-2 getur virkað fínt með réttan mannskap, 4-2-3-1 getur virkað fínt með réttan mannskap.

    Bendi að lokum á fína síðu UEFA um taktík þar sem hinir ýmsu þjálfarar ræða mismunandi taktíkir, meðal annars Lars Lagerback og vinur okkar, Roy Hodgson.

    (0)
  141. 141

    @ Hjalti (#140)

    Við erum ekkert sérlega ósammála í grunninn. En blæbrigðin skipta máli þegar á hólminn er komið. Það er hægt að spila margs konar 4-4-2, með pass & move eða hoof & hope. Sóknarsinnað eða varnarsinnað. KKD hefur stílað inn á hið jákvæðara við 4-4-2 en Hodgson hið neikvæða.

    En 4-4-2 er afar fyrirsjáanlegt kerfi enda verið lengi í notkun. Lið sem sætta sig við jafntefli mæta því einfaldlega með 4-5-1 eða jafnvel 4-6-0 eins og Stoke. Þétta miðjuna og þrengja kantana. Það hefur reynst okkur erfitt að brjóta slíkt niður því að það reynir á einstaklingininn að vinna sinn bardaga við mótherjann og hjálparvörn. Hvort sem það snýst um gæði kerfisins eða leikmanna þá er niðurstaðan jafn slæm fyrir því.

    4-2-3-1 reynir a.m.k. að koma til móts við þetta með því að hafa 4 víglínur af leikmönnum í stað 3 í 4-4-2. Reyna að finna flinka og skapandi menn sem finna pláss bakvið varnarsinnaða miðjumenn andstæðinganna og ná sóknarstöðum framar á vellinum. Svo breytist það í 4-5-1 þegar þarf að verjast án bolta. Það er einnig sveigjanlegra ef gera þarf breytingar í miðjum leik. Auðvitað þarf rétta leikmenn í þetta kerfi en það gildir um öll kerfi.

    Við erum eins og einfættir sjóræningjar í 4-4-2 verandi ekki með öfluga vængmenn beggja megin. Ógnin verður að vera upp báða kanta til að þetta virki. Flestir okkar manna henta betur í vængframherjastöðu líkt og Maxi, Kuyt og Bellamy. Downing er eini sanni vængmaðurinn og hann hefur átt afar slakt tímabil. Að böðlast með Henderson á kantinum í 4-4-2 er ótrúlega takmörkuð taktík. Niðurstöðurnar tala sínu máli.

    Það eru fá topplið sem beita 4-4-2 í dag og helst er það Tottenham sem notast við það og stundum ManYoo. En bæði þessi lið hafa úrvals vængmenn í Bale, Lennon, Young, Valencia og Nani ásamt frábærum leikstjórnendum á miðjunni í Modric og Scholes. Það hjálpar til við að láta kerfið ganga upp.

    Sama má segja um fyrri topplið sem beittu 4-4-2 líkt og ósigrandi lið Arsenal 2004 og ManYoo frá 1999. Lið með Pires & Ljungberg (og Overmars þar áður) og svo Giggs og Beckham. Heimsklassa vængmenn með ógn upp báða kanta. Þessi lið höfðu líka gríðarlega sterk miðjupör í Viera & Petit og Keane & Scholes og framherjapar sem starfaði sem einn heild í Henry & Bergkamp og Cole & Yorke. Þetta er hægt en það þarf sérlega góða menn í þessar stöður.

    En ef menn vilja endilega notast við strækera-par þá hefði verið áhugavert að sjá uppstillingu af þremur miðvörðum og vængbakvörðum í 3-5-2 líkt og Conte er að brillera með hjá hinum ósigrandi Juventus í vetur. Þar hefur hann leitast við að sníða sitt leikkerfi að helstu styrkleikum þess hóps sem hann er með í höndunum. Sjá þessi fínu skrif um það.

    Það er í raun margt sameiginlegt með þessum lausnum Conte og því sem gæti hentað LFC. Eigum alveg 3 öfluga miðverði, ágæta sóknarbakverði sem eru takmarkaðir varnarlega, þriggja manna miðju (Gerrard fremstur) og svo öflugt sóknarpar. Napoli hafa einnig verið að gera skemmtilega hluti með útfærslu af 3-4-3 það gæti alveg gengið líka með Carroll = Cavani, Surarez = Lavezzi og Gerrard = Hamsik.

    Mér finnst í það minnsta flest betra en að böðlast í 4-4-2 verandi ekki með vængmenn í það í von um að endurtaka velgengni fyrri ára. Öll vel úthugsuð kerfi sem sýna lausnir miðaðar að því að ná því besta út úr okkar leikmönnum eru í fínu lagi mín vegna. Þá þarf „bara“ stjórinn að ná upp góðum móral og sigurvilja og leikmenn að sanna sig. Easy… eða þannig.

    (0)
  142. 142
    Hjalti

    Þumal upp á þessi ummæli. Flottar pælingar.

    (0)