beach
« DIC hætta við kaupin! (uppfært) | Aðalsíða | Huth til Liverpool! »

01. febrúar, 2007
Febrúar. Daginn eftir.

Þvílíkur dagur í gær. Miðvikudagurinn 31. janúar 2007 verður sennilega feitletraður í sögu klúbbsins um áraraðir. Atburðir gærdagsins eru þegar farnir að valda hálfgerðum höggbylgjum á meðal forráðamanna og stuðningsmanna Liverpool og það er ljóst að öll áhrifin eru ekki komin í ljós. Enn á mikið vatn eftir að renna til sjávar.

Við skulum aðeins rifja upp hvað gerðist í gær:

  • Liverpool fengu leyfi frá FIFA til að semja við Javier Mascherano og sendu alla pappíra frá sér til enska knattspyrnusambandsins fyrir miðnætti. Hann er því orðinn löglegur leikmaður Liverpool sem heldur skráningu hans, og er því ekki lengur leikmaður West Ham. Hins vegar tilkynnti enska knattspyrnusambandið í morgun að þeir myndu taka sér smá tíma til að ákveða hvort hann fær leikheimild í ensku Úrvalsdeildinni.

    Það sem mun líklega gerast í þessu máli er að þeir taka sér einn eða tvo daga til að fara yfir öll gögn og taka ígrundaða ákvörðun, og svo verður hún tilkynnt. Ef hann fær leyfið verður það sennilegast gefið út seinna í dag eða á morgun og því ætti hann að vera til í slaginn gegn Everton á laugardag, þó svo að ég efist um að Rafa vilji nota hann mikið í þeim leik í þeirri leikæfingu sem hann er í. Ef hann hins vegar fær leikheimild frá enska knattspyrnusambandinu má hann ekki spila í þeim þrettán deildarleikjum sem eftir eru, en yrði samt sem áður gjaldgengur fyrir okkur í Evrópu, að því er mér skilst.

  • Liverpool FC staðfesti einnig kaup á tveimur leikmönnum til viðbótar í gær: Alvaro Arbeloa og Francisco Manuel Duran. Arbeloa er 24ra ára hægri bakvörður frá Deportivo la Coruna sem er hugsaður sem valkostur á móti Steve Finnan, sem gæti fengið langþráða hvíld fyrir vikið í einhverjum af næstu leikjum, á meðan Duran er átján ára miðjumaður frá Malaga sem verður fyrst um sinn í varaliðinu okkar.

    Hvort þessir menn ná að gera alvöru úr ferli sínum hjá Liverpool verður svo bara alveg að koma í ljós, en Arbeloa er þriðji bakvörðurinn sem reynir að hirða stöðuna af hinum tæplega þrjátíu og eins árs gamla Finnan, og ekki gekk það vel hjá þeim Josemi og Jan Kromkamp.

  • Og síðast en alls ekki síst, þá drógu Dubai International Capital til baka tilboð sitt í Liverpool FC í gær, réttri viku áður en talið var að David Moores stjórnarformaður myndi mæla formlega með tilboði þeirra við aðra hluthafa. Samkvæmt fjármálalögum mega þeir ekki koma aftur inn með tilboð í sex mánuði og því er ljóst að þeir eru endanlega úr leik um eignarhald á Liverpool FC.

Viðbrögð hafa verið nokkuð sterk, eins og sjá má á fréttaflutningi: BBC, D. Post, D. Post 2, Aðdáendur, Rawkblog.

Eins og ég sagði í ummælaþræðinum í gær, þá er aðalmálið í þessu það að við sem stöndum fyrir utan innsta hring klúbbsins vitum einfaldlega ekki nóg í þessu máli til að geta myndað okkur almennilegar skoðanir. Það er til lítils að gagnrýna klúbbinn ef þetta er svo ekki honum að kenna, og það þýðir lítið að reyna að rægja Dubai-menn ef þetta var ekki þeirra sök. Með tíð og tíma mun öll sagan af þessum viðskiptum sleppa út og aðeins þá munu menn vita nákvæmlega hvað fór úrskeiðis, og hverjum var um að kenna.

Það sem er hins vegar vitað í þessu, það sem mér þykir verst, er að Liverpool FC er í kapphlaupi við tímann og því hafa þessir atburðir bundið hendur okkar manna rígfastar. Málið er að Liverpool-borg, í samvinnu við klúbbinn, hefur fengið talsverðan fjárstyrk frá yfirvöldum í Evrópu og Bretlandi og verða samkvæmt heimildum að vera búnir að útdeila og nota þann fjárstyrk þegar síðasti þriðjungur ársins 2007 gengur í garð. Áætlað er að bygging nýs vallar í Stanley Park hefjist í mars og í kjölfarið uppbygging alls norðursvæðis Liverpool-borgar í kringum völlinn og Anfield-svæðið þar sem núverandi völlur stendur.

Liverpool FC einfaldlega getur ekki frestað þessum áætluðu verkum aftur. Þetta er ekki eins og að byggja sér sólpall í bakgarðinum, þar sem maður ákveður að byrja í næstu viku en ekki á morgun af því að það spáir rigningu. Ef þú frestar svona stórri aðgerð tekur marga mánuði að setja hana aftur á dagskrá, og þá er hætt við að klúbburinn sé of seinn til og geti glatað styrkjum sínum.

Þannig að bygging nýs vallar verður að hefjast nú í vor. Og eftir að Dubai-menn hættu við er hinn bandaríski Gillett eini bjóðandinn með tilboð á borðinu. Með öðrum orðum: okkar menn hafa einfaldlega ekki efni á því að segja nei við Gillett.

Þetta er einmitt það sem menn vildu ekki. Kannski er tilboð Gillett frábært og ásættanlegt fyrir alla og kannski verður hann frábær eigandi, en það er vissulega tilefni til þess að hafa áhyggjur að tilboði hans sé tekið einungis af nauðung en ekki af því að hann skaraði fram úr í hópi væntanlegra kaupenda.

Hendur klúbbsins eru bundnar. Gillett hefur alla ása á hendi og ætti að geta eignast klúbbinn nú án þess að þurfa endilega að gera allt það sem hann ætti að þurfa að gera til að sannfæra seljendurna um að hann sé rétti maðurinn. Þá þýðir líkleg yfirtaka hans væntanlega það að David Moores og Rick Parry hverfa á braut, og því er engin trygging fyrir því að yfirmenn klúbbsins í lok tímabils hafi nokkurn áhuga á að starfa lengur með Rafael Benítez.

Óvissan er slæm, en þetta skýrist allt á næstu dögum. Hvort heldur sem verður, hvort sem Gillett reynist himnasending eða martröð í Glazer-líki, þá er ljóst að miðvikudagurinn 31. janúar 2007 mun reynast örlagaríkur í sögu klúbbsins.

Svo ég tali nú ekki um Javier Mascherano. Ef einn efnilegasti miðjumaður heims blómstrar hjá Liverpool munum við allavega að einhverju leyti hugsa brosandi til þessa dags, því það er ekki á hverjum degi sem mönnum hlotnast slíkur fengur án endurgjalds.

.: Kristján Atli uppfærði kl. 08:57 | 977 Orð | Flokkur: Vangaveltur
Ummæli (25)

Nonni, ég bara spyr, ert þú United-aðdáandi? Ef ekki þá þykir mér illskiljanlegt hvers vegna þú reynir að verja eitthvað sem jafnvel hörðustu og fróðustu United-menn hafa fordæmt aftur og aftur (dæmi: Yfirtakan - Ári seinna).

Lestu þessar tvær greinar sem ég vísa í. Nei reyndar, lestu hverja einustu grein á þessari víðlesnustu aðdáendavefsíðu um Manchester United, Unitedrant, og segðu mér svo aftur af hverju Glazer-kaupin voru góð tíðindi fyrir Manchester United.

Kristján Atli sendi inn - 01.02.07 12:03 - (Ummæli #6)

Ég er skil ekki alveg hvað gerðist með D.I.C, þessi kaup áttu að vera frágengin og nýr völlur átti að rísa á næstu árum. Auk þess áttu að vera til peningar fyrir nýjum leikmönnum og bæta átti markarðsettningu á merki Liverpool FC (t.d. í Asíu). Hvað í ósköpunum klikkaði?

Úr viðtali við Benitez 6.12.’06

"Þessi fjárfesting getur hjálpa okkur í framtíðinni. Við getum fengið stærri leikvang og mikla peninga og fleiri stuðningsmenn geta séð okkur. Þetta mun sannarlega hjálpa okkur. Við getum KEPPT UM BESTU LEIKMENNINA Á MARKAÐNUM og það er gott fyrir mig. Það er mikilvægt fyrir félag eins og þetta að ráða yfir slíkum fjármunum og það er líka mikilvægt fyrir framkvæmastjórann. Maður getur hugleitt að kaupa vissa leikmenn og VEIT AÐ KLÚBBURINN STENDUR Á BAK VIÐ MANN. Þetta lið hefur unnið titla meðan stjórnarformaðurinn hefur LEITAÐ að fjárfestum í ÞRJÚ ÁR."

Frétt 12.12.’06

“Rafa Benítez hefur fundað með forstjóra Dubai International Capital, Sameer Al Ansari. Fyrirtækið kemur frá einu stöðugasta og öflugasta hagkerfi heims og verður að teljast að Liverpool gæti varla verið heppnara með kaupendur. Rafa leist vel á þessa kappa: "Ég hef rætt við þá og þetta var mjög góður fundur. Þeir vilja fjárfesta til framtíðar og tryggja Liverpool velgengni."

Viðtal við Perry 14.01.’07

”Rick Parry tjáir sig um málið. "Mikil vinna hefur verið unnin í þessu máli undanfarið og við munum hafa einhverjar niðurstöður á næstu dögum."

"Já það er mjög líklegt að samningar náist, OG JÁ ÉG ER VISS UM AÐ KAUPIN NÁI Í GEGN. Þessi samningur mun hjálpa okkur að taka næsta skref.

Svo segir Parry frá því að Liverpool séu að vinna í því að bæta eitthvað við leikmannahópinn í janúarglugganum.

"Þú verður að hafa forgangsröð og OKKAR ER AÐ FJÁRFESTA Í AÐALLIÐINU okkar, sem við erum búnir að gera töluvert af síðustu þrjú ár. Við munum líklegast fjárfesta í leikmönnum áður en glugginn lokar. “

Frétt 31.1.’07

“Síðar í yfirlýsingunni segir að fjárfestingarfélagið hafi verið búið að kynna tilboð sem David Moores, stjórnarformaður Liverpool F.C. hafi verið búinn að ganga að í meginatriðum. Stjórn félagsins hafi hins vegar haft efasemdir. Talið er að tilboðið hafi hljóðað upp á 450 milljónir sterlingspunda. Talsmaður Dubai International Capital sagði að samninganefnd félagsins hafi verið búið að leggja mikla vinnu í tilboðið og full alvara hafi verið á bak við það. Félagið væri hins vegar ekki tilbúið að borga hærra verð fyrir Liverpool F.C. en eðlilegt þætti þar á bæ. Talsmaðurinn lýsti vonbrigðum sínum með að ekki hefði gengið saman með samningsaðilum.”

Er nema von að maður sé hissa eftir að hafa heyrt Perry segjast ver vissan m að kaupin gangi í gegn. Var þetta græðgi sem felldi þessa yfirtöku, það bendir markt til þess.

Síðan er spurning hversu mikil alvara er tilboði Gillett, auk þess eru miklar líkur á því að hann muni skuldsetja Liverpool FC í botn, eins og Glazer gerði hjá manu.

Einnig set ég spurningamerki við orð Perry um að liðið muni fjárfesta í leikmönnum fyrir aðalliðið. Ég get ekki betur séð en að allir þeir sem komu í janúar muni spila sína leiki fyrir varaliðið.

Krizzi

Krizzi sendi inn - 01.02.07 12:35 - (
Ummæli #7)

Ég hef séð þessar doomdsay-greinar áður Kristján og þessi nýjasta sem þú linkaðir á var frá hvenær, maí í fyrra?

Betra væri að skoða nýrri greinar, þessi hér frá Bloomberg er ágæt t.d. :

Grein á Bloomberg.com.

Og hvenær sagði ég að þetta væru góð tíðindi fyrir Manchester United? Ég neitaði því einfaldlega að kaup Glazer væru martröð.

Og nei, ég er ekki stuðningsmaður Manchester United.

Nonni sendi inn - 01.02.07 12:46 - (Ummæli #8)

kominn aftur og ættla núna að klára skrif mín.

Stærstu punktarnir úr því sem ég skrifaði áðan eru með stórum stöfum.

1) Benitez talar um : Meira fjármagn til að hægt sé að keppa um bestu leikmennin á markaðnum, þetta þíðir að í dag hefur Liverpool ekki baklandið í það að kaupa bestu bitana. Þetta verður klárlega að laga sem fyrst því eins og liðið er í dag þarf nýr leikmaður að vera í heimsklassa til að bæta það.

2) Benitez : "Maður getur hugleitt að kaupa vissa leikmenn og veit að klúbburinn stendur á bak við mann". Ég les út úr þessum orðum Benitez að hann hafi ekki haft stjórnina 100% á bak við sig í leikmannakaupum. Þess vegna er hann líklega að kaupa kost númer 4 í stað 1.

3) Afhverju talar Perry um að hann sé viss um að kaupinn gangi í gegn. Ef maður í hans stöðu gefur svona yfirlýsingu frá sér hljóta málinn að vera klár. Eða átti eftir að bera þetta tilboð undir stjórnina? Hvernig er vinnuferlið á þessu fyrst að Perry fullyrðir eitt en niðurstaðan er svo allt önnur.

4) Perry talar um að í janúar muni LFC fjárfesta í aðalliðið. Hvar eru þessir leikmenn, átti hann við varamenn fyrir aðalliðið, þar er varamann fyrir Finnan og miðjumann nr. 4 eða 5 inn í liðið. Flestir þeir leikmenn sem komu í janúar voru ungir strákar sem hugsanlega munu spila nokkra leiki með varaliðinu fram á sumar. Þarnar er afur ekkert samhengi í orðum Perry og raunveruleikanum.

Hvernig stendur á því að Warnock er seldur á 1,5 millj á meðan við kaupum 24 ára varamann frá Depor á 2,5 millj. Leikmann sem var ekki nógur góður til að spila einn einasta leik með Real. Er þetta ekki full hátt verð? þeir kaupa hann fyrir ári síðan á 800 þúsund. Það er ekki eins og við séum að tala um 19-20 ára gamlan leikmann heldur 24 ára gamlan. Erum við ekki að horfa upp á Nunez kaup aftur, þ.e. leikmann sem ekki er nógu góður fyrir Liverpool.

Ástæða þess að ég ber þessi kaup saman við Warnock söluna er sú að einhvern tíman var talað um það hversu dýrir enskir leikmenn væru. Við erum að selja leikmann sem er líklega númer 4 eða 5 inn í landsliðið í vinstri bakvörðinn (svipað og Pennant á hægri kantinn, en hann kostaði samt 6,7 millj). Að mínu mati miðað við kaupa Liverpool þá ætti Warnock að vera 2,5 millj virði.

Svo seljum við Potter á 250 þúsund (gæti farið í 500 þús) og Mellor á 500 þús, Mannix fer frítt, Zak Whitbread 200 þús, David Raven frítt. Fyrir 3-4 árum síðan voru þessir leikmenn taldir framtíðarleikmenn Liverpool. Sumir spiluðu meira að segja nokkra leiki fyrir aðalliðið.

Ég spyr hvernig stendur á því að Liverpool fær svona lítið fyrir þá á meðan manu og arsenal eru að selja unglinga til liða í 1. deildinni á 1-2 milljónir punda án þessa að þeir hafi nokkurn tíman spilað leik fyrir aðalliðið. Hvað er í gangi, afhverju getur liðið ekki grætt almennilega á leikmönnum. Hvað er langt síðan Liverpool keypti leikmann og seldi hann síðan með gróða (fyrir utan Baros og Barragan lítill gróði þar). Er efniviður Liverpool svona lítils virði?

Krizzi

Krizzi sendi inn - 01.02.07 14:08 - (
Ummæli #10)

Tengill: Sjá grein hér.

Besta greinin sem ég hef lesið um þennan yfirtökufarsa.

góðar stundir

Gamall maður á veraldarvefnum sendi inn - 01.02.07 20:42 - (Ummæli #16)

Egill, það má benda að Liverpool er með jafnmarga leikmenn í þessu U-21 liði og Man United, einum færri en Arsenal og einum fleiri en Chelsea. Varla ástæða til þess að örvænta.

Einar Örn sendi inn - 01.02.07 22:06 - (Ummæli #20)
Senda inn ummæli

Athugið að það tekur smá tíma að hlaða síðuna aftur eftir að ýtt hefur verið á "Staðfesta".

Hægt er að nota HTML kóða í ummælunum. Hægt er að nota a href, b, br, p, strong, em, ul, li og blockquote

Við áskiljum okkur allan rétt til að eyða út ummælum, sem eru á einhvern hátt móðgandi, hvort sem það er gagnvart stjórnendum síðunnar eða öðrum. Þetta á sérstaklega við um nafnlaus ummæli.








:smile: :biggrin: :biggrin2: :blush: :confused: :laugh:

:mad: :rolleyes: :shock: :sad: :tongue: :wink:

Ummæli:


Muna upplýsingar?




Um Síðuna

Um Síðuna

Um höfundana

Aggi

Einar Örn

Hjalti

Kristján Atli

Sigursteinn

Síðustu leikir

·West Ham 1 - Liverpool 2
·Liverpool - Chelsea 2-0
·Watford 0 - Liverpool 3
·Liverpool 3 - Arsenal 6
·Liverpool 1 - Arsenal 3

Leit:

Síðustu Ummæli

SSteinn: Neibbs, hringir bara akkúrat engum bjöll ...[Skoða]
Nonni: SSteinn : George Steinbrenner, hringir ...[Skoða]
SSteinn: LP, er yfirtakan úr sögunni? Er ekki ba ...[Skoða]
Zak: Skil samt ekki af hverju ætti að vera ei ...[Skoða]
Eyjólfur: Einar, kemur Javier Mascherano ekki á 18 ...[Skoða]
Einar Örn: Egill, það má benda að Liverpool er með ...[Skoða]
Kristján Atli: Gamli maður, ég tók mér það bessaleyfi a ...[Skoða]
Egill: Ég vona að styrking varaliðsins beri til ...[Skoða]
Gamall maður á veraldarvefnum: Mér er víst fyrirmunað að setja tengla h ...[Skoða]
Gamall maður á veraldarvefnum: Tengill: <a href="http://icliverpool.icn ...[Skoða]

Síðustu færslur

· Everton á morgun
· Huth til Liverpool!
· Febrúar. Daginn eftir.
· DIC hætta við kaupin! (uppfært)
· Síðasti dagur gluggans (uppfært 22:37)
· West Ham 1 - Liverpool 2

Tenglar

Einar :: EOE.is

Kristján Atli.com


NewsNow Liverpool

SKY

Liverpool Echo

BBC

Liverpool (official)

YNWA spjallborð

RAWK spjallborð

Soccernet

The Guardian

Daily Telegraph

Independent

LFC History

Liverpool.is

This Is Anfield

UEFA


Staðan í ensku

Tölfræði í ensku


The Liverpool Way Blog

RAWK blog

Kop Blog

Flokkar

Almennt · Auglýsingar · Enska bikarkeppnin · Enski Boltinn · Fjölmiðlar · HM 2006 · HM Félagsliða · Kannanir · Landslið · Leikmannakaup · Leikmenn · Leikskýrslur · Leikvangur · Liðsuppstilling · Liverpool · Meiðsli · Meistaradeild · Myndbönd · Sjónvarp · Slúður · Topp10 · Um síðuna · Upphitun · Vangaveltur · Veðmál · Þjálfaramál ·




Við notum
Movable Type 3.33

Efni þessarar síðu er birt undir skilmálum frá Creative Commons.

Creative Commons License