Mér finnst Eggert og Björgólfur ekkert virka mjög klókir í þessum janúarglugga. Miðað við upphæðirnar sem nefndar hafa verið í kringum liðið þá er auðvelt fyrir önnur lið að sjá að hægt sé að smyrja aðeins ofan á kaupverðið.

Ég meina - Who the fuck is Ashley Young?!?! 10 milljónir punda! Er ekki allt í lagi?!

Þeir sem eru desperat eru sjaldnast mjög klókir samningamenn!!!!

Þeir eru bara að sjá fram á það að liðið sem þeir eru nýbúnir að kaupa getur ekki neitt og ef þeir falla þá er þessi peningur sem þeir settu í klúbbinn fokinn útum gluggann! Mér finnst samt einum of mikill "Abramovich" stíll á vinnubrögðum þeirra félaga, eins og þeir séu að vonast til að peningar leysi öll heimsins vandamál.

góðar stundir

Það er nú ljóst að Liverpool er ekki að mikill draumaklúbbur í hans augum fyrst hann setur fram háar launakröfur.

Má gera ráð fyrir því að launin hans hjá Blackburn séu á bilinu 10-15 þúsund pund á viku. Hann heimtaði víst 30 þúsund pund á viku hjá Liverpool, sem manni þykir nú ekkert svo galið. Síðan gleyma menn náttúrulega því að þetta er nú atvinnan hans, og það er svo sem skiljanlegt að hann fari frekar í klúbb sem borgar honum 3 milljónir íslenskar aukalega í hverri viku (þ.e.a.s. ef pælingin er að velja 30k/viku eða 50k/viku)

Síðan tel ég að Liverpool þurfi ekkert á bakvarðabreidd að halda eins og Kristján telur. Hægri kanturinn er að mínu mati ennþá í meira basli en hægri bakvörðurinn. Gerrard hefur sýnt í undanförnum leikjum að hann nýtist liðinu mun betur er hann leikur "through the middle" eins og Bretarnir myndu orða það, heldur en í þessu frjálsa hægri kantmanns hlutverki.

Ef Finnan skyldi nú meiðast, þá getur Carragher vel leyst hægri bakvörðinn, og Agger/Hyypia tekið hafsentinn.

Það er einmitt málið Halldór, Lucas Neill er atvinnumaður í fótbolta fyrst og fremst, stuðningsmaður Liverpool eður ei, það bara kemur málinu ekkert við.

Menn verða að taka af sér Liverpool-gleraugun stundum.

Þetta snýst um peninga og ekkert annað og það er ekkert nema sjálfsagt.

Auk þess er Lucas Neill í mjög sterkri stöðu, ef hann bíður fram á sumar, þá getur hann valið um lið sem 'free agent' og þá hefst uppboð sem er honum að sjálfsögðu mjög hagstætt. 30þús pund á viku er hlægilegur prís fyrir svona mann sem fæst frítt í sumar.

Hann sefur á þessu í nótt, vaknar svo á morgun og sér að það eina rétta er að koma til Liverpool. Ég skil allavega ekki hvernig stuðningsmaður klúbbsins gæti valið West Ham framyfir Liverpool vegna hærri launa. Er Kewell ekkert að veita honum ráðgjöf? Hann fór allavega rétt að!

Sagði ég að fótbolti snúist BARA um fótbolta Einar? Þú veist að ég gerði það ekki. Hefði kannski ekki átt að segja að þetta mál um Neill snúist um ekki neitt nema peninga, en peningarnir eru stór partur af því, afsaka það Auk þess er mun meira 'sexy' að búa í London heldur en nokkurn tímann Liverpool, það er stór faktor líka, enda þekkir Neill líka vel til í London, hafandi spilað fyrir Milwall. En einsog ég sagði, þá er Neill í sterkri stöðu, hann ræður þessu sjálfur og ekkert að því að hann velji hagstæðasta samningsboðið. Hann er atvinnumaður fyrst, það að vera stuðningsmaður Liverpool kemur langt, langt á eftir.

Halldór og Nonni, þegar ég var lítill dreymdi mig um að verða rútubílstjóri en ég myndi aldrei láta verða af því í dag því það er illa borgað starf og ég fæ 100þús kalli meira á mánuði í annarri vinnu. Mér veitir ekkert af því að fá 200þús á mánuði í stað 100þús.

En þegar maður getur fengið 17 milljónir á mánuði fyrir draumastarfið, þá er bara græðgi að fara í annað starf til að fá 28 milljónir á mánuði.

Það er ekkert bara hægt að segja "þetta er nú atvinnan hans!" ..Þetta er bara svo miklu meira en bara einhver atvinna! Það er ekkert hægt að bera þetta saman við venjulegar vinnur!

Einhvern tímann heyrði ég þá gróusögu að John Arne Riise hefði verið virkur meðlimur í stuðningsmannaklúbbi Man Utd í Noregi, eða sínum heimabæ. Ef einhver sannleikur er í þessu, þá stoppaði það hann ekki frá því að leika með Liverpool, og jafnframt efast ég um að hann myndi ganga til liðs við Man Utd í dag.

En nokkra hluti verður fólk líka að hafa í huga.

1. Eins og Nonni benti á (og sem menn vilja oft gleyma), er að London er jú heimsborg, en Liverpool ekki (Fátt heillandi við Liverpool annað en þessir tveir fótboltavellir og að Bítlarnir hafi verið þaðan.)
2. Ef hann kæmi í Liverpool, þá er alls óvíst hversu mikið hann fengi að spila. Það verður líka að gera ráð fyrir því að Lucas Niell finnist gaman að spila knattspyrnu, og vilji ekki hanga á tréverkinu og bíða eftir að Finnan meiðist, því hann hefur fá feilsporin stigið á þessu tímabili.

Steven Gerrard sannaði að nokkru leyti fyrir manni hversu mikið þetta snýst um peninga þegar hann lagði inn transfer request þegar samningaviðræður gengu illa og var nærri því að ganga til liðs við Chelsea. Stuttu síðar skrifar hann undir nýjan samning upp á 100þús+ á viku, og er nú með launahærri knattspyrnumönnum í heimi.

Auðvitað á maður að vera sáttur við 17 millur á mánuði. En ef ég gæti fengið 28, þá veit ég hvað ég myndi velja, en það er bara ég.

Svo hefur Neill nægan tíma til að halda með Liverpool, eftir að hann hættir

Ef Riise var stuðningsmaður manchester united þegar hann kom til Liverpool hefði hann eflaust valið að fara þangað frekar hefði hann haft kost á því, jafnvel lægra launaður.

En svona uppá gamanið þá er Ole Gunnar Solskjaer tiltölulega nýhættur í norska Liverpool klúbbnum!

Ef valið stendur milli þess að spila fyrir Liverpool eða búa í London og þið segið að hann hafi nægan tíma til að halda með Liverpool þegar hann er hættur að spila fótbolta, þá segi ég frekar að hann hafi nægan tíma til að búa í London þegar hann er hættur að spila fótbolta!

Held að það sé alveg augljóst að Lucas kýs að fá ríflegri launaseðil og öruggt sæti í byrjunaliði fremur en að berjast fyrir sæti í byrjunarliði Liverpool, taka þátt í stæðstu keppnum Evrópu og með lægri laun.

Skal alveg játa að ég græt það ekki að hann komi ekki. Hef ekki verið mikill aðdáandi þessa leikmanns. Vissulega ferið fínn squad player miðað við verð og þess háttar. Myndi frekar vilja að Benitez fengi til sín ungan og efnilegan leikmann sem gæti leyst Finnan af einstaka sinnum í vetur og síðar meir veit honum samkeppni. Ekki ólíkt því sem að Wenger hefur verið að gera hjá Arsenal.

Mér finnst þetta vond tíðindi.

Í fyrsta lagi sá ég Lucas Neill ekki fyrir mér sem varamann. Við erum að tala um fyrirliða Blackburn. Leikmaður sem getur bæði spilað sókn og vörn, bakvörð sem hafsent. Leikmaður sem ræður oft úrslitum hjá sínu liði meðan hægri bakvörðurinn okkar gerir það aldrei.

Í öðru lagi er eitthvað stórkostlegt að í leikmannakaupunum hjá okkur. Það hverfa gæðaleikmenn trekk í trekk fyrir framan augun á okkur. Ef ég man þetta rétt þá vildi Neil koma til liðsins í haust og Blackburn var til í að þiggja Warnock sem slétt bítti. Nei - það skyldi fá pening fyrir Warnock enda lykilleikmaður hjá Liverpool og enska landsliðinu. Svo nú í janúar voru Livermenn til í slétt býtti. Það er eitthvað stórkostlegt að og það er ekki bara peningaleysi að kenna.

Í þriðja lagi þá eru stuðningsyfirlýsingar við Moores og Parry afar undarlegar á þessu stigi. Hvorugur þeirra hefur nokkurn tíman sýnt fram á að hann geti lagt sitt af mörkum til að koma liðinu í allra fremstu röð.

Í fjórða lagi er fáránlegt að halda því fram að atvinnumaður í fótbolta eigi að koma til Liverpool bara af því að Liverpool er svo æðislegur klúbbur. Ég er nánast viss um það að öllum finnst það um sinn klúbb en að það eigi að vera ákvörððunarástæða topp klassa leikmanns finnst mér undarlegt. Húlli sagði þetta alltaf þegar einhver gekk honum úr greipum og sá maður er afar lágt skrifaður hjá mér.

Í fimmta lagi verð ég að taka undir með Rafa sem gagnrýndi fyrirkomulagið hjá Liverpool við að kaupa leikmenn. Ég heyrði að það þyrfti alltaf að bera allt undir stjórnina á meðan menn frá Chelsiea (Kenyon) og hjá manu hafa umboð til að fara og semja beint við leikmenn. (Einhver leiðrétti mig ef ég fer ekki rétt með). Þetta gerir það einfaldlega að verkum að það kemur alltaf einhver og býður betur á meðan við hlaupum fram og til baka á milli manna. Afar gamaldags verð ég að segja og alls ekki til þess fallið að færa Liverpool í átt til nútíma viðskipta eins og hann blessaður Parry átti að gera.

Áfram Liverpool!

Atvinnumenn í fótbolta eru einmitt atvinnumenn.

Ég hef hitt marga erlenda atvinnumenn og þeir eru ekki með rómantísk, rósrauð gleraugu eins og stuðningsmenn. Þeir vita að eitt fótbrot, óvinveittur þjálfari eða eitt slæmt tímabil getur bundið enda á allt.

Við eigum ekki að dæma þá sem siðlausa þó þeir velji 60% hærri laun. Held við myndum flestir fara þá leið.

Annars skil ég ekki hvað hann er að flýta sér...hann gæti fengið mun hærri upphæð í sumar.

Algerlega sammála Daða hérna á undan. Auðvitað velur hver heilvita ATVINNUMAÐUR 50þ pund yfir 30þ pund í laun.

Ef út í það er farið, ef einhver byði mér 66% launhækkun yfir nótt þá myndi ég spyrja "hvar mæti ég..."

Þetta kalla ég að hafa metnað, metnað til að fá hærri laun og þar með eiga möguleika á að auka lífsgæði. Menn meiga ekki rugla saman persónulegum metnaði og metnaði klúbbsins.

Ég hef svosem ekkert gott um West Ham að segja, en langar að benda á tvennt í þessu samhengi:

1) Lucas Neill er ekkert að verða yngri, og þó Liverpool sé uppáhaldsliðið hans þýðir það ekki að honum finnist hann mega vera að því að berjast fyrir sæti sínu þar, o.s.fr.v. Auk þess er það nú yfirleitt þannig að launatölur sem eru kvótaðar í pressu taka sjálfkrafa inn alls konar leikbónusa og slíkt.

2) West Ham eru a) í fallhættu og b) loðnir um lófana. Þeir mega einfaldlega ekki vera að því að vera "klókir" og draga samningsviðræður fram eftir janúar, og hætta á að tapa stigum á meðan. Þeir þurfa að kaupa menn, og það strax.

Auðvitað tekur Lucas 50 þús. pund í stað 25 þús. pund pr. viku. Hann á ekki mörg ár eftir, og hvort halda menn að hann fái fleiri leiki hjá Vestubæjar skinkunni eða LFC? Þetta er einfalt val fyrir Lucas í mínum huga....

Auðvitað skilur maður Lúkas kallinn, peningar tala. Þar sem við höfum ekki enn aðgang að olíupeningum þá verðum við að sætta okkur við að vera yfirboðnir af klúbbum eins og West Ham

Held ef að Liverpool myndi virkilega vilja fá Lucas þá myndu þeir ekki láta 50.000 pund á viku stoppa sig. Munar engu fyrir klúbbinn að borga byrjunaliðsmanni 35.000 eða 50.000 pund, sérstaklega ekki þegar þeir fá hann á mjög hagstæðu verði.

Það er eitthvað sem segir mér að Liverpool hafi fleiri kosti í stöðunni eða þá að Lucas vilji hreinlega ekki ganga til liðs við Liverpool.

Haha hvaða titlabaráttu en Neill að missa af hjá okkur?

"30,000 pund hjá Liverpool hefðu verið launahækkun fyrir hann"

Strandaði þetta ekki á því að Liverpool vildi EKKI borga honum 30.000 pund? Mig minnti að svo hefði verið. Munurinn er því hugsanlega meiri en 20 þús pund á viku.

"Við erum í 16 liða úrslitum Meistaradeildarinnar og í þriðja sæti í deildinni."

Svona í alvöru talað, þá er ekki hægt að tala um að Liverpool sé í titilbaráttu í deildinni. Það er eitt og nógu erfitt að vinna upp forskot Chelsea, hvað þá að taka LÍKA forskotið sem ManUnited hefur. Að vinna 14 stiga forskot í 15 leikjum er ómögulegt, ManUnited þyrfti þá að gera 7 jafntefli eða tapa 5 leikjum á meðan Liverpool ynni alla sína leiki, sem er harla ólíklegt.

Svo getur Niell líka séð hversu mikið hann Kromkamp fékk að spila. Sá leikmaður er nú eflaust ágætur fyrst hann er í hollenska landsliðinu og byrjunarmaður í PSV.

Ég held að menn hafi ekki endilega átt við titlabaráttu í deildinni í ár. Við erum hins vegar í titlabaráttu í meistaradeildinni þetta árið.

Ekki heldur gleyma því að Liverpool hefur unnið tvo stóra titla á síðustu tveimur leiktíðum, sem þýðir að Benitez hefur unnið meira á sínum fyrstu tveimur árum með Liverpool en Ferguson og Wenger gerðu á sínu fyrstu tveimur árum hjá sínum liðum.

Þannig þegar talað er um titlabaráttu mega menn ekki bara einblína á árangur í deild.

Síðast komment frá Einari Erni segir allt sem segja þarf finnst mér. Það hlýtur að vera metnaður hvers knattspyrnumanns að spila reglulega fyrir sitt lið. Það er ekki í boði fyrir Neill hjá Liverpool, hann er ekkert nema back-up þar en hins vegar gengur hann beint inn í lið hjá West Ham.

Það að hann segi nei við Liverpool finnst mér ekki lýsa metnarleysi, hann er að taka töluverða áhættu með því að velja West Ham og það er í góðu lagi að borga mönnum vel fyrir það og jafnvel þó að staða West Ham sé slæm núna þá hef ég ekki trú á öðrum en að Eggert og félagar stefni hátt, það þarf að vísu að halda félaginu uppi en ég hef fulla trú að það gerist og Neill á eftir að spila stóra rullu þar.

Það er líka hægt að snúa þessu við og segja að hann sé metnaðarlaus ef hann hefði valið Liverpool, neitað reglulegum spilatíma (...og hærri launum), rétt eins og menn fá ekki nóg af því að rakka SWP niður fyrir að gera þetta.

Er þetta ekki soldið common-sense að velja hærri laun og meiri spilatíma ?! Jújú, ég hefði sennilega á endanum skrifað undir hjá Liverpool (..en það er bara af því að ég er alvöru stuðningsmaður) en ég hefði að sjálfsögðu hugsað mig aðeins um. Hann ber að sjálfsögðu líka hag fjölskyldu sinnar fyrir brjósti ?! Getur maður blame-að honum fyrir það ?! Svo fær hann auðvitað að spila mikið meira sem er auðvitað stór plús fyrir hann sem knattspyrnumann.

Ég skil Neill mjög vel. Það er fullt að gerast hjá West Ham og hann var ekki að fara að gera neitt hjá Liverpool hvort eð er. Ég hefði gert það sama þó ég haldi með Liverpool.

Þetta er auðvitað mjög eðlilegt hjá Neill. Það er ekki við hann að sakast. Ég held að það hafi verið Hössi sem benti á þann punkt sem er athugunarverður í þessum leikmannamálum LFC. Það er hvernig staðið er að því að kaupa og ná í leikmenn sem eru eitthvað annað en vonarpeningur. Þar er eitthvað mikið að hjá klúbbnum. Og hananú

Come on, guys! Það er talað um að hann sé að fá helmingi hærri laun hjá WH en hjá Liverpool og hvenær hafa launin EKKI skipt máli þegar fólk skiptir um vinnu? Aha, rétt! Mér finnst bara rugl í Rafa að vera að pirra sig á þessu í fjölmiðlum og þessi ummæli hans eru bara fíflagangur! Ég meina menn mega alveg hugsa sig um og þótt Liverpool FC sé að bjóða í menn er ekkert bara pottþétt að þeir bara begi sig fram og bjóði á sér anusinn út af því að þetta er LFC! Move on, Rafa!

ég er svo samála þér eikifr... ég myndi spila fyrir westham ef ég fengi helmingi hærri laun en hjá liverpool... ekki spurning.. maður spáir í launin...

Manchester City manager Stuart Pearce said Neill's decision proved the malaise in the modern game.

"If you've got a choice of going to Liverpool or West Ham and the wages are exactly the same, for footballing reasons you might decide to go to Liverpool," Pearce said.

"That's why West Ham have probably offered more money to try to tempt the player there in an effort to force the club forward, which you can understand.

"I find it a little bit hard to understand, especially when you look at the figures we are talking about.

"We are not talking about the difference between poverty and extreme wealth - we are talking about extreme wealth to extreme wealth."

Fannst þetta vera skemmtilegt innlegg í umræðuna