Flott, komiði sem flestir... svo var hann Astrit Ajdarevic að koma frá Falkenberg í Svíþjóð á eina eða tvær millur punda, keyptur strax, ekkert lán... eitthvað í hann spunnið sennilega og aðeins 16 ára. Spennandi

Hvernig stendur á því að þessi ungi svíi kostar eina til tvær milljónir meðan stórefnilegur breskur leikmaður (james mccarthy eða hvað hann heitir) á sama aldri er að fara á 150 þúsund pund. Manni hefur þótt trendið vera að breskir leikmenn séu dýrari en þeir evrópsku og þá sérstaklega en þeir skandinavísku. Kann einhvern skýringu á þessu?

Þetta er vegna þess að við erum ekki komnir með Evruna, og þá hækka leikmennirnir svo mikið miðað við krónunna.

Núna virðist það staðfest að Mourinho sé að hætta með Chelsea í lok leiktíðar.

Okkar stjóri hefur fengið þann stimpil, eins og margir erlendir leikmenn, að hann hefur alls ekki náð að aðlagast deildinni sem skildi en það sannar mikill óstöðugleiki sem og að liðið er yfirleitt afar lengi í gang.

Okkar stjóri hefur sannað hæfileika sína í kænsku og útsjónasemi m.a. í Meistaradeildinni þar sem hann virðist vera með þeim færustu. Aftur á móti þegar í deild er komið, en ekki útsláttakeppni - eða heima og að heiman leiki, þá virðist hann hreinlega ekki höndla enska boltan. Oft hefur þetta verið sagt um leikmenn en af hverju geta þjálfarar ekki einnig klikkað á þessu? Þ.e. þeir ná ekki að aðlagast nýjum bolta.

Núna er maður á lausu, næsta sumar, sem hefur unnið bæði Meistaradeildina (þá með lítið lið sem enginn bjóst við að myndi vinna líkt og Benitez) og ensku deildina. Mourinho hefur svo sannarlega sannað hæfileika sína sem framkvæmdastjóri, um það er ekki hægt að deild. Aðferðirnar eru svo umdeilanlegar en það getur enginn þrætt fyrir að hann er frábær stjóri, sennilega með þeim betri. Hann fór þessa aðferð hjá Chelsea (Sem nota bene hann notaði ekki hjá Porto) því honum fannst þetta vera sú aðferð sem hentaði honum best í því verkefni sem hann var að taka sér fyrir hendur.

Hví ekki að ná Jose Mourinho að tímabili loknu? Þetta er maður sem við vitum að hefur náð árangri í deild á Englandi, á meðan okkar maður hefur ekki gert það - langt frá því. Stóra spurningin er hvort Rafael muni nokkurn tíman ná að aðlagast og læra á ensku deildina, því er algjörlega ósvarað. EN er það ekki fullmikið gamble þegar betri maður (fyrir ensku deildina klárlega) er á lausu að gefa Benitez enn eitt árið? Ég er á því að það eigi að hætta að gefa Rafael sénsa til að aðlagast þessari deild því þetta er engin góðgerðarstarfsemi. Þetta á að snúast um að ná árangri og það hefur Jose gert á Englandi.

Þetta er alla vega mín skoðun. Þetta snýst um árangur og nú er maður á lausu sem hefur náð honum.

Hatch, ekki tala með rassgatinu.

Hatch, stend við það sem ég skrifaði hér fyrir ofan, en ætla að rökstyðja mál mitt betur, svo ég verði ekki eins leiðinlegur kommentari einsog svo margir sem kommenta á þessa fínu síðu. Rafa er búinn að vera hjá Liverpool í 2 og 1/2 ár þannig að segja hvort það eigi að gefa honum ENN eitt tímabilið er rugl. Maðurinn erfði lið með mönnum einsog Diouf, Diao, Thraoe og hinum nýja Zidane og fleirum ræflum. Á sínu öðru ári í deildinni náði liðið 82 stigum, met hjá klúbbnum í úrvalsdeild og hann er enn að móta sitt lið og til þess þarf hann meira fjármagn og TÍMA, Róm var ekki byggð á einum degi en hún brann á einum. P.s. Haltu þig svo við efni færslunar og talaðu um það hvað það er jákvætt að við vorum að fá efnilegan vinstri bakvörð sem mörg af stóru liðunum voru á eftir, mátt setja þessar vangaveltur þínar um Jose vin þinn á þína eigin bloggsíðu.

Má ekki gleyma því heldur að Liverpool reyndu að fá Mourinho þegar hann var með Porto 2004. Mourinho neitaði þeim og fór til Chelsea. Liverpool töluðu þá við Rafa Benitez.

Mourinho hefur svo kannski meiri pening milli handanna en Benitez, en það má þó ekki gleyma því að um leið og Chelsea kemur inn í myndina varðandi leikmannakaup, þá a.m.k. tvöfaldast verðmiðinn sbr. Carvalho, Wright-Phillips, Obi Mikel, Essien, Drogba o.fl.

En svo maður snúi sér að umræðunni, þá held ég að Benitez hafi eitthvað fetish fyrir því að fá vinstri bakverði og markmenn til liðsins. Finnst eins og hann sé alltaf að fá nýja leikmenn til liðsins í þessum tveimur stöðum.

Einar Fokking, þó það sé kannski einfaldara fyrir þig að setja alla sem eru hið minnsta á móti benites í einn stóran hatt þá er heimurinn ekki svo einfaldur.

Þó einhverjir hafi verið að "gráta" (mjög forvitnilegt orðalag, man ekki betur en þú hafir fordæmt þegar einhver notaði orðið "væla" við þig) yfir einhverjum hlutum þá er ekkert þar með sagt að Halldór sé á þeirri skoðun.

Ég verð samt að furða mig á hvers vegna það hefur lítið farið fyrir ummælum sem komu frá benites á Skysports vefnum.

"If Arsenal can play nine reserves and score six at Anfield, people should be asking why," said Benitez.

"It's not because of one game, it's because of many reasons.

"There is a lesson for the whole of our club. That lesson is that if you want to compete at the top level you must be able to spend a lot of money - not only on your first team but on the young players and the reserves.

"My scouting department has done an excellent job but sometimes we go too slowly as a club to make signings we need.

"We need to work quickly. And when we do, there is not a lot of money. Arsenal spent £4million on Abou Diaby, £4million on Denilson, £8million on Theo Walcott and Julio Baptista is a £22million player.

"We had seven players with first-team experience and still we could not win."

"We are signing a young Italian goalkeeper on loan with an option for longer," said benites.

"We have also been working for many weeks to sign James McCarthy, a young Scot [from Hamilton Academicals].

"These are deals we are doing because we want to build for the future. But without spending money it is difficult.

"Arsenal have two or three players, for example, who we were monitoring but couldn't sign because we didn't have enough money."

Ég sé ekki betur en að benites sé orðinn pínu gramur út í yfirmenn sína. Ætli má að þegar benites hafi gert samning við Liverpool þá hefði hann fengið einhverja hugmynd um hversu mikinn pening hann fengi til að eyða og sjálfsagt hefur hann þurft að útskýra með hvaða áherslum þessum peningum yrði eytt.

Gæti það verið að stjórn Liverpool sé ekki að útvega þann pening sem lofað var í upphafi? Eða er örvæntingin farin að grípa um sig hjá blessuðum benites? Eða mun Einar Fokking skamma mig fyrir að skrifa benites með ess-i?

Alveg er hægt að taka undir að gagnrýni á benites sé oft á tíðum mjög ofsafengin og fyrir mína parta of hörð.

Hins vegar má alveg velta fyrir sér hvort liðið hafi tekið miklum framförum síðustu misserin.

Það virðist vera viðvarandi vandamál hjá liðinu að það kemst seint í háan gír og miðað við innbyrðisviðureignir við liðin sem þið viljið miða ykkur við þá er svipað lengra upp í topp heldur en meðalmennsku.

Eðlilegt er því að einhverjir spyrji sig hvort liðið sé á réttri leið hjá benites og enn eðlilegra að margar óánægjuraddir komi frá ýmsum áttum, burtséð frá Pollýönupistlum Tomkins og co.

Ég var ekki að kvarta yfir því að viðtalið við benna hafi ekki komið á þessa annars fínu síðu. Fannst það bara einkennilegt því þetta hefur verið þónokkuð í umræðunni og margt fróðlegt sem þarna kemur fram.

Til dæmis er merkilegt að benites verðleggur mennina út úr korti. Diaby t.a.m. kostaði tvær milljónir og svo keyptu Madrid Baptista á tæplega 14 milljónir, lánuðu hann til Arsenal og varla hefur verðmiðinn hækkað um 8 milljónir síðan þá.

Mér finnst pínulítill örvæntingartónn í þessu viðtali og hef þá tilfinningu að hann sé að reyna beina gagnrýninni frá sér.

Liverpool er vel rekinn klúbbur og án þess að hafa farið í rannsókn í þeim efnum þá finnst mér ólíklegt að það muni miklu á þeim fjármunum sem benites og Wenger hafa spreðað á síðustu þremur leiktíðum.

Að lokum, já. Það er sorglegt, hallærislegt, barnalegt og jafnvel kjánalegt að skrifa ekki nöfn rétt ef maður kann það. Rétt eins og það er sorglegt, kjánalegt, barnalegt og hallærislegt að skrifa ávallt Manchester United með litlum stöfum.

Og hvað er "Makkarinn" að meina með þessu "Einar Fokking" ? Ég er ekki að fatta svona bull, og svo eitt sem er að fara í taugarnar á mér, það er að kalla alla pistla og komment sem ekki eru ætluð til niðurrifs "Pollýönupistla" ! Er svona auðvelt að detta í þunglyndið ? Er að reyna að pirra mig ekki á þessu en stundum skil ég bara ekki barnaskapinn sem sumir þeirra sem hérna líta við sýna. P.s. Við vinnum svo leikinn á morgun og Arsenal gera jafntefli við Blackburn .

Það eru mörg ár síðan ég óx upp úr því að nudda salti í sárin hjá einhverjum.

Benites með ess-i er jú mjög barnalegt og hef ég viðurkennt það, en það er einnig ykkar árátta með Manchester United. Að sjálfsögðu svaraðir þú ekkert fyrir það Einar, heldur snerir út úr og blandaðir minni persónu inn í málið.

Það að ég sé bara hérna til þess að ergja fólk er fásinna og bið ég því þig, Einar Örn, að halda svona hugsunum fyrir þig þangað til þú hefur lært hugarlestur. Ef fylgni er á milli kommenta minna og tapa Liverpool þá er það tilviljun sem ég skal bæta úr.

Þar sem ég gef mér að þetta komment sé ætlað til mín; hvernig í ósköpunum færðu út að ég sé eitthvað að "bauna" á liðið og/eða þjálfarann?

Ég tek út viðtal við benites og kem með mína túlkun á því. Mér finnst nú ekki mikið "baun" í því, sérstaklega þar sem þú gafst þér engan tíma til þess að þræta eitthvað fyrir það.

Svo til að toppa þetta allt saman þá svararu: "Munurinn á þessu Liverpool liði í dag og fyrir tveimur árum er að mínu mati gríðarlegur."

Þetta er einmitt svar sem þú hefur verið svo duglegur við að kvarta yfir. Einnar línu svar án rökstuðnings. Bætir engu við umræðuna....o.s.frv.

Þú ert kostulegur

Kristján, ég held að þú misskiljir mig örlítið.

Ég er búinn að segja að það að nefna knattspyrnustjórann ykkar benites er barnalegt og tók meira að segja upp hanskann fyrir hann með því að segja að gagnrýnin á hann fer oft á tíðum yfir strikið (að mínu mati).

Þetta uppnefni er engan veginn meint til þess að halla á hann, alls ekki. Ber meira að segja fulla virðingu fyrir honum og finnst hann góður knattspyrnustjóri.

Aðalpunkturinn minn er að benda á þann tvískinnung sem virðist vera viðráðandi.

Mér finnst einmitt ekkert að því að nefna Manchester United með litlum stöfum á Liverpoolsíðu. En þegar Einar Örn svarar því að Sigtryggur (jamm, ég rak augun í þetta líka) sé barnalegur þá finnst mér um tvískinnung að ræða. Mér finnst þetta nefnilega vera nákvæmlega sami hluturinn.

Ég og Kristján erum ekki sammála um þetta. Gott og vel, það er ekkert við því að gera.

Tvískinnungur er einmitt lykilorðið hérna. Einar telur sig geta svarað eins og honum lystir (með einni setningu án rökstuðnings, með tilvísanir í grát og væl o.s.frv.) meðan hann lætur sömu hlutina fara í taugarnar á sér þegar aðrir fremja þá.

Að pirra Einar var ekki markmiðið. Tvískinnungur fer hins vegar afskaplega í taugarnar á mér og hefur það kannski orðið greinilegt í mínum svörum. Á því biðst ég velvirðingar.

(Ef einhverjir skyldu vera velta fyrir sér "Einar Fokking" þá er það eingöngu vegna þess að fokking hefur verið eftirlætisorðið hans síðustu misserin. Ekki spyrja mig af hverju en ég tek eftir svona hlutum )

Það að þú skulir meina að ég, svo ég vitni beint í þig, "stundi það að koma hér inn og reyna að pirra Liverpool-aðdáendur" held ég að sé bara ekki satt. Prufaðu að slá upp nafninu mínu í leitarkerfinu og þá sérðu að öll mín innlegg eru annað hvort viðbót í viðkomandi umræðu eða þá að ég skuli furða á téðum tvískinnungi.

Eðlilega kemur það illa á mann þegar maður er gagnrýndur á þennan hátt. Það eru bara eðlileg viðbrögð. Hins vegar fer í mínar fínustu þegar menn eru ekki samkvæmir sjálfum sér og þá hika ég ekki við að benda mönnum á það.

Skítkast? Það getur vel verið. Ég taldi mig ekki vera kasta skít þegar ég var að benda á það sem mér þykir vera tvískinnungur en að sjálfsögðu er erfitt að dæma manns eigins verk.

Áhugi minn á Liverpool er óumdeildur (SSteinn getur vitnað til um það). Ástæðan fyrir því að ég byrjaði að halda upp á Everton 6-7 ára gamall var ekki ást mín á þeim heldur hatur mitt á þeim rauðu. Ég fylgist meira með Liverpool en Everton af ofangreindum ástæðum. Félagar mínir (flestir Liverpoolaðdáendur) hafa óspart furðað sig á þessari sérvisku minni og það með réttu. Þess vegna stundaði ég Liverpoolvefinn þegar vit var í honum og hef fylgst með síðunni ykkar frá byrjun.

Þið eigið heiður skilinn fyrir góða síðu og mun ég áfram heimsækja hana því þetta er besti vettvangurinn fyrir umræður um Liverpool á Íslandi. Þess vegna losnið þið ekkert við besserwisseraháttinn í mér, bæði hvað varðar almennar Liverpoolumræður og þegar mér finnst menn ganga of langt í ummælum sínum.

Nema auðvitað þið verðið alveg vitlausir á mér og lokið á ummæli frá mér .

Umræðan milli Einars og Kristjáns annarsvegar og Makkarans hinsvegar er að mörgu leyti fróðleg en ekki að sama skapi skemmtileg. Hún mun þó verða til þess að ég mun hér eftir skrifa Benitez á þessa síðu og skal skýra af hverju ég mun breyta afstöðu minni. Ástæðan er sú að ég fellst á rökin um að á okkar síðu sýnum við stuðning og tryggð við okkar menn og fulla virðingu. Við munum því láta öðrum (þ.e. andstæðingum LFC) að tala niðurlægjandi til okkar manna. Hitt hefur ekkert breyst að ég tel að Benitez hafi ekki staðið undir væntingum og framfarir liðsins á síðustu tveimur misserum eru ekki ásættanlegar frekar en leikmannakaup hans að stórum hluta. Ég hefi ekki komið auga á snilld hans sem stjóra eftir að hann tók við okkar liði og er ég þó alveg meðvitaður um þá 2 (tvo) titla sem liðið hefur unnið undir hans stjórn. Ég tel ekki að fylgendur hans (sem mér finnst sumir ansi blindir og fortakslausir) hafi sýnt fram á styrk hans í enska boltanum frekar en hann sjálfur.