Stevie G er náttúrulega ekki keyptur til félagsins þannig að það er kannski ekki sanngjarnt að hafa hann í þessum hópi manna. En þetta er skondinn samanburður engu að síður.

Rooney, kostaði meira en öll framherjalína Liverpool, en hann líka miklu betri en öll framherjalína Liverpool eins og hún leggur sig.

Gef ykkur það samt að þetta eru skemmtilegar pælingar, og það er náttúrulega algjört rugl að borga 18m punda fyrir Michael Carrick.

Tek líka sem dæmi að Scott Parker, sem er ekki síðri leikmaður en Carrick, fór ef ég man rétt á 6-7 milljónir þegar Chelsea seldi hann í fyrra, sem sýnir hversu desperate Man Utd hafa verið.

P.S. Ekki má samt gleyma því að Man Utd fengu 12m fyrir John Obi Mikel, sem hefur hugsanlega komið einu sinni til Man Utd á trial, þannig að þeir eru enn í gróða eftir félagaskipti sumarsins.

Parker seldur á 6 milljónir frá Chelsea til Newcastle sumarið 2005. Duff seldur á 5 milljónir frá Chelsea til Newcastle sumarið 2006.

Er það bara ég eða finnst einhverjum öðrum að Chelsea sé að selja leikmenn undir kostnaðarverði til Newcastle á hverju ári?

Tæpar 19 milljónir punda fyrir Carrick. Það hljómar fáránlega en verðum við ekki að bíða og sjá hvers hann er megnugur? Þetta breytir því ekki að Man Utd þarf að bæta við hópinn ætli þeir sér að eiga séns í Chelsea.

Ég held að Spurs hafi nú ekki átt neitt val hvað Carrick varðar. Hann virtist vilja fara og hvað eiga menn þá að gera? Spurs gerðu það rétta í stöðunni og létu Man Utd borga tvöfalt fyrir leikmanninn. Húrra fyrir Spurs

Spurs fengu Zokora, sem er a.m.k. á svipuðu kaliberi og Carrick - en miklu ódýrar, þannig að þeir eru jafnsterkir og með meiri pening til að bæta sig.

Ég er alveg sammála þér Kristján. Þegar við berum saman þessa tvo leikmenn þá er auðvitað ekki spurning hvorn þeirra ég vil sjá í mínu liði.

Ég er engan veginn að reyna að réttlæta þessa ákvörðun Ferguson, enda síður en svo í mínum verkahring. En Ferguson sér eitthvað í honum sem hann er tilbúinn að borga háar fúlgur fyrir. Eitthvað sá hann líka í Veron á sínum tíma sem enginn annar sá. Vonandi verður niðurstaðan varðandi Carrick sú sama.

Þetta sýnir bara að við ættum að geta selt Xabi á 30 milljónir en auðvitað höfum við engan áhuga á því!

Aha. Við skulum sjá hverjir skora fleiri mörk: Fowler/Crouch/Bellamy/? eða Rooney/Saha/Smith/Solskjaer.

...þá kostaði Wayne Rooney meira en allir sóknarmenn Liverpool

Cisse er enn leikmaður Liverpool: 14,5m Crouch: 7m Flo-Po og Le Tallec: 3m Bellamy: 6m. Skv. mínum útreikningum gera þetta 30,5 milljónir punda sem er meira en Wayne Rooney kostaði

Þótt það sé leiðinlegt að segja það líka, en þá virðist Ferguson altaf vita hvað hann er að gera, þrátt fyrir þetta skap sitt. Selur Beckham til Real Madrid á sínum tíma sem hefur alls ekki verið jafngóður síðan. Núna virðist hann hafa þurft að velja á milli Nistelrooy eða C.Ronaldo til að hafa í liðinu. C.Ronaldo, kornungur, verður betri með hverju árinu, á meðan Nistelrooy er núna þrítugur og á ekki nema örfá ár eftir í boltanum. Spurning um að velja og hafna.

Verðið er 14m út, 2m eftir 100 United leiki, og 2m eftir 30 landsleiki. (man ekki hver 0,6 detta, held 14,6)

Þetta er dýrt en ef Carrick spilar 100 leiki fyrir okkur og 30 landsleiki, þá er a.m.k. ekki hægt að segja að hann hafi staðið sig illa.

Verð að segja að ég myndi aldrei vilja sjá Bellamy spila í mínu liði og helst ekki Pennant. En þetta kemur allt í ljós.

Smá leiðrétting: Ekki fótbrot, alveg.

En það er alltaf "He may be a bastard, but he's our bastard". Bellamy hins vegar virðist laginn við að koma ósætti af stað innan liða sinna. Það er verra.

Björn Friðgeir, Phil Neville á um 50 landleiki, svo það að spila nokkra landsleiki fyrir England er ekkert svo mikið afrek. Þá sérstaklega hjá manni sem spilar í einu af toppliðunum.

Ég verð að segja að mér finnst þetta skrítinn samanburður. Mér finnst nú Carrick ekki besti leikmaðurinn í heiminum en hann er enskur og með tærnar í byrjunarliðinu hjá Enska landsliðinu. Enskir leikmenn eru einfaldlega miklu dýrari en aðrir það er nú bara staðreynd.

Áður en við förum að gagnrýna innkaupastefnuna hjá manu þá held ég að við ættum að byrja á því að vera fyrir ofan þá í deildinni. Þó að Ferdinand og Rooney hafi kostað mikið þá eru þeir líka að skila liðinu í toppsæti ár eftir ár.

Þeir hjá manu virðast líka átta sig á því að því miður þá eru góðir leikmenn líklegri til að ná árangri en slakari .... og góðir leikmenn kosta bara helv. oft mikla peninga.

Áfram Liverpool!

Aggi, auðvitað er leiðinlegt fyrir Tottenham menn að selja Carrick, en það er einfaldlega orðið þannig í dag að leikmenn hafa það mikil völd að þeir hreinlega ákveða sín örlög sjálfir. Hann vildi fara, og þá var aldrei neitt annað í stöðunni.

Það jákvæða við þetta allt saman var hins vegar að gríðarlega góð fjárhagsstaða Tottenham, sem og það að plan-b var þegar til staðar, gerði það að verkum að Jol, Levy og Commolli gátu dundað sér við að fá sem flesta aura af yfirdrættinum hjá Glazerunum.

Er síðan ekki bara við hæfi að vísa í Ewing-kenninguna, sem ég veit að eigendur þessarar síðu halda mjög á lofti? Ég er allavega mjög spenntur fyrir næsta tímabili

þetta sýnir þó eitt...... menn hjá man.utd. eru tilbúnir í það að eyða aur í alvöru menn sem sannanlega eru búnir að sanna sig hjá "alvöru" liðum (Einar Örn: "alvöru" )

Málið er það að ef að man.utd. eru virkilega á höttunum á eftir manni í lið sitt þá kaupa þeir hann sama hvað hann kostar.... hvað gerir LIVERPOOL.... þeir prútta....!

Sama hvernig mótmælendur réttlæta þetta þá er þetta alltaf þannig að ef þú vilt einhvern í lið þitt þá borgar þú uppsett verð eða snýrð þér eitthvað annað......

Komment,... Einar Örn !

Manchester United 8-0 Liverpool premiership titles, múhahahahaha.