Lífið er yndislegt, Reina er hálviti og Cisse er skíthæll. En svona er þetta bara.....

Vill einhver vinsamlegast hella bjór yfir ljóshærðu feitubolluna næst þegar hann fer á Oliver. Ljóti svindlarinn.

Var einhver sem tók eftir hvað annar línuvörðurinn var ömurlegur ??!!! Þegar hann dæmdi seinna mark Crespo af var það bara af því að hann hafði ekki dæmt rangstöðu í fyrra markinu! Hins vegar var Wiley mjög góður (nema kannski fyrir utan rauða spjaldið en það má deila um það) og hinn línuvörðurinn var FB!

Ok...Rafa er frábær stjóri og allt það en alls ekki undanskilinn gagnrýni og það verður að segjast eins og er að þessi ósigur skrifast á hann! Uppstillingin á liðinu var bara ekki alveg nógu sniðug! Finnst það bara einfaldlega vera glæpur að hafa Gerrard á kantinum !! García hefði átt að byrja inn á og Riise í bakverðinum og þú einfaldlega nærð ekki að skora á Chelsea með einn mann frammi !! Það bara gengur ekki...við sjáum líka að þau lið sem hafa unnið Chelsea hafa sótt á þá af einhverju viti, eins og Manjú gerðu! En það er sennilega nokkuð góð ástæða fyrir því að Rafa er stjórinn en ég ekki og ég sé ekki fram á annað en bjarta tíma undir hans stjórn!

Þessi leikur er bara búinn að sýna allt sem er að Liverpool, Vantar hægri kantmann og framherja sem klárar færi! Þetta er einfaldlega hlutir sem eru ekki til staðar! ...og svo myndi það ekkert skemma liðið að fá nýjan vinstri bakk en það er ekkert aðalmál!

Striker sem skorar 25+ á hverju tímbili er bara lífsnauðsyn! Öll önnur lið sem geta eitthvað í dag eru með svoleiðis mann! Manjú (Nistelrooy), Arsenal (Henry), Barcelona (Eto´o), Juve (Trezeguet og Zlatan), Milan (Schevchenko)...reyndar er Chelsea ekki með svoleiðis en það kemur ekki að sök þar sem að allir miðjumennirnir þeirra skora meira en 15 og allir eru frekar jafnir! Annars er Liverpool liðið í frábærum málum

Með góðum kaupum í sumar gætum við búið til lið sem gæti veitt Chelsea einhverja almennilega samkeppni!

Eiður Smári er algjör kelling og óþolandi dýfari. Munið í fyrra þegar hann veiddi gult spjald á Alonso og núna var eins og hann væri að fá hjartaáfall. Enda ekki skrítið þegar hlunkurinn getur ekki unnið tæklingu við markmann. Hefur sennilega verið að grenja yfir nýjum spilaskuldum. Ég mun aldrei fagna Eið Smára þegar hann spilar fyrir Ísland enda ekkert nema ofmetin fyllibytta.

Chelsea eru svo leiðinlegt lið...en svona er lífið. Það kemur leikur eftir þennan..

Ég hlakka til að sjá Barcelona slá Chelsea út úr CL eftir nokkrar vikur.

Rólegir á gagnrýninni á Eið Smára! Þetta er nú ekkert nema okkur sjálfum að kenna að tapa þessum leik. Það hefði ekki þurft annað en að dekka Gallas og að fylgja línunni (Warnock) og svo KLÁRA FÆRIN. Þá væri þetta komið. En það er því miður ekki það sem gerðist í dag!

Ég skal alveg hella bjórnum mínum næst þegar ég fer á Oliver, en ekki yfir Eið Smára, heldur alla þá sem ætla að fara að drulla yfir hann útaf þessum leik. Drengurinn er bara að vinna sína vinnu, og það fjandi vel! Því miður fyrir okkur.

Þetta rauða spjald skipti engu máli varðandi úrslit leiksins. Við erum bara með algjörlega getulausa framherja. Áttum ekki séns eftir að þeir komust yfir. Svo einfalt er það. + 20 kúlur í alvöru framherja er eina svarið.

AF hverju í andskotanum var Fowlerinn ekki notaður í þessum leik? Hann er allavega ekki verri kostur en Cisse! Miklu meiri slúttari heldur en margir aðrir. Það sem reið baggamuninn í þessum leik var að leikurinn fór fram á kartöflugarði en ekki knattspyrnuvelli. Geta þeir ekki keypt rússneskar torfur fyrir allar þessar mafíorúblur og haft völlinn tilbúinn fyrir leiki í meistaraflokki!

Chelsea voru einfaldlega miklu, miklu betri. Hannes bendir á að Liverpool hafi átt að klára færin, en ég spyr þá, hvaða færi?

Með réttu hefði þessi leikur farið svona 3 eða 4-0 (Crespo var náttúrulega réttstæður í þriðja markinu).

Síðan myndi ég nú ekki fara að segja að Eiður eða Robben séu aumingjar þegar Reina hagar sér svona. Ef þetta hefði verið öfugt farið, þá væru Púlarar eflaust að krefjast þess að Cech færi í lífstíðarfangelsi.

[ummæli ritskoðuð vegna skítkasts - Bjöggo, passaðu þig. Við líðum ekki svona skítkast og dónaskap hér, hvorki í garð okkar manna né andstæðinganna.] KAR

Reina gerði náttúrulega mistök þegar að hann lét robbin fara í taugarnar á sér... en það átti aldrei að koma að þessu mómenti... það átti að vera búið að dæma hendi á eið...

annars sagði brúsi allt annað sem ég ætlaði að segja...

Bjöggo .... andaðu rólega félagi, svona skítkast á ekki heima hérna. Hagaðu þér eða vertu úti.

Þó svo að Eiður hafi kannski ýkt dæmið aðeins, þá var það held ég það að Reina sló til Robben (sem brást reyndar við eins og versta kelling), sem gerði útslagið varðandi rauða spjaldið. Hann gat nú sjálfum sér um kennt, a.m.k að hluta til.

Hvað er í gangi? Ég er ekki sáttur við spilamennsku Cissé þessa dagana, en það eru þegar komnir tveir hér inn til að úthúða honum. Vilja menn í alvöru meina að þetta tap hafi verið honum að kenna? Manni sem kom inná þegar rúmt kortér var eftir og við 2-0 undir?

Peter Crouch spilaði allan leikinn og var alveg stórkostlega ömurlegur í dag, en það virðist enginn vilja gagnrýna hann. Cissé spilar í kortér á kantinum og nær ekki að skora, og þetta er allt honum að kenna?

Ég lýsi hér með eftir heilastarfsemi! Hún virðist hafa horfið úr þessum ummælaþræði ...

Hvað leikinn varðar, þá grunaði mig þetta allan tímann. Þetta er bara Chelsea í hnotskurn. Við sækjum á þá í 95 mínútur en þeir gera bara einfaldlega engin mistök, eru alveg skotheldir aftur á við. Við gerum þrjú mistök (Riise yfirgefur svæðið sitt í hornspyrnu og Gallas fær boltann á því svæði og skorar, Warnock heldur ekki línunni einu sinni og þeir skora aftur, og svo heldur Hyypiä ekki línunni en Crespo er ranglega dæmdur rangstæður).

Munurinn á liðunum í dag er þessi:

Chelsea gera ekki mistök. Punktur. Ef við gerum ekki heldur mistök, þá fer leikurinn 0-0 (eins og hefur oft verið raunin undanfarið gegn þeim) en ef við gerum mistök vinna þeir. Einfalt.

Og ...

EF Chelsea myndu einhvern tímann gera mistök, þá refsum við ekki jafn vel. Crespo fékk tvo sénsa í dag og skoraði tvö mörk (annað dæmd af ranglega vegna rangstöðu og svo skoraði hann þriðja markið sem var réttilega dæmt af undir lok fyrri hálfleiks). Þeir skora ekki tvö mörk úr þremur færum, þeir skora tvö mörk úr tveimur færum. Við? Cissé, Crouch og Morientes myndu þurfa að minnsta kosti þrjú færi hver til að ná að skora eitt mark á milli sín.

Chelsea eru með lið sem getur fengið aðeins þrjú færi í leik og samt skorað þrjú mörk úr þeim. Við þurfum jafnan 15-20 færi til að ná að skora eitt mark. Það er bara munurinn á liðunum í dag.

Þetta kemur þó fleirum en framherjunum við. Hvað setti Gerrard mörk skot yfir markið í dag? Hversu oft voru Kewell og Alonso með boltann í góðu færi en skiluðu bara lélegu skoti og/eða töpuðum bolta? Nýtingin á liðinu í heild sinni er bara ekki nógu góð!

Bottom line: Chelsea-liðið einfaldlega gerir engin varnarmistök og skorar í nánast öðru hverju færi sem þeir fá, eða meira. Þetta bara getum við ekki barist við eins og staðan er í dag ...

seinna rangstöðumark Crespo var löglegt. Essien átti að fá rautt og Crouch átti að fá víti þegar Terry bakkaði inní hann í stöðunni 0:0.

Þetta var það sem ég skrifaði í hálfleik:

Það er að koma hálfleikur og við ekki búnir að fá nein færi af viti, mér er alveg sama hvað þið segið og talið um að Crouch sé mikilvægur liðinu og sé að spila vel fyrir liðið´að þá er hann bara alltof hægur til að vera þarna frammi, að mínu viti að þá vantar meiri hraða og kraft (vöðva) með Kewell, inná með Cisse í hálfleik úr því að Fowler er ekki kominn í form.

Og eitt enn, hvað er þetta orðið með hornspyrnur og föst leikatriði, hvenær skorðuðum við eftir slíkar aðstæður, man það einhver?

Ég held satt best að segja að það hefði verið meiri ógn í Fowler hann hefði þó allavega reynt að láta til sín taka, það var nú bara pínlegt að horfa á beinagrindina ( má ekki segja beinagrind hérna?) vera að hlífa sér í návígjum. Það virðist vera alveg sama hvað Crouch á lélega leiki hann er alltaf í hópnum.

Kristján Atli segir:

Bottom line: Chelsea-liðið einfaldlega gerir engin varnarmistök og skorar í nánast öðru hverju færi sem þeir fá, eða meira. Þetta bara getum við ekki barist við eins og staðan er í dag ...

Þeir þora kannski ekki öðru en að gera engin mistök því að portúgalinn lætur þá heyra það ef menn standa sig ekki, kannski er Rafa óþarflega "kurteis" við sína menn.

Hvað er líka með bekkinn í kvöld, hvar voru Kromkamp og Agger?

Á næstu 16 dögum eigum við 5 leiki, ég er tilbúinn að gefa Rafa séns þangað til eftir fyrri leikinn við Benfica en á þessum dögum vil ég ekki tapa leik og já sjá Robbie Fowler á bekknum í það minnsta því hann með sín auka kíló er margfalt betri en Crouch með sín 70.

Kv Stjáni

Munurinn á liðunum voru 5 eða 6 hornspyrnur í fyrri hálfleik gegn einni frá Chelsea og síðan var það Hernan Crespo.

Liverpool er líklegast með allra verstu sóknarmenn (apart from Robbie) félagsins síðustu 50 árin eða svo.

Við höfum átt geðveika sóknarmenn síðustu 50 árin og reyndar alltaf haft þá hefð að vera fremstir eða með þeim fremstu í þeim flokki.

Billy Liddel, Ian St John, Roger Hunt, Kevin Keegan, John Toshack, David Fairclough, Kenny Dalglish, Ian Rush, Peter Beardsley, John Aldridge, Robbie Fowler og síðast en ekki síst Micheal Owen. Þvílík arfleið af sóknarmönnum.

Einfalt mál! Owen heim í sumar! Hann er maður sem hverfur heilu og hálfu leikina en þar samt aldrei nema 1-2 færi til að klára leikina!

...og er sammála Kristjáni, soldið gróft að ætla að kenna Cissé um tapið! Hann er að spila illa þessa dagana en var líklega skástur þessar 15 mínútur sem hann spilaði!

Chelsea er einfaldlega betra lið en við...en ekki mikið betra...vantar aðeins herslumuninn (a.k.a almennilega strikera!)

Einfalt mál! Owen heim í sumar! Hann er maður sem hverfur heilu og hálfu leikina en þar samt aldrei nema 1-2 færi til að klára leikina!

...og er sammála Kristjáni, soldið gróft að ætla að kenna Cissé um tapið! Hann er að spila illa þessa dagana en var líklega skástur þessar 15 mínútur sem hann spilaði!

Chelsea er einfaldlega betra lið en við...en ekki mikið betra...vantar aðeins herslumuninn (a.k.a almennilega strikera!)

...og enn og aftur takk fyrir FB-síðu!

Framlínan er ömurleg.

Af hverju stóð Finnan eins og ... á línunni í stað þess að jarða Gallas. Eini maðurinn sem engar aðrar kröfur eru gerðar til í liðinu en að senda aftur á Hyypia eða negla fram.

Var það bara ég sem tók eftir því að liðið versnaði til muna þegar Gerrard var færður inn á miðjuna. Alls ekki í fyrsta skiptið sem það gerist. Rangt að mínu mati að taka Sissoko út af.

Dómarinn hundlélegur allan tíman og fullorðni línuvörðurinn crap.

Liðinu sárvantar heimsklassa senter. Það er munirinn á liðunum í dag. Annars erum við ekki svo langt á eftir þessu Chelsea liði.

Ég vil svo enn einu sinni benda á að það gafst fullt tækifæri til þess að styrkja liðið í janúar en fátæklingurinn Moores og samningasnillingurinn Parry sýndu snilli sína enn einu sinni.

Áfram Liverpool.

Ójá ég gleymdi einu atriði, gaf dómarinn Reina beint rautt fyrir brotið á Eiði eða fékk hann rautt fyrir að brotið og að "slá" til Robbens, hefði hann þá ekki átt að fá tvö gul og þar að leiðandi rautt og 1 leiks bann en ekki 3 eins og hann fær væntanlega fyrir það beina. Er einhver lögfróður á knattspyrnulögin sem getur frætt mig um það,

kv Stjáni

Stjáni,

skv. fregnum eftir leikinn þá sagði dómarinn í leikskýrslu sinni að hann hefði ætlað að gefa Reina gult fyrir brotið á Eiði en hafi þess í stað gefið honum beint rautt fyrir rothöggið sem hann veitti Robben. Hann mælir jafnframt með því að Reina verði refsað fyrir bæði brotin, þ.e. beint rautt fyrir líkamsárásina á Robben og þar að auki gult fyrir brotið á Eiði.

Liverpool munu hins vegar pottþétt áfrýja dómnum, enda slæmt mál að missa Reina í leikjum gegn Charlton, Wigan og Arsenal.

Ég hataði chelskí fyrir þennan leik en það hatur er komið útfyrir öll velsæmismörk raunveruleikans og það virðist vera vikulegir skandalar sem fylgja þessu fokkings liði!

Svo ég vitni í stjórann okkar "IS ROBBEN IN HOSPITAL?". Þetta er gjörsamlega óþolandi og auðvitað á að kæra svona úrskurð og ef þessir feitu kallar í FA geta ekki haft tögg í sér og afturkallað þetta rauða spjald á Reina þá er mér öllu lokið.

Þetta chelskí lið fer að minna mig á Tyson en það verður alltaf einhver skandall sem fylgir þessu fólki. Sjáið bara Eið Smára, meira að segja hann er smitaður af viðbjóðnum sem þetta lið býður uppá.

Knattspyrnulega séð áttum við ekki mikinn séns á að vinna þennan leik en það fannst mér frekar vegna eigið getuleysis frekar en hitt!

Get ekki beðið eftir að sjá Fowler komast í toppform. Cisse hefur ekkert bara haft 15mín á kantinu Kristján Atli, hann er búinn að hafa allt tímabilið til að sanna sig en lítið sem ekkert hefur komið útúr því. Crouch er að mínu mati miklu betri leikmaður og býður uppá fleiri möguleika en Cisse gerir nokkurn tímann.

Semsagt að skv. þessu þá tókst Reina að fá bæði gult og rautt spjald á innan við 3 mín. og græðir hugsanlega á því ef bannið er bara þrír leikir (og ef hann fær ekki 4 gul það sem eftir lifir leiktíðar). Magnað!

Hins vegar velti ég því fyrir mér þegar þetta gerðist hvort hann myndi fá gult og síðan beint rautt, hefði það ekki verið réttara af dómaranum, sérstaklega í ljósi þess að hann vilji láta refsa honum fyrir bæði brotin? Eða telst gult spjald sem undanfari rauðs spjalds(beint rautt ekki annað gult) ekki með sem gult...veit það einhver?

Það er nú húmor í Rafa:

Benitez did not condone Reina's reaction when he touched Robben, but felt Chelsea's Dutch international made a meal out of the situation.

"I'm in a hurry and I must go to the hospital to see how Robben is, he could be in hospital for a week," commented Benitez.

"It's a crazy situation. Reina made a mistake when he was provoked and touched Robben on the face, but has he broken his neck? I don't understand why you can kick everyone in a game then you touch one player and you are sent-off.

"What sort of professional would do that to another professional knowing he could make him miss three matches?"

Taktísk mistök?

Af hverju 4-5-1 ??

Liðið hefur verið að spila sigurleikjatörn bæði heima og á útivelli eftir að liðið fór að spila 4-4-2 með tvö alvöru strikera. Reyndar er leikurinn gegn Utd þar undanskilinn en þeir sem sáu þann leik geta verið sammála um að þar réði hrein óheppni að liðið fór ekki með sigur af hólmi.

Svo mætir liðið Chelsea í dag sem hafði gert þrjú jafntefli fyrir þennan leik, þá er farið í gömlu útivallartaktíkina 4-5-1 sem skilaði nú ekki glæsilegum árangri á síðustu leiktíð og í upphafi þessarar leiktíðar og með Crouch einan frammi af öllum mönnum.

Hélt að Benitez væri búinn að átta sig á að með einn senter frammi er Liverpool algjörlega bitlaust. Hvað mörkin varða er það áhyggjuefni að enn og aftur fáum við á okkur mark úr föstum leikatriðum. Fyrst Utd, svo Birmingham og nú Chelsea.

Nú er bara að taka sig saman í andlitinu og rífa sig upp úr sleninu sem liðið er búið að vera í undanfarið. Annars er ég ansi hræddur um að mikil leikjatörn sé farin að sitja í liðinu.

Kristján Atli segir allt, sem þarf að segja um muninn á þessum liðum:

Chelsea eru með lið sem getur fengið aðeins þrjú færi í leik og samt skorað þrjú mörk úr þeim. Við þurfum jafnan 15-20 færi til að ná að skora eitt mark. Það er bara munurinn á liðunum í dag.

Þið þurfið ekki að velkjast um í vafa um að Rafa sér þetta líka. Og hann mun gera eitthvað í málunum í sumar, það er víst. Það er t.d. greinilegt að hann er búinn að missa trúna á Morientes og ég er orðinn nokkuð viss um að hann viðurkenni mistökin í sumar og selji hann til Spánar.

Crouch var gjörsamlega gagnslaus líkt og hann hefur verið í síðustu leikjum, en hann hefur þó spilað vel stóran hluta tímabilsins.

Eins og leikmenn hafa spilað undanfarið og hvernig Rafa notar þá leikmenn sem eru til staðar í dag þá tel ég víst að þessir leikmenn fari í sumar:

Morientes
Cisse
Traore
Dudek

Morientes hefur einfaldlega verið vonbrigði. Cisse hentar einfaldlega ekki leikstíl Rafa og hefur aldrei komist almennilega í gang eftir meiðslin. Traore er einfaldlega ekki nógu góður og Dudek er númer 2 og vill fara.

Ég sjálfur myndi einnig losa mig við Warnock, mér finnst hann einfaldlega ekki nógu góður.

Ég held að þú hafir rétt fyrir þér, Aggi. Benitez hefur sýnt það hingað til að hann er óhræddur við að viðurkenna mistök. Það er augljóst að ef að Morientes spilar ekki í eina sekúndu gegn manchester united og Chelsea að hann er ekki framherji númer 1 einsog við héldum í upphafi tímabilsins.

Ég hefði reyndar viljað halda Warnock. Við myndum aldrei fá mikinn pening fyrir hann, hann er uppalinn og ágætis "squad player".

OK sorry, ég missti mig aðeins á tökkunum á lyklaborðinu áðan.

En hvað sem því líður þá eru fáir ef einhverjir knattspyrnumenn eins og litli sæti englabossinn okkar Íslendinga hann eiður smári guðjohnsen sem fara svona mikið í taugarnar á mér.

Þetta er ekki í fyrsta skiptið sem leikmenn Liverpool lenda illa í honum, hver man ekki eftir því þegar hann fiskaði gult spjald á Alonso í fyrri leiknum í semi-finals í Meistaradeildinni á síðustu leiktíð sem gerði það að verkum að Alonso missti af seinni leik liðanna? (sem btw, eins og allir vita, að Liverpool vann).

Það má segja að þá hafi álit mitt á englabossanum breyst til hins verra. Og ekki batnaði það í dag þegar hann notaði höndina til að ná valdi á boltanum.

Svo bara get ég ekki gleymt fyrirsögninni á forsíðu Fréttablaðsins daginn eftir að Liverpool FOOTBALL CLUB sló út Chels$ki OIL CLUB í Meistaradeildinni fyrra, fyrirsögnin var: EIÐUR SMÁRI EKKI Í ÚRSLIT MEISTARADEILDARINNAR!

Væri ekki nær að segja frekar: Liverpool í úrslit Meistaradeildarinnar?

Þessi eiðs smára dýrkun á Íslandi er að mínu mati einfaldlega komin út fyrir öll velsemismörk

Einar já líklega er það rétt hjá þér að við myndum aldrei fá einhverja peninga af viti fyrir Warnock en hann einfaldlega getur ekki skít. Ég hef ávallt verið tilbúinn að halda í hann því hann er jú uppalinn og kostar félagið lítið í laun... en hann getur ekki neitt. Núll.

Bjöggo, þú verður bara að lifa með þessu. Staðreyndin er sú að langflestir Íslendingar hafa áhuga á afrekum Eiðs Smára. Ég þurfti að þola það að fara í fjölskylduboð eftir leikinn og heyra spurningar frá mömmu um Eið Smára og hvort hann hafi verið með.

Mamma hefur ekki minnsta áhuga á enska boltanum, en hún hefur áhuga á framgangi Eiðs Smára. Þannig eru hlutirnir einfaldlega. Framganga Íslendings verður alltaf meiri frétt í íslenskum fjölmiðlum, heldur en framganga þessa enska fótboltaliðs, sem við styðjum. Við verðum bara að sætta okkur við það og láta þetta ekki fara í taugarnar á okkur.

Eiður Smári gerði svosem ekkert svo vitlaust. Hann beitir höndinni aðeins fyrir sig, en það hafði engin afgerandi áhrif.

Miklu verra er hins vegar dýfan hjá Robben og það að dómarinn skuli hafa fallið fyrir þeirri vitleysu.

Enn verra er samt að við skulum ekki skora mörk.

og hver er ástæðan fyrir þessum áhuga Íslendinga á ESG. Það eru fjölmiðlar sem gera allt of mikið úr honum

Mér finnst menn vera með leiðindar væl hérna inni og kalla Eið, Robben og þessa karla kerlingar. Þeir eru kannski ekki betra lið en þeir allavega fá meira frjálsræði til að sækja en okkar menn og þess vegna vinna þeir alltaf. Við gerum mistökin og við borgum stórt fyrir þau en þeir ekki.

Okkur skortir framherja og þá meina ég að við þurfum að hreinsa alla framherjana okkar nema Crouch og búa til nýtt framherjapar! Einfalt mál!

Svo að við höfðum spilað vel í dag er alls ekki rétt. Við komumst ekki neitt sérstaklega í takt við leikinn þótt við værum að klappa boltanum hér og þar. Við sköpuðum okkur engin færi og Kewell og Riise voru algjörlega ónothæfir í leiknum þar sem þeir spiluðu í raun báðir vinstri kant með engum árangri. Ég er farinn að hafa þær áhyggjur að við þyrftum að fá okkur kantmann á sitt hvorn kantinn plús framherja! Þetta er einfaldlega óásættanlegt að mæta til London og verða að vinna að spila með stóran mann einan frammi þegar við vitum að Gallas og þessir karlar éta hann upp.

Ástæðan sú að Eiður Smári er Íslendingur að spila í meistaraliði ensku Úrvalsdeildarinnar, sem er sennilega sú stærsta í heiminum í dag hvað varðar athygli og áhorf.

Það er ástæðan, og ég sé nákvæmlega ekki neitt að því að menn hafi áhuga á honum sérstaklega þess vegna. Áður en Abramovich keypti Chelsea vildi ég svona í laumi alltaf sjá þeim ganga vel, vonaði að þeir myndu komast í Evrópusætin og hélt með þeim í Evrópukeppnum (og bikarkeppnunum gegn stóru liðunum) og slíkt. Og maður gladdist óneitanlega þegar Eiður skoraði mörk fyrir Chelsea.

Hins vegar, eftir að Abramovich, Kenyon og Mourinho komu til sögunnar og þetta lið varð að öllu því sem er að knattspyrnunni í dag, þá hef ég fengið svo mikið óbeit á því að ég er farinn að standa mig að því að halda með Arsenal og manchester united þegar þau keppa við Chelsea. Þá er sko mikið sagt!

Þannig að í dag myndi ég segja að ég hati Chelsea þrátt fyrir þá staðreynd að Eiður leiki fyrir þá, frekar en að segja að ég hati Eið fyrir að spila með Chelsea. Ég hef ekkert á móti Eiði og hef öskrað mig hásan honum til stuðnings ótal sinnum í landsleikjum (og leikið gegn honum einu sinni, þegar við vorum unglingar, en það er sársaukafull reynsla sem mig langar ekkert að rifja upp ) og slíkt. Jú, hann fiskaði Alonso í bann með leikaraskap en þeir eru fleiri leikararnir en bara hann í boltanum.

Það getur hins vegar verið erfitt að vera sífellt spurður út í afrek Eiðs. Ég hef lent í því sama og Einar í kvöld, verið í matarboði þar sem við vorum tveir sem höfðum einhvern áhuga á leiknum, en hinir tíu eða svo í sófanum spurðu í sífellu, "er þetta Eiður með boltann?" og ég þurfti að svara "nei þetta er Damien Duff," eða eitthvað álíka ...

Vil byrja á því að segja að ég styð hvorki Chelsea né Liverpool. Einfaldlega bara hér sem fótbolta nörd.

"Eiður Smári er algjör kelling og óþolandi dýfari. Munið í fyrra þegar hann veiddi gult spjald á Alonso og núna var eins og hann væri að fá hjartaáfall. Enda ekki skrítið þegar hlunkurinn getur ekki unnið tæklingu við markmann. Hefur sennilega verið að grenja yfir nýjum spilaskuldum. Ég mun aldrei fagna Eið Smára þegar hann spilar fyrir Ísland enda ekkert nema ofmetin fyllibytta."

Ég skil ekki af hverju svona komment eru ekki hreinsuð út. Þvílíkt kjaftæði. Ok, til að byrja með, ofmetin fyllibytta? Spilaskuldir? Annað af þessu er nú satt en hvað kemur þetta þessu atviki við? Ekki rassgat. Ég er ekki svo viss um að ef Robbie Fowler myndi fiska gult spjald á einhvern leikmann og allir myndu segja "ojj robbie fowler, keddling sem borðar bara hamborgara og er ekki í formi og sniffar bara endalínurnar og blabla" að Liverpool aðdáendur yrðu ánægðir.

Ef við snúum okkur að tæklingunni þá var þetta klárt brot! Eiður er á undan Reina í boltann og fer með boltann út að hliðarlínu þar sem Reina fer með báðar lappir aftan í Eið og setur þungann síðan á hann. Þetta var klárlega brot og pottþétt gult spjald. Að mínu mati þess vegna rautt spjald. Ég er heldur alls ekki sammála því að Eiður Smári sé óheiðarlegur leikmaður. Og reyndu svo að koma með aðeins betur rök fyrir máli þínu annað en að kalla menn fyllibyttur og spilafíka og keddlingar.

Reina fer síðan með hendina í Robben og þó að Robben fleygi sér í jörðina eins og hann sé í Íraksstríðinu þá er það samt bara þannig í fótboltareglum að þú mátt ekki fara svona í andlitið á mönnum. Ég bendi á atvik í landsleik fyrir nokkrum árum þegar Lárus Orri rétt kom við kinnina á einhverjum Tékkanum held ég og fékk rautt.

Mér finnst Liverpool aðdáendur og líka Rafa taka hlægilega á þessu máli. Ég veit ekki alveg af hverju Rafa er svona upptekinn af þessu máli. Jú hann fer í bann sem er skiljanlega slæmt mál en það er ekki hægt að mótmæla þessu spjaldi. Tæklingin á Eið og svo slær hann til Robbens. Eins og ég segi, af hverju er Rafa svona upptekinn af þessu spjaldi? Þetta gerist á 80. mínútú í stöðunni 2-0 fyrir Chelsea. Voru Liverpool að fara setja heil 3 mörk með Rafa inná? Já einmitt.

Málið er einfalt!!!

Selja Cisse, Morientes eða Crouch í sumar

Kaupa Eið Smára!!!

Eiður verður hugsanlega búinn að vinna allt sem hægt er að vinna með Chelsea í sumar og gæti hugsanlega farið að þyrsta í nýja áskorun. Myndi glaður vilja sjá hann spila í byrjunarliði hverju einustu helgi og það í alrauðum Liverpool búning.

Þetta átti að sjálfsögðu að vera: Voru Liverpool að fara setja heil 3 mörk með REINA inná?

Það er ekki gaman að lesa svona af síðum andstæðinganna

www.chelsea.is

"Fyrsta verk Eiðs Smára var að ná til sendingar frá Lampard sem hann og gerði en þá var Reina, markvörður Liverpool, kominn útúr teignum og með Eið úti við hliðarlínuna ákvað hann að strauja okkar mann niður. Fyrir það eitt og sér má deila um það hvort Reina hefði átt að sleppa með gult spjald en í öllum látunum eftir á lét hann orð Arjen Robben fara í taugarnar á sér og ýtti honum frá sér með því að taka um hálsinn á honum og þá var hann endanlega búinn að kvitta fyrir rautt spjald, hvað sem leikrænum tilburðum Robben líður."

Menn verða að horfa betur á IMBANN eða sleppa því að skrifað svona!!!!!!!!!!!!!!!!!

En að öllu gamni og allri alvöru slepptu þá megum við ekki láta þetta fara með okkur því að við vitum vel hvar Davíð keypti ölið og við munum vinna þá, það kemur að því, engin spurning.

Rafa kemur þessu í lag fyrir næsta leika eða...

Maggigunn, ég er sammála þér með Eiðs Smára ummælin. Hann virðist alltaf vekja upp sterkar tilfinningar hjá sumum stuðningsönnum Liverpool og annarra liða á Íslandi.

Við tókum verstu kommentin hérna út, en við nennum ekki að vera í einhverjum allsherjar ritskoðunarham eftir svona erfiða tapleiki. Sum kommentin dæma sig í raun sjálf:

Eins og ég segi, af hverju er Rafa svona upptekinn af þessu spjaldi? Þetta gerist á 80. mínútú í stöðunni 2-0 fyrir Chelsea.

Ég myndi ekki gera of mikið úr þessu. Í viðtölum eftir leik, þá spyrja blaðamenn alltaf strax spurninga um umdeildustu atvikin og gefa þeim kommentum mest pláss. Þannig að fjölmiðlar eiga ekki lítinn hluta í þessu.

Varðandi brotið: Reina fer fyrst í boltann í brotinu á Eiði Smára. Ég skal vel viðurkenna að það má vera að það sé aukaspyrna og jafnvel gult vegna þess að hann tekur manninn með EFTIR að hann tekur boltann. En leikaraskapur einsog hjá Robben er verulega þreytandi og líka það að hann skuli vera að reyna að æsa Reina upp.

Ég hélt reyndar fyrir þetta að ekki nokkur skapaður hlutur gæti æst Pepe Reina, þar sem hann hefur virkað svo fáránlega rólegur hingað til. Ágætt að sjá að blóðið rennur í honum.

En við þurfum ekki að velkjast í vafa um það að Rafa veit vel að rauða spjaldið breytti ekki leiknum, heldur bitlaus sóknarleikur. Það er bara tímaspursmál hvenær hann lagar það.

Eins og mér finnst nú Crouch vera almennt séð bara lélegur, þá finnst mér ég þurfa að verja hann núna. Ef menn muna eftir Arsenal leikjunum gegn Chelsea, þá er hægt að minnast á það að Thierry Henry var ekki mjög sýnilegur í þeim leikjum. Var Henry þá lélegur? Er Henry þá lélegur leikmaður? Nei alls ekki, miðja og vörn Chelsea bara eru svo vel æfðir og undirbúnir fyrir öll helstu plottin sem lið koma með, þannig að framherjar bestu liðana fá ekkert að koma sér almennilega inn í leikinn.

Síðan segir Stjáni að Kromkamp og Agger hefðu átt að vera á bekknum. Ein spurning: Hverju hefðu þeir getað bætt við í leikinn?

Og Hössi... það var ekki Steve Finnan sem átti að fara af línunni, því það var alls ekki nægur tími til þess, heldur John Arne Riise (minnir mig) sem var ekki að dekka svæðið sitt. Allir hlupu út þegar þeir sáu að boltann var að fara utarlega í teiginn (örugglega æft hjá Chelsea þar sem þeir vita að Liverpool spilar svæðisvörn í föstum leikatriðum), og þegar skallinn kemur inn þá er einmitt einhver eins og William Gallas sem laumar sér inn og skorar.

Og vissulega sagði einhver hér að ofan að þeir hefðu verið að spila 4-4-2 með góðum árangri... en gegn hvaða liðum var það? West Brom, Portsmouth, Birmingham... og jú gegn Man Utd, en þá töpuðu þeir líka.

Og Benitez varð einfaldlega að hafa 3 miðjumenn ef hann ætlaði að eiga einhvern séns (central midfielders þ.e.a.s.) því annars hefði Chelsea gjörsamlega eignað sér miðjuna algjörlega (ekki það að Liverpool hafi átt mikið af henni í leiknum í dag).

Annars er ég líka sammála því sem Jose Mourinho sagði:

"I am not interested in what Benitez has said" "I have just finished a big game, a game that we won and played very well. A game that we should have won three or four to zero."

Rétt hjá þér Pétur. Það var Riise sem sýndi mikið agaleysi með því að horfa bara á boltann og færa sig í áttina að boltanum (þar sem voru alveg nógu margir Liverpool menn) og skilja Gallas eftir fyrir innan. Steve Finnan á náttúrulega að standa á stönginni þar til það kemur skot að markinu. Og strax og boltanum var skallað í áttina að markinu og til Gallas þá reyndi Finnan allt sem hann gat til að fara fyrir skotið frá honum, en það var of seint. Enn og aftur er Riise sekur um kæruleysi.

Um restina er ég ósammála þér.

Liverpool eiga að sækja til sigurs í hverjum einasta leik, og þar með spila 4-4-2 á móti öllum liðum, og þá sérstaklega Chelsea, því það er það eina sem þeim þykir óþægilegt - þegar lið koma og sækja á fullu á þá og þeir fá ekki að stjórna leikjunum á þeirra svæfandi hátt.

Síðan hefði Chelsea ekki átt að vinna þetta 3 eða 4-0. Ekki einu sinni 2-0. Riise hefði aldrei átt að gera sín mistök og Warnock aldrei átt að gera sín. Í fyrri hálfleik hefði mér þótt skemmtilegt að enda einhverja af öllum þessum sóknum okkar með marki. Svo mér hefði kannski þótt 1-1 sanngjarnari úrslit - og meira eftir gangi leiksins.

Kristján: Það var líka FYRIR þann tíma að Chelsea fór að vinna eitthvað sem fólk og fjölmiðlar urðu þrælar Eiðs Smára, a.m.k. hjá því fótboltafólki sem ég þekki

Það var sárt að horfa á okkar menn tapa fyrir Chelsea.....

Chelsea eru einfaldlega með betra lið eins og staðan er í dag....Mér finnst Kristján Atli hitta naglann á höfuðið í samantekt sinni eins og svo oft áður.....

Við getum gleymt Englandsmeistaratitlinum þetta árið....nú er bara einbeita sér að öðru sætinu. Það eru stórleikir fram undan hjá okkar mönnum. Benfica í 16 liða úrslitum Meistaradeildarinnar. Manjú í FA-bikarnum. Síðan er hver leikur í deildinni hér eftir (sem áður ) mjög mikilvægur....

Eiður Smári var bara að spila sinn leik og ég held að það sé betra að fara varlega í sakirnar að úthúða landsliðsfyrirliðanum okkar og besta íslenska knattspyrnumanni okkar um þessar mundir..... Nota bene að þrátt fyrir að ég tali gætilega um Eið þá þýðir það ekki að ég hati ekki Chelsea og mest allt í kringum það lið....

Áfram Liverpool

Góðan daginn, ég horfði á þennan leik svona með öðru auganu og það sem mér fannst náttúrulega alveg ótrúlegt í þessu öllu hvað John nokkur Terry kemst upp á vellinum, kallinn er augljóslega mjög þreyttur og pirraður því að hann virtist hafa allt á hornum sér sbr. þegar hann dúndraði boltanum aftur fyrir eftir að reynt að stoppa Kewell bæði með því að reyna að tosa í Kewell og síðan af því það gekk ekki þá reyndi hann að slá boltann og síðan þrusaði hann honum afturfyrir og dómarinn taldi það best að dæma horn, ég hefði spjaldað Terry fyrir allt þetta og dæmt aukaspyrnu en síðan uupúr horninu barst boltinn útfyrir teiginn og Gerrard átti skot og var nú hreinlega heppinn að standa ekki í lappirnar þegar Terry staujaði hann!!

Má Terry gera allt, toga og tosa í menn og undanfarið virðist hann meira að segja vera farinn að nota hendurnar þegar það er betra og þetta allt með leyfi dómarana, !!!

Hef séð fleiri leiki með CFC á tímabilinu og það virðist alltaf vera sama sagan og þetta er sama með Gerrard oft á tíðum mega þessi kallar almennt fara í grófari tæklingar en önnur og minni nöfnin í boltanum!..

Pétur og Hannes - aldrei bjóst ég nú við því að ég ætti eftir að verja Riise hjér á blogginu. Ég bara verð - því það að markið hafi verið Risse að kenna er fáránlegt.

Allir leikmenn Liverpool sem voru að dekka menn hlupu út í þennan bolta. Það hlupu allir leikmennirnir af svæðinu sínu en enginn vann boltann. Sá sem vann boltann hjá Chelsea hoppaði ekki einu sinni upp til að skalla inn í teig. Ef við erum að dekka svæði eiga menn þá ekki að dekka sín svæði þangað til hættan er liðin hjá?

Auðvitað átti Finnan að fara í Gallas. Hann var algerlega gagnslaus þarna á línunni úr því sem komið var.

Ég reyndar held að þegar boltinn kemur svona utarlega í teiginn eigi allir að hlaupa út úr teignum og spila rangstöðutaktík. Það var akkúrat það sem gerðist seinna í leiknum en þá hlupu þeir sem voru á stöngunum líka út. Ég held að Finnan og ??? hafi einfaldlega gleymt sér þegar Gallas skoraði.

Svo er mikið áhyggjuefni hvers lélegt liðið er í föstum leikatriðum. Helstu skallamennirnir okkar þeir Hyypia, Carrager og Crouch eru langt frá því að vera ógnandi í horn og aukaspyrnum. Satt best að segja kemur ekkert út úr þessu hjá okkur.

Þá eru líka lang flest mörkin sem við fáum á okkur úr föstum leikatriðum.

Svo finnst mér mjög harkalegt að kenna Warnock um seinna markið. Crespo gerði þetta bara rosalega vel. Warnock var hálfu skrefi frá því að gera hann rangstæðan. Kannski hefði bara verið betra að dekka Crespo í staðinn fyrir að reyna að gera hann rangstæðan. Ég tel að það séu allt of miklar kröfur gerðar til manna ef línan á að vera algjörlega fullkomin allan leikinn.

Svo legg ég til að við fáum Babbel aftur. Svakalega var hann góður. Góður varnarmaður, góður sóknarmaður og skoraði einnig mikilvæg mörk fyrir liðið. Það verður ekki sagt um hann að hann hafi verið flatur meðalleikmaður þegar hann var upp á sitt besta.

Svo vil ég benda á ummæli Benites um daginn þegar hann sagði að peningar ynnu ekki leiki og að hann hefði gert góða hluti hjá Valencia án peninga.

Ég var að velta því fyrir mér hvort þetta væri kaldhæðni hjá kallinum þar sem hann drullaði yfir stjórnarmenn Valencia fyrir að láta sig ekki hafa peninga til leikmannakaupa. Sagðist hafa fengið lampa þegar hann bað um sófa. Er kallgreyið að lenda í sama pakkanum? Maður spyr sig?????????????????????

Það kemur skemmtilega á óvart að Hössi vilji kenna Finnan um markið:

Svo legg ég til að við fáum Babbel aftur. Svakalega var hann góður.

Ég er sammála! Og ég vil líka fá Dalglish í sóknina og Rush jafnvel með honum. Þeir geta svo skorað.

En í alvöru, þá eru þessi föstu leikatriði óþolandi. Bæði getuleysi okkar til að sækja í þeim og verjast þeim.

Einar ég er ekki sammála þér með Eið:

"Eiður Smári gerði svosem ekkert svo vitlaust. Hann beitir höndinni aðeins fyrir sig, en það hafði engin afgerandi áhrif"

Fyrir mér hafði þetta mjög afgerandi áhrif því þannig náði Eiður að leggja boltann fyrir sig án þess að dæmd væri aukaspyrna. Við vitum síðan allir hvað gerðist í framhaldinu. (þ.e eina alvöru tækling Liverpool í ÖLLUM LEIKNUM, og það af markverði okkar.)

Rafa gerði tvö mistök í leiknum í gær, fyrir það fyrsta þá átti Garcia að fara á hægri kantinn og Gerrard inn á miðjuna fyrir aftan Crouch. Og í öðru lagi þá átti að skipta Alonso útaf ekki Sissiko. Sá engin nema ég að Alonso var búinn á því og hljóp um völlinn eins og 200 kg maður. Það er gott að vera vitur eftirá.

Það gleður mig óneytanlega að Einar og Kristján eru að sjá ljósið, hingað til hafa þeir varið framherja okkar með kjafti og klóm. Jákvæð framför.

Við verðum að kaupa tvo heimsklassa framherja í sumar, persónulega væri ég til í að sjá Owen og Dirk Kjuit. En til að ná í slíka leikmenn þá verður LFC að vera tilbúið að borga meira en 5-10 millj punda fyrir leikmann. Fyrst við erum að tala um leikmannakaup þá vantar líka vinstri bakvörð og hægri kantmann til að fullkomna liðið.

Pössum okkur nú á því að detta samt ekki í eitthvað þunglyndi, því það er nú enginn heimsendir að tapa fyrir þessu $ liði. Þeir eru með best mannaða liðið í boltanum í dag.

Nú er mál að rífa liðið upp og klára næstu 3 leiki og koma sér þannig aftur á skrið.

Áfram LFC

Kveðja Krizzi

Það gleður mig óneytanlega að Einar og Kristján eru að sjá ljósið, hingað til hafa þeir varið framherja okkar með kjafti og klóm

Æji, hlífið okkur við þessu "i told you so" bulli einsog með Josemi. Við höfum einfaldlega varið framherjana okkar málefnalega og beðið um að fólk gæfi þeim tíma, en ekki heimtað höfuð þeirra eftir slæma leiki.

Af hverju hrósar okkur enginn í dag fyrir að hafa varið Harry Kewell?

"Kristján: Það var líka FYRIR þann tíma að Chelsea fór að vinna eitthvað sem fólk og fjölmiðlar urðu þrælar Eiðs Smára, a.m.k. hjá því fótboltafólki sem ég þekki "

Kemur það þér eitthvað á óvart? Hann skoraði 23 mörk á sínu öðru tímabili (yfir 10 mörk á öllum hinum tímabilunum ef ég man rétt) og myndaði örugglega eitt, ef ekki besta framherjapar í sögu ensku úrvalsdeildarinnar með Jimmy Floyd Hasselbaink.

Annars er ég sammála mönnum með Arjen Robben. Það er leiðinlegt að horfa á svona hegðun hjá fullorðnum manni.

Einar: Ég er alveg til í að hrósa ykkur fyrir að verja Kewell ef þið gerðuð það, ég gerði það í hið minnsta alltaf! Ég hef alltaf haft trú á honum og alltaf trúað honum þegar hann kvartaði undan meiðslum sem væru að hamla því að hann gæti spilað almennilega.

Hössi: Víst er markið Riise að kenna. Hann er langt frá því að eiga séns að komast í boltann. Þá á hann bara að halda sig við að dekka sinn mann, ekki bara horfa á boltann, stíga út eins og hann ætli að fara í boltann og skilja manninn sinn þannig eftir gjörsamlega frían!

Einar - hehe - ok ég er hættur að juðast á honum Finnan greyinu. Finnst bara með ólíkindum að það skuli vera maður í liðinu sem engar kröfur eru gerðar til nema vera meðalljón. Aldrei verður hann maður leiksins, aldrei gerir hann gæfu muninn fyrir liðið. Aldrei mun hann skora og aldrei mun hann pakka einhverjum sóknarmanni saman. Kemst ekki einu sinni í Írska landsliðið. Fuss og svei.

Kewell er uppáhaldsleikmaðurinn minn. Rafa er snillingur að sjá það og koma honum í form. Nú bara bíð ég og vona að hann geri það sama við Fowler.

Bless Cisse þú reyndist því miður ekkert annað en áróðurstrikk frá Hullier.

Hannes - það fara 3-4 leikmenn Liverpool upp í sama boltann. Riise var ekkert að dekka Gallas frekar en einhver annar. Finnan hefði einu sinni getað skipt máli og reddað okkur. (Sorrý hættur að jagast í Finnan)

Annars fannst mér rugl að taka Sissoko út af og ennþá meira rugl að taka Alonso út af. Það átti bara að taka Crouch út af.

Legg til við spilum með Gerrard og Kewell frammi í næsta leik.

Áfram Liverpool!

Nenni ekki að tjá mig um neitt, vildi bara leggja mitt af mörkum til að slá kommenta metið sem hlítur að vera að falla ! Hvert er annars metið ? Ritstjórar ?

Jú, ég held alveg örugglega að þetta sé nýtt met. Við erum miklu gjarnari á að kommenta eftir tapleiki.

... og þá verð ég bara að bæta við smá eftir allt þetta.

ERU EKKI TIL BETRI LÍNUVERÐIR EN ÞEIR SEM VORU Á LEIKNUM???

Veit ekki betur en að það hafi verið hendi (á CFC) ca. 30 sek áður en hið umdeilda atvik (Reina-Eiður) fyrir framan línuvörð og svo aftur þegar Eiður potaði í hann!!! Eru þessir menn nokkuð hæfir í starfi vegna þessa og svo má bæta við sjá þessir menn á ská eða hvað - þá á ég við með rangstöðurnar og þessháttar. Gerum meiri kröfur á þessa blessuðu dómara.

Go Liverpool Go