Málið er einfalt - Hann er að lýsa eigin liði og það er hjákátlegt. Tökum ekki mark á svona vitleysu og leyfum honum að röfla að vild.

Við brosum bara að svona vitleysu því við vitum betur

Sýnir bara hve heimsku Morinho er. Ég hló inná bókasafni í skólanum í morgun þegar ég las þetta, hugsandi að þeir vinna mjög marga leiki sína aðeins 1-0 eða allanvega oftast vinna þeir ekki með meira en 1 marki, og svo núna þegar þið takið þetta saman hérna í fréttinni heh ég vildi að ég hefði símann hjá kallinum til að hlægja smá að honum. Allveg ótrúlegt hvað hann kemur stundum með heimst comment.

Jamm, það fyrsta sem mér datt í hug þegar ég las ummælin hjá þessum bjána var að hann væri í rauninni bara að lýsa spilamennsku Chelsea-liðsins.

Höfum ekki áhyggjur af honum, manninum sem sakar Arsene Wenger um að tala allt of mikið um Chelsea en getur sjálfur ekki þagað um Liverpool.

Það má nú samt líka benda á að markatala Chelsea er 46:10 yfir allt tímabilið, eða 36 mörk í plús, á meðan markatala Liverpool er 27:11, eða 16 mörk í plús.

Liverpool hafa skorað max 3 mörk í leik og það 5 sinnum.

Chelsea hafa skorað 4 mörk eða meira 5 sinnum, og 3 mörk eða meira 8 sinnum.

Já þeir eru búnir að skora meira yfir allt tímabilið en uppá síðkastið höfum við verið að skora meira og þá þykir mér skrýtið að þessi ummæli komi nuna frá mourinho

það er svo ömurlegt með þetta chelsea lið að það hefur núna undanfarið verið að vinna leiki inn á milli 1-0..og þá skora þeir alltaf einhvertíman í seinni hluta leiksins..og þessi mörk eru alltaf þannig að þau hafa viðkomu í varnarmönnum eða e-ð þannig á leiðinni í netið þannig að þeir breita um stefnu....er þetta líðandi???uu NEI!

Sverrir, held að þú sért ekki að ná punktinum. Það hefði alveg verið hægt að dispute-a á einhverjum öðrum tíma. Núna hafa Liverpool verið að spila flæðandi bolta, sem meira að segja hörðustu andstæðingar okkar hafa þurft að viðurkenna, á meðan Chelsea hefur alls ekki verið sannfærandi og verið að merja þessa 1-0 sigra.

Tímasetningin hjá málóða manninum er vægast sagt furðuleg. Það er rétt að Liverpool hefur ekki stundað það að taka 5da hvern leik og rústað honum. Chelsea eru líka búnir að leika fleiri leiki, nema við tökum alla leiki. Það hentar kannski ekki? Ef það skiptir engu máli hversu margir leikir og hvort við erum að tala um undanfarið, síðustu árin eða hvað það er, af hverju tökum við þá ekki alla alvöru leiki Liverpool á tímabilinu? Þá erum við að tala um markatöluna 55-19, sem ég myndi nú ekki telja vera neitt afskaplega varnarsinnað.

Ég veit alveg hvað þú meintir SSteinn... en málið er nú samt að ef maður tekur síðustu 10 leiki þá er maður kominn í byrjun nóvember, og ef maður ætlar að ganga svo langt, þá getur maður eiginlega alveg eins tekið allt tímabilið.

Markatalan í síðustu 5 leikjum, sem mun þá vera jólin + 1 leikur er hins vegar svona, og ég held að Mourinho hafi nú átt við þá leiki... hann er örugglega ekki að hugsa út í það hvernig liverpool var að spila í byrjun nóvember:

liverpool: 10-3, þar sem 3 af 5 liðum eru í sætum 15-20 í deildinni, ásamt lélegasta liði sem Newcastle hefur stillt upp í áraraðir sem þeir unnu nú bara 2-0. Síðan hafa 3 af 5 leikjum verið á heimavelli. Eina liðið í efri hluta deildarinnar sem liverpool hefur att kappi við í síðustu 5 leikjum var Bolton sem þeir gerðu 2-2 jafntefli við eftir að hafa lent tvisvar undir.

Markatala Chelsea í síðustu 5 leikjum er hins vegar 11-3(ég veit, munar bara einu marki)... en þar af voru 3 af þessum 5 leikjum á útivelli gegn liðum sem eru á Topp 10 í deildinni (Arsenal, Man City og West Ham) ásamt heimaleikjum gegn Fulham og Birmingham.

Það væri nú líka gaman að bera saman hornspyrnur og marktilraunir, því undanfarið er Liverpool að næstum undantekningarlaust 20-30 marktilraunir í leik.

Álíka gaman væri að sjá tölur yfir hornspyrnur og mörk skoruð. Mér finnst lfc skora ótrúlega fá mörk miðað við fjölda hornspyrna.