beach
« Benitez a breyta "scouting" kerfinu hj okkur. | Aðalsíða | Taumlaus Leiindi... »

02. september, 2005
Rafa er skynsamur innkaupum.

Stjrnarnir eins mismunandi og eir eru margir, sumir eya langt umfram efni (OLeary hj Leeds um ri) en arir eru danskir og halda aurinn nema a rtti leikmaurinn s lausu lkt og Rafa me Crouch. Rafa segir a leikmannamarkaurinn s treiknanlegur og erfitt s a sj hann fyrir.

g viri etta hj Rafa, hann er tilbinn a borga kvena upph fyrir ennan og hinn en alls enga vitleysu eins og sum flg eru farin ti. T.d. fr David Connolly 3 mill. punda fr Leicester til Wigan HALL!!! Ennfremur byrjai Chelsea v a bja um 15 mill. punda Essien sem endai 26 mill. pundum. g er ess fullviss a Rafa og co. voru fullu a reyna a f kvena leikmenn, liin vildu ekki selja ea leikmennirnir ekki koma. er betra a treysta hpinn sem er til staar og klr a berjast 110% fyrir mlstainn. Ef jlfarinn er gur spila menn yfir getu, vonandi gerist a me nokkra hj okkur vetur og er allt hgt… jafnvel verja ANN STRA!

.: Aggi uppfri kl. 19:26 | 181 Or | Flokkur: Liverpool
Ummæli (10)

Ef Rafa tekst ekki a hafa hrif veri eins og Doddi segir er elilegt a hann kaupi ekki leikmanninn. Menn eru alltaf a tala um afhverju bau Liverpool ekki essar auka rjr milljnir simao t.d. g ver a ver a vera algjrlega sammla Liverpool v mli. gerir ekki samning vi flag upp kvena upph (10millur) og sttir ig svo vi a egar eir 11. stundu kvea a hkka veri um 3 millur. ertu bara a lta hafa ig a ffli. 3 milljnir punda eru slatta peningur hvort sem er fyrir Liverpool ea nokku anna flag en Chelsea. Fyrir utan prinsippi a lta ekki hafa ig a ffli. Myndi doddi t.d. stta sig vi a vera binn a gera samning um kaup bl og svo egar a handsala samninginn kveur seljandinn a hkka veri um 30%? g held ekki. Vi verum a tta okkur a rekstur Liverpool FC er raunveruleikanum og ar vilja menn ekki borga yfirver a s oft gert og menn munu alls ekki stta sig vi a vera stillt upp vi vegg og lta hkka veri egar kemur a undirskrift. Margir af eim leikmnnum sem Rafa var a skoa sumar voru hreinlega ekki til slu, t.d. Upson. Birmingham tlai bara alls ekki a selja hann. Liverpool var einnig ora vi Sergio Ramos, leikmann sem var svo seldur 18 milljnir punda. Vi hfum ekki peninga milli handanna og verum a spila markai sem er undir Chelsea og Real Madrid. Auvita vildi maur f fleiri leikmenn srstaklega kantmenn en g treysti a vi getum leyst essar stur me eim leikmnnum sem vi hfum og vona a jafnvel munum vi sj unga leikmenn koma gegn og a einhver af eim framtarleikmnnum sem Rafa hefur keypt fi tkifri sem og ungir strkar eins og Whitbread og Potter. a er einfaldlega miklu skemmtilegra a vinna deildina en a kaupa hana.

Jhann sendi inn - 03.09.05 00:13 - (
Ummli #3)

g var akkrat ekkert a tala um leikmanninn simao - ar var greinilega allt sustu stundu, fjlmilar fengu ef af essu og flagi hkkai veri sustu stundu. Jhann, minnist ekkert t.d. leikmenn sem g nefndi (Stelios, Bouhma) ar sem vi hfum tma. Og g nefndi sjlfur ekki Figo ar sem g held a persnulegar stur hj honum hafi veri ess valdandi meira en anna a hann fr til Inter. Vi hfum tma me Solano, en hann svo kveur lokadgunum a ganga til lis vi Newcastle…

annig a essi frnlega blakaupslking ekkert vi hr, og a hverju ertu a ja egar segir a vi verum a tta okkur v a rekstur Liverpool FC er raunveruleikanum??? Hfum vi veri a tala um einhverjar fantasur? Nei, vi brum upp rttmta gagnrni a a ekki var lofuu f eytt leikmannakaup, vi hfum greinilega ekki veri me ngu spennandi tilbo til a byrja me suma einstaklinga.

Og a er trlegt a nefna a smu andr, a betra s a vinna deildina, en a kaupa hana!! Eru 3,5 Bouhma og segjum 2 m Stelios… eru a upphir sem teljast flokkast undir a a “kaupa deildina”??? svo a Chelsea s drasta lii og hafi mestu peningana, eru hfileikar ar lka - sju t.d. Real Madrid - hafa peningarnir ar sustu tveggja ra keypt deildina???

g spyr ig v Jhann og ara hr: hvort mundir eya 3 ea fleiri milljnum leikmann og mgulega vinna titil - ea sleppa v a kaupa hann (og hafa v minni breidd og kannski minni titil-mguleika) bara t af v a prinsippi a lta ekki hafa sig a ffli er svo mikilvgt??

g sagi aldrei mnum pstum a g vildi kaupa bara til ess a kaupa. En a a bja ekki ngu htt til a byrja me egar vi erum me ngan pening (mia vi CL-titilinn - kaupin sumar og + salan), og vilja svo ekki kannski reyna aeins meira virkar skrti mig.

Doddi sendi inn - 03.09.05 00:47 - (Ummli #4)

fyrsta lagi er blakaupssamlkingin engan htt frnleg heldur gilda smu reglur um a og a Benfica hafi hkka vermiann Simao sustu stundu, en gott og vel ef varst ekki a tala um hann. A segja a henda nokkrum milljnum punda vibt vi leikmann er einfaldlega a lifa fantasuverld a mnu mati. Hver milljn pund eru mikill peningur + laun sem arf a greia leikmanni yfir samningstmann. r er trtt um Bouhma og stelios sem er raun merkilegt ar sem etta eru tveir milungsleikmenn sem g s ekki a hefu gert miki fyrir Liverpool sama hversu lgt ver hefi veri borga. Sama gildir um Solano sem er bara milungsleikmaur sem skipti r einu milungslii anna. Allir essir leikmenn eiga a sameiginlegt a spila me milungslium. Bouhma t.d. vri kannski gtis backup fyrir Carra og Hyypia en g vil frekar sj yngri leikmenn eiga kost ar. Hann er ekki svo gur ess vegna er hann aston villa. a er bi a hpa hann upp af Liverpool mnnum vegna ess a flestir adendur lisins vildu frekar f einhvers konar “panic buy” en engan. Rafa leit ekki svo og er g sammla honum v. talar um a lofuu f hafi ekki veri eytt leikmannakaup? Hva var tala um eftir sasta tmabil? allt fr 20 og upp 35 millur. Hvorugur okkar veit rtta tlu en g held a Rafa hafi haft f milli handana til ess a eya rtta leikmenn. Hann er binn a kaupa leikmenn fyrir 18 millur og f einn frtt sem fer helvti nlgt v sem var lofa. Svo er lklega eitthva eftir en ekki til ess a kaupa einhverja milungsleikmenn sem vi hfum s alltof miki af. g ver a lta allt etta komment fylgja v a er svo bjnalegt: “g spyr ig v Jhann og ara hr: hvort mundir eya 3 ea fleiri milljnum leikmann og mgulega vinna titil - ea sleppa v a kaupa hann (og hafa v minni breidd og kannski minni titil-mguleika) bara t af v a prinsippi a lta ekki hafa sig a ffli er svo mikilvgt??” etta er ekki spurning um a eya peningum og eiga hugsanlega mguleika a vinna titil. Auvita lturu prinsippi og skynsemi ra essu. Ef ltur undan svona fflaskap eins og benfica sndi einu sinni mttu gera r fyrir v a allir arir reyni a hafa ig a ffli lka. Rafa vissi sem var a einn leikmaur er ekki a fara a gjrbylta essu lii og v tekur hann skynsmu kvrun a borga ekki htt yfir markasviri leikmannsins lta hafa sig a ffu. Mr snist reyndar llu a viljir bara kaupa til a kaupa. vildir bara f einhverja menn inn… Rafa vildi f kvena leikmenn sem san gekk ekki eftir. kva maurinn greinilega a halda a sr hndum og treysta v sem hann hefur hndunum. Houllier tti oft frekar harur samningum og fkk menn lgra veri en bist var vi. En hann eyddi lka trlegum fjrmunum leikmenn sem san eru einfaldlega sokkinn kostnaur dag (diouf, diao, cheyrou o.fl.) annig viskipti hafa einfaldlega ekki g hrif klbbinn sem hefur v miur ekki r miklum fjrmunum a moa. Rafa hugsar greinilega annig a hann metur leikmann kveinn pening og ef hann er ekki boi v veri einfaldlega bakkar hann t. Hpurinn sem Rafa er me dag lenti fimmta sti sasta tmabili. a var rtt fyrir marg umrdd meisli og a geta aldrei stillt upp snu sterkasta lii rauninni. Hann gerir r fyrir v a essi vetur veri betri egar kemur a meislum og a hann geti stillt oftar upp v sem hann telur sitt sterkasta li. erum vi a tala um li sem a n a bta rangur sasta tmabils sem ir topp 4. a er enginn sttur vi a en yri bting engu a sur. Meistaratitillinn er raun aldrei raunhfur mguleiki essu tmabili (frekar en cl v sasta) og v erum vi a byggja upp li (enn einu sinni). a er ekki gott a gera a me v a eya langt um efni fram leikmenn sem eru hugsanlega ekki ess viri. Gleymum ekki a simao, sem g er btw hrifinn af, ekki einu sinni fast sti portgalska landsliinu lengur.

Jhann sendi inn - 03.09.05 02:30 - (
Ummli #5)

Punkturinn sem g var me var s, a rtt fyrir a tttnefndir menn hafi veri mealmenn, var oftar en einu sinni tala um fyrir lii, Rafa hafi greinilega vilja einhvern essar stur vegna ess a etta voru stur sem vantai menn ! Breiddin sem slk er ekki alveg ngu g en g er v a hpurinn s ekki lakari en fyrra - eins og bent hefur veri , lendum vi gtis vandrum ef t.d. menn eins og Hyypiaa og Carra yru meiddir einhvern tma. Og ef kallar a fflaskap a eya kannski 2 milljnum mann eins og Stelios ea 3,5 Bouhma, velti g fyrir mr v breiddarvandamli sem flestir hafa rtt um hr. Af hverju tti Rafa a f til sn essa menn 1 m fyrir Stelios og segjum 2 fyrir Bouhma? Eru eir ekki jafnmiklir mealmenn fyrir viki? Hva hefiru sagt um a, ef eir hefu komi? Og af hverju ertu a minnast simao atviki oftar en einu sinni svarinu egar g var sammla v a ar hefi veri vitlaust a samykkja 3 m hkkun (enda trlega srstakar astur v mli)??

Hvers vegna var hann a skoa svona miki? Og ekki vera a tala um kaup mnnum en gleyma slu lka - selja fyrir um 18 og f fyrir 7-8 milljnir = kringum 10 milljnir eyslu. Mr fannst Kristjn Atli smmera skoun mna best yfirliti snu yfir stu sumarkaupanna (vona a a s lagi a psta a hr): —”a er allavega helvti hart a horfa leikmenn sem vi vorum orair vi vor - Joaquin, Galletti, Ramos, Daniel Alves, Milito, Upson, Bonera, Andrade, Mexes - essar tvr vandamlastur, og sj svo fram a enginn s keyptur essar tvr stur? g bara skil ekki hvernig a gat gerst!”—

etta er fyrir utan mealmennina Stelios og Bouhma. En eins og Kristjn sagi lka snum psti, rvnti g ekki - en egar upphaflegur psturinn rinum hr segir a Rafa hafi veri skynsamur kaupum, er allt lagi a vira ngju og gagnrni a a r stur sem Rafa talai um a yrfti menn allan tmann enda svo v a vera jafnmiklar vandamlastur.

egar talar um prinsipp og fflaskap, veruru a gera r grein fyrir v a sumar talai Rafa um essar stur sem forgangsml. a er v “bjnalegt” a halda v fram a a urfi ekki mgulega a ganga betur og gera betur v a f menn (mealnfn ea str nfn) til sn. Og Liverpool geri ekki ng. Breiddin gti ori vandaml mnuina fram janar, en vi skulum auvita vona og tra v a a vandaml komi ekki upp.

Doddi sendi inn - 03.09.05 11:11 - (Ummli #8)
Senda inn ummæli

Athugi a a tekur sm tma a hlaa suna aftur eftir a tt hefur veri "Stafesta".

Hgt er a nota HTML ka ummlunum. Hgt er a nota a href, b, br, p, strong, em, ul, li og blockquote

Vi skiljum okkur allan rtt til a eya t ummlum, sem eru einhvern htt mgandi, hvort sem a er gagnvart stjrnendum sunnar ea rum. etta srstaklega vi um nafnlaus ummli.

Nafn:


Tölvupóstur (ath. pstfangi birtist ekki sunni):


Heimasíða (ekki nausynlegt):
:smile: :biggrin: :biggrin2: :blush: :confused: :laugh:

:mad: :rolleyes: :shock: :sad: :tongue: :wink:

Ummæli:


Muna upplýsingar?





Flokkar

Almennt · Enski Boltinn · Fjlmilar · Landsli · Leikmannakaup og slur · Leikmenn · Leikskrslur · Liverpool · Meisli · Meistaradeild · Slur · Topp10 · Upphitun · Vangaveltur · Veml · jlfaraml ·

Um Suna

Um Suna

Um hfundana

Einar rn

Kristjn Atli

Aggi

Síðustu leikir

·Liv'pool 1 - Chelsea 4
·L'pool 0 - Chelsea 0
·B'ham 2 - L'pool 2
·Liverpool 0 - Man U 0
·Bets 1 - Liverpool 2 (uppfrt)

Sustu Ummli

Jhann: Aggi kemur me gtan punkt sem g skal ...[Skoa]
Aggi: Sammla r flest ll og g var einnig ...[Skoa]
Doddi: Punkturinn sem g var me var s, a r ...[Skoa]
Aggi: Varandi Bouma, Solano og Stelios er ...[Skoa]
Hannes: g var einmitt a sp essu me Owen.. ...[Skoa]
Jhann: fyrsta lagi er blakaupssamlkingin ...[Skoa]
Doddi: g var akkrat ekkert a tala um leikman ...[Skoa]
Jhann: Ef Rafa tekst ekki a hafa hrif veri ...[Skoa]
Doddi: rtt fyrir a tmi splinga me leikman ...[Skoa]
Arnar: Er sammla llu sem sagir arna... ...[Skoa]

Síðustu færslur

· Framherjavandinn
· Alonso ... vill ... Simao
· Hyypia var veikur
· Hva a gera?
· Liv'pool 1 - Chelsea 4
· Byrjunarlii komi, Riise inni!

Tenglar

Einar :: Vefleiari

JupiterFrost

NewsNow Liverpool

ESPN

Cubs

BBC

Liverpool (official)

Liverpool.is

This Is Anfield




Vi notum
Movable Type 3.121

Efni essarar su er birt undir skilmlum fr Creative Commons.

Creative Commons License