Eitt af því sem skiptir alveg ótrúlega miklu máli miðað við hvað það skiptir litlu máli við þá upplifun að horfa á knattspyrnuleik er það sem við heyrum úr viðtækjunum meðan á útsendingu stendur. Þeir sem eru í þeirri stöðu að rýna í leikinn bæði fyrir hann, í hálfleik og eftir leik geta haft mikil áhrif á skoðanir áhorfenda og lita þannig umræðuna í kjölfarið. Þá hef ég ekki einu sinni minnst á kallgreyið sem tekur það að sér að lýsa leiknum sjálfum og segja sína skoðun um leið og hann sér atvikið og það án þess að geta ráðfært sig við nokkurn mann. Nóg getur maður farið gegn meginstraumnum þegar leikskýrsla er gerð strax eftir leik hér á þessari síðu.
Það er eins með þetta og mörg önnur störf að þetta er að öllum líkindum mun erfiðara en það lítur út fyrir í fyrstu enda er verið að lýsa leiknum fyrir þeim mönnum sem eru allajafna partur af þeim sértrúarsöfnuði sem við knattspyrnuáhugamenn erum, afar viðkvæmur, með stuttan kveikiþráð, langt frá því að vera hlutlausir og eins misjafnir og við erum margir. Fótbolti er oft sá vettvangur sem við nýtum tækifærið til að fá útrás með því að tala hátt við sjónvarpstækið þannig að líklega fá lýsendur og spekingar ekki alltaf sanngjarna gagnrýni í hita leiksins :)
Á þessum mönnum höfum við vel flestir nokkuð sterkar og afgerandi skoðanir svo ekki sé talað um stöðina sjálfa, Stöð 2 Sport (síðast þegar ég man eftir umræðu um Stöð 2 Sport á þessari síðu urðu Einar Örn og Daði Rafns heimsfrægir, það er þeir fóru í sjónvarpið að röfla yfir svimandi háu verðinu).
Svona í ljósi umræðu síðasta þráðar langar mig aðeins að bæði koma með létta krítík á stöðina og helstu kanónurnar og enn frekar opna aðeins fyrir umræðu um þetta málefni. Gaman væri að heyra skoðanir frá stuðningsmönnum annara liða líka en það er algjört skilyrði að menn séu málefnalegir og hafi í huga að um er að ræða menn sem villast hingað inn af og til eða eru jafnvel reglulegir gestir.
Stöð 2 Sport: Eflaust muna margir eftir umræðunni hérna inni þegar 365 náði enska boltanum aftur til sín og hækkaði verðið gríðarlega, sama hvernig þeir reyndu að blekkja fyrir fólki að hækkunin væri ekki mikil. Þá umræðu er búið að taka og ekki ætlunin að ræða það hér.
Hvað dagskrána sjálfa varðar finnst mér 365 í heildina hafa staðið sig alveg stórvel. Með Stöð 2 Sport 2 færðu nánast allan fótbolta sem spilaður er á Englandi í beinni útsendingu sem er betra en meira að segja SKY hefur leyfi til að bjóða uppá. Umföllunin um leikina var stórgóð í fyrra með þætti Heimis og Guðna strax eftir leiki dagsins og öll helstu deilumál skoðuð gaumgæfilega. Eins var gaman að hafa Guðna sem fyrir ekki svo löngu var að spila með eða á móti þessum köllum og þekkir mjög vel til.
Í ár hefur þessari þjónustu aðeins hrakað og er erfitt að fetta fingur út í það enda um að ræða langan og eflaust nokkuð dýran þátt sem alveg er hægt að sleppa þegar illa árar og það þarf klárlega að skera niður á 365 eins og annarsstaðar núna. Ennþá fáum við allavega allann þann fótbolta sem skiptir máli og styttri og einfaldari samantekt eftir leik. Fyrir stóra leikdaga er fengið ýmsa “spekinga” í settið sem lita þetta og er það vel, dagskráin er allavega ennþá aðeins meira en bara leikurinn þegar um stóra leiki er að ræða.
Ef menn hafa síðan Stöð 2 Sport (Sýn) líka þá ertu kominn með nánast allar íþróttir sem sýndar eru hér á landi, það er líka mjög flott stöð sem ætti að hafa eitthvað fyrir alla sem hafa áhuga á einhverri main stream íþrótt.
Gallinn við að hafa þetta allt er auðvitað að það kostar alveg svívirðilega mikið en á móti kemur að dagskráin er mjög öflug, efnið dýrt og oftar en ekki um að ræða eitt af aðaláhugamálum þeirra sem eru að kaupa þetta. Verst er að þetta sjónvarpsefni nær ekki til þeirra sem hafa temmilega mikinn áhuga á boltanum (horfa á leik og leik) því þá er þetta fljótt að verða of dýrt. Mættu hafa leik og leik í opinni dagskrá og auglýsa það smá.
Lýsendur
Gæði svona sjónvarpsstöðvar markast fyrst og fremst af mannauðnum, þarna eru vissulega margir allra reyndustu lýsendur landsins sem hlítur að vera gæðastimpill en skoðanir á hverjum og einum eru oft ansi misjafnar. Tek fram að ég þekki engan þeirra persónulega og því auðvitað bara að miða við það sem ég sé í imbanum:
Gummi Ben: Án vafa langsamlega bestur í sínu starfi hér á landi að mínu mati, loksins fannst United maðurinn (ath um er að ræða eintölu hér á landi) sem eitthvað er hægt að hlusta á og það hlítur að segja mest alla söguna að flest öllum Liverpool leikjum er lýst af gallhörðum United manni og samt ríkir nánast alger sátt um hann. Það sem Gummi gerir betur en aðrir er að hann nær nánast alveg að gæta hlutleysis og er að mestu laus við sterkar lýsingar og alhæfingar. Þar að auki er heilmikill lúmskur húmor í hverjum leik sem hittir vel í mark.

Arnar Björnsson: Líklega reyndasti lýsandi 365. Persónulega hefur mér alltaf líkað ágætlega við Arnar, kappið er reyndar stundum svo mikið að varla kemur orð rétt út úr honum en hver hefur ekki lent í því. Eins má hann alveg átta sig á því að Arsenal eru hvorki svona ofboðalega æðislegir né svona voðalega ungir og fleiri svona smáatriði. Arnar vinnur annars heimavinnuna greinilega mjög vel fyrir hvern leik og gleymir sér stundum alveg í tölfræðinni, misjafn er smekkur manna og sumir hafa mjög gaman af því (þó ég hafi það allajafna ekki). Helstu áföll Arnars hvað varðar enska boltan hafa klárlega verið að missa sitt heittelskaða Leeds úr deildinni og eins að Finnan og Finninn Sami Hyypia hafi farið frá Liverpool.
Höddi Magg: Þó ég sé alls ekki alltaf sammála Herði þá virði ég hann sérstaklega fyrir að vera virkur lesandi kop.is og var sá eini sem gaf færi á sér í umræðunni síðast þegar Stöð 2 Sport var á dagskrá. Eins má eiginlega segja að ef maður notar fótboltaleik til að öskra aðeins á sjónvarpið þá er Höddi sá eini sem öskrar á móti! Það sem ég meina er að maður hefur stundum vaknað upp með andfælum við að Wigan hafi fengið horn á hættulegum stað í mikilvægum mánudagsleik við Hull (eða eitthvað álíka). Lifir sig alveg ákaflega inn í leikinn og er gríðarlega einlægur sem gerir það að verkum að Höddi getur aldrei leynt sinni skoðun. Stundum finnst manni það í lagi og stundum pirrandi, er allavega í það minnsta líflegur karakter lumar á gullkornum eins og þegar myndavéilin fór í 1 sek á Tom Cruise á lokaleik Real Madríd tímabilið undir stjórn Capello og með Becks á miðjunni, “Þarna er Tom Cruise, sumir halda að hann sé geimvera” og hélt svo áfram að lýsa eins og ekkert hefði í skorist.
Gaupi: Er það ekki rétt hjá mér að Gaupi er nánast ekkert með enska boltann? Hann er auðvitað annar litríkur karakter sem lifir sig mikið inn í leikinn. Stundum finnst mér handboltinn eiga betur við hann en það er líka oft hægt að hafa gaman af honum.
Hans Steinar: Sama með hann og Gaupa, hann er ekkert með enska boltann er það? Mér hefur alltaf fundist Hansi ágætur læt hann ekki mikið fara í taugarnar á mér þegar hann er að lýsa leik.
Kristinn Kærnested: Ég man ekki hvort hann hafi verið á þessu ári en þar er að mínu mati sá sem kemst næst Gumma Ben í þessum bransa hér á landi. Ef þeir myndu síðan hella nokkrum köldum í hann fyrir leik þá þyrfi enginn annar að sjá um þetta hér á landi ef miðað er við hvað hann getur bullað í míkrafón á skemmtisamkomum.
Spekingarnir
Allajafna er fengið í settið þá sem hafa verið í framarlega hér á landi í boltanum eins og þjálfara og leikmenn ásamt því að við sérstök tækifæri eru þarna spekingar sem teljast meira til þekktra stuðningsmanna liðanna. Eðlilega eru þessir kappar eins misjafnir og þeir eru margir og hafa ekki eins mikla pressu á sér að reyna eitthvað frekar að gæta hlutleysis, flestir þeirra hafa gefið upp eða ekki getað leynt með hvaða liðið þeir halda og menn hlusta á þeirra speki með það í huga, sumum eins og Heimi, Willum og Óla Kristjáns tekst að fara mjög leynt með þetta á meðan öðrum tekst það afleitlega eins og nýlegasta dæmið sýndi glögglega, Leifur Garðars frá því í gær eða Tómas Ingi sem iðulega er til í smá wind-up (gerir það þó á léttu nótunum).
Ég veit ekki hvernig ætti að byggja á annan hátt upp hóp spekinga en þó finnst mér persónulega nokkuð gaman af því að sjá af og til þekkta eða semi þjóðþekkta einstæklina tekna inn af götunni þegar stórir leikir eru, af því gefnu að þeir hafi eitthvað vit á fótbolta. Það er einn frá hvoru liðið eins og t.d. Sigmar og Sigmundir Ernir í gær. SSteinn væri t.d. flottur kandídat fyrir okkur poolara enda fáir hér á landi með viðlíka sambönd inn í klúbbinn sjálfan, hvorki hér á landi né í flestum öðrum löndum utan Bretlandseyja, auðvitað væri þó betra ef þetta væri útvarpslýsing ef SSteinn ætti að mæta.
En ég nenni ekki að fara út í einhverjar nornaveiðar með þessum pistli, allir eru þessir menn að gera sitt besta og þeir sem vilja meina að þeir séu svo miklu betri og meira pro á Englandi ættu að hlusta á Andy Gray í nokkrar mín eða lesa svipaða gagnrýni sem þessir kappar fá iðulega á sig heimafyrir (oft verðskuldað). Þetta er bara til að opna aðeins á umræðu sem flestir hafa skoðun á án þess að tala um hvort menn séu með eða á móti Benitez.
Endilega komið með ykkar krítík en athugið að við verðum kannski örlítið grimmari í ritstýringunni ef yfirdrullið er mikið ;)

Fyrir mér er sannleikurinn einhvers staðar á milli. Þegar ég horfi yfir síðustu vikur finnst mér við hafa lent í “the perfect storm”, svo maður sletti aðeins. Þ.e.a.s., margir hlutir hafa farið úrskeiðis á sama tíma. Liðið var ekki styrkt í sumar, leikmenn hafa meiðst, Rafa hefur gert krítísk mistök á köflum, lykilmenn hafa brugðist traustinu, og svo hafa strandboltar og ýmislegt þess háttar gert okkur enn erfiðara fyrir. Það er því erfitt að ætla að staðhæfa að ástandið sé 100% Rafa Benítez að kenna. Ég held við getum öll verið sammála um það.






Eftir þetta fína landsleikjahlé (húrra fyrir því!) er komið að talsverðum stórleik í hádegi laugardags (hey! það er á morgun!) þegar nýríkir liðsmenn Manchester City mæta í heimsókn á Anfield og freista þess að auka forskot sitt á okkur í baráttunni um Meistaradeildarsæti í þessari blessuðu Úrvalsdeild. Af City-mönnum er það að frétta að þeir mörðu sigur í síðasta leik sínum eftir einhver fimm jafntefli í röð í deildinni, og að fyrir utan Robinho og Martin Petrov má búast við fullskipuðu milljónaliði þeirra á Anfield. GaryBarry er víst tæpur eftir að hafa dregið sig út úr landsliðshópi Englendinga en búist er við að hann geti spilað á morgun.


Sjitt. Samkvæmt
Þetta eru akkúrat átján leikmenn, eða einn leikmannahópur, og ég sé ómögulega hvernig við getum sett saman úr þessu lið sem er nógu sterkt til að vinna Lyon á útivelli. Hvað þá að ætla að eiga einhverja jákvæða valkosti á varamannabekk. Svo er Torres varla heill í heilan leik þessa dagana, sem er ekki á bætandi.