Comments on: Rafa

By: Nafni

Nafni — Sat, 21 Mar 2009 15:22:26 +0000

Var aðeins að gurfla í leikmannakaupum Liv og mu á Transfer League.
Ef við skoðum hvað liðin eru með marga menn sem keyptir eru á meira en 12m pund þá erum við með 2: Masch og Torres en þeir með 8: Ferdinand, Ronaldo, Rooney, Carrick, Hargreaves, Anderson, Nani og Berbatov.

Þeirra 20 manna hópur er keyptur á ca. 200m pund þar af 6 uppaldir.
Okkar 20 manna hópur er keyptur á ca. 130m pund þar af 2 uppaldir.

Samt eyðum við á síðustu 5 árum a.m.t. 22m pundum nettó á ári á meðan mu eyðir nettó 19m pundum.

Á þessum sama tíma er athyglisvert að við fáum til okkar 49 leikmenn en losum okkur við 56 á meðan mu fær til sín aðeins 20 leikmenn en losa sig við 48.

mu kaupa sem sagt færri en dýrari leikmenn …

By: eikifr

eikifr — Sat, 21 Mar 2009 13:24:25 +0000

Þrátt fyrir að hafa verið hundóánægður með störf hans á köflum sem setti skugga yfir heildarmyndina, þá tel ég að nýr samningur við Rafa sé það rétta í stöðunni í dag. Ef ekkert betra fæst í staðinn er betra að finna stöðugleikann með sama stjórann en að breyta um. Hann væntanlega lærir af þessu tímabili og veit hvað hann á að kaupa í sumar.

Svo þetta með “strong, silent type” að þá er það kannski rétt á meðan fréttamenn eru ekki nálægir.

Að lokum, drátturinn í meistaradeildinni var að sjálfsögðu erfiðari leiðin og ákveðið annað lið fær nánast gefins sæti í úrslitum ef maður skoðar leikina svona af pappírunum (sem maður gerir samt aldrei!). Það er allavega ljóst að Chelsea var EKKI það sem maður vænti. Ég hefði miklu frekar fá Bayern eða Barcelona strax, ef ekki ónafngreint lið.

By: Sæll og glaður

Sæll og glaður — Sat, 21 Mar 2009 02:17:36 +0000

http://www.transferleague.co.uk/

By: Ívar Örn

Ívar Örn — Fri, 20 Mar 2009 11:09:50 +0000

Maggi, það er alveg rétt, leikmenn og áhangendur voru búnir að missa trúna á Houllier en innanborðs voru góðir leikmenn sem hann hafði keypt. Þannig að mannskapslega séð (ef vitnað er í Gumma Gumm) þá var klúbburinn ekkert í mjög vondum málum. En Istanbul hefði aldrei unnist með Houllier við stjórnvölinn.

Og svona by the way, þá var ég á vellinum haustið 2001 þegar leiðin fór að liggja niður á við hjá Houllier, þegar hann fékk fyrir hjartað. Fram að því var maður nú ansi bjartsýnn.

En ekkert verður tekið af Benítez, hann hefur gjörbreytt öllu í kringum klúbbinn.

By: Jóhann

Jóhann — Fri, 20 Mar 2009 09:43:54 +0000

Sad little man
http://icliverpool.icnetwork.co.uk/0500liverpoolfc/0100news//tm_headline=david-moyes-better-than-weird-rafa-benitez-alex-ferguson%26method=full%26objectid=23192137%26siteid=50061-name_page.html

By: Maggi

Maggi — Fri, 20 Mar 2009 08:20:34 +0000

Kannski er erfitt að velja orð, Ívar, en í báðum ævisögum þeirra Carra og Gerrard kemur í ljós að leikmenn höfðu algerlega tapað trúnni á Houllier, fullkomið vonleysi ríkti.

Það gekk svo langt að þegar Rafa kom til Spánar og lýsti fyrir Carra, SG og Owen framtíðarsýn sinni fyrir Liverpool sagði Gerrard þessa fleygu setningu.

“I’m sorry mr. Benitez, I don’t think you know how bad we are”!!!!

Svo gleymum við of mörg að það eru bara tveir stjórar í sögu LFC sem voru fljótari að vinna 100 deildarleiki. Það voru þeir Dalglish og Paisley! Þeir tóku við talsvert sterkari liðum en Benitez. Þessir 100 sigrar komu held ég í 176 leikjum, á meðan t.d. Ferguson tók 231 leik í þann áfanga.

En við erum allavega að horfa fram á að þessi “rekum Rafa” umræða er algerlega tilgangslaus. Hann er klárlega við stjórn þetta ár og næstu tvö hið minnsta.

By: Beggi

Beggi — Fri, 20 Mar 2009 08:20:08 +0000

Ekkert tengt þessu…..

En villdi bara segja til hamingju með afmælið okkar ástkæri Fernando Torres. Ætti í raun að vera löggiltur frídagur í dag :)

By: eikifr

eikifr — Fri, 20 Mar 2009 04:41:15 +0000

Ég er eflaust einn af þeim sem andmæli því sem Rafa hefur gert (ekki öllu en einhverju!), en er samt að senda inn póst til að samfagna því að Spánverjinn hafi skrifað undir. Vissulega finnst mér RAFA betri þjálfari en 99% af þjálfurum þarna úti. Martin O´Neill myndi ekki verða laus þannig að Rafa yrði sá kostur til að leið liðið áfram.
Þar sem maður er undir enskum mjöð kominn á þessari stundu er lítið annað en að segja: “GETUR EINHVER REDDAÐ MÉR MIÐA Á LIVERPOOL-ASTON VILLA Á SUNNUDAGINN”? :) Helst á viðráðanlegu verði!

By: GK

GK — Fri, 20 Mar 2009 00:29:58 +0000

“aldrei heyrir maður nein skot eða pillur frá þjálförum eða leikmönnum Liverpool, eina sem þeir segja er að liðið sé að undirbúa sig að krafti og beri virðingu fyrir andstæðingnum. Rafa vill að menn einbeiti sér að sjálfum sér og eyði tíma sínum og einbeitingu í að bæta eigin leik…”

And now i’m just talking about facchhts?

By: Ívar Örn

Ívar Örn — Fri, 20 Mar 2009 00:09:37 +0000

Mér finnst nú fulldjúpt í árinni dekið með að Houllier hafi skilið allt eftir í rúst. Jú, vissulega hafði alls ekki allt gengið upp en hann vann m.a. UEFA Cup fyrir okkur, kom Melwood í þokkalegt ásigkomulag og þótt hann hafi keypt ýmsa slaka leikmenn þá er ekkert hægt að segja að Benítez hafi komið að ónýtu liði. Ég nefni Gerrard, Carragher, Hyypia, Istanbulhetjuna Dudek, Smicer, Baros, Finnan, Riise ofl. Istanbulliðið var meira og minna arfur Houllier.

Varðandi Benítez þá er ljóst að hann hefur náð frábærum árangri þrátt fyrir að fá ekki alltaf þá leikmenn sem hann hefur viljað. Hann hefur jú lappað mjög upp á unglingasystemið og Insúa er fyrstur til að koma sterkur upp úr því og fleiri væntanlegir á næstu árum. Það er hárrétt sem menn segja að hann hefur prófessjónalíserað klúbbinn til mikilla muna. Það er frábært að hann verði áfram og það kemur í veg fyrir mikla óvissu leikmanna. Þá sýnist mér á Hicks að leikmannakaupaferlið muni verða einfaldara en það hefur verið þótt Benítez geti ekki fengið alla leikmenn sem hann vill, fjármagnsins vegna.

En það er klárt mál, framtíðin er björt með hann við stjórnvölinn.